WÃ„Â°ZARD&SORCERER???

Posted: Sat Nov 19, 2005 2:50 am

Sizce wizard mÃ„Â± ii sorcerer mÃ„Â± bana gÃƒÂ¶re wizard daha iyi daha ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ seÃƒÂ§eneÃ„?in var ama sorcerer da daha ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabilior size gÃƒÂ¶re hangisi daha iyi?...

Joined: Dec 20, 2006 Posts: -27 Location: Yolcu

ZamanÃ„Â±nda vardÃ„Â± bÃƒÂ¶yle bir baÃ…?lÃ„Â±k bayaÃ„?Ã„Â± da yorum yapÃ„Â±lmÃ…?tÃ„Â± ÃƒÂ¼zerine ama demin baktÃ„Â±m bi foruma gÃƒÂ¶remedim.

O halde buradan yorumlara devam edelim.

Ben yine Wizard diyorum. Neden, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ sorcerer Ã„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ elde etme yÃƒÂ¶ntemi benim pek iÃ…?ime gelmiyor. Bir wizard Ã„Â±n yÃ„Â±llarca zamanÃ„Â±ndan feda ederek binbir zorluk ile ÃƒÂ¶Ã„?rendiÃ„?i bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ sorcerer Ã„Â±n kanÃ„Â±nda bulmasÃ„Â± fikri pek oluruma gelmiyor.

Ama zamanÃ„Â±nda dareth in bana, sorcerer Ã„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ charisma dan deÃ„?ilde wisdom dan almasÃ„Â±nÃ„Â±n daha mantÃ„Â±klÃ„Â± ve doÃ„?ru olabileceÃ„?ini sÃƒÂ¶ylemesi hala hatÃ„Â±rlar gibiyim. Ve bence bÃƒÂ¶ylelikle terazi yeniden dengeye dÃƒÂ¶ner.

KarÃ…?Ã„Â±laÃ…?tÃ„Â±racak olursak, belli yÃƒÂ¶nlerde iki tarafta birbirine ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼nlÃƒÂ¼k saÃ„?lÃ„Â±yor fakat eÃ…?it koÃ…?ullarda play test i gÃƒÂ¶z ÃƒÂ¶nÃƒÂ¼nde bulundurursak sorcerer bir boy daha ÃƒÂ¶nde gÃƒÂ¶zÃƒÂ¼kÃƒÂ¼yor wizard a karÃ…?Ã„Â±...

Posted: Sat Nov 19, 2005 6:20 am

BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabilmenin en gÃƒÂ¼zel ÃƒÂ¶zelliÃ„?i her koÃ…?ula ayak uydurabilmek ve her koÃ…?ulda yapÃ„Â±labilecek hoÃ…? bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerin olmasÃ„Â±dÃ„Â±r bence. Sorcerer olup 3 tane savaÃ…? bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼sÃƒÂ¼ bilip onlarÃ„Â± yapmak tÃƒÂ¼m oyun mantÃ„Â±Ã„?Ã„Â±na ve rp akÃ„Â±Ã…?Ã„Â±na engel teÃ…?kil ediyor. Pure Mageleri her zaman iÃƒÂ§in Sorcererlara tercih etmiÃ…?imdir. Ancak hayatÃ„Â±mda bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kle beraber silah eÃ„?itiminde filan da uzmanlaÃ…?mak istersem kÃ„Â±saca multi-class gidecek olursam sorcerer fikri her zaman daha ÃƒÂ§ok hoÃ…?uma gitmiÃ…?tir. Yinede bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini karizmadan almalarÃ„Â± hala gÃƒÂ¼lÃƒÂ¼nÃƒÂ§ geliyor neden bilmem.

Joined: Dec 20, 2006 Posts: -27 Location: Yolcu

Bir ekleme daha;

OynamasÃ„Â± zevke baÃ„?lÃ„Â±dÃ„Â±r elbette ama sorcerer karakter oynatmak en az bard karakter oynamak kadar ÃƒÂ¶rgÃƒÂ¼n roleplay gerektirir. Ã„Â°Ã…?in hakkÃ„Â±nÃ„Â± verebilmek iÃƒÂ§in ciddi uÃ„?raÃ…?, tecrÃƒÂ¼be ve ilham gerekmektedir.

AyrÃ„Â±ca elindeki bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler belli olduÃ„?u iÃƒÂ§inde karaktere daha hakim bir oyun ÃƒÂ§Ã„Â±karÃ„Â±rsÃ„Â±n, wizard Ã„Â±n kitabÃ„Â±nda sorcerer a gÃƒÂ¶re ÃƒÂ§ok daha fazla bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ olduÃ„?undan bunlar arasÃ„Â±ndan doÃ„?ru seÃƒÂ§imi yapmak gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ iÃ…?tir.

Ama yine dediÃ„?im gibi, tecrÃƒÂ¼be her iki ihtimalde de durumu kendi potasÃ„Â±na ÃƒÂ§evirir. Nitekim iÃ…?ini bilen bir oyuncu bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler aÃƒÂ§Ã„Â±sÃ„Â±ndan sorcerer a gÃƒÂ¶re daha komplex bir karakter olan wizard Ã„Â± hakkÃ„Â±yla oynadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± anda farkÃ„Â± ortaya koyabilir...

Posted: Sat Nov 19, 2005 6:26 am

dark lord wrote:

Sizce wizard mÃ„Â± ii sorcerer mÃ„Â± bana gÃƒÂ¶re wizard daha iyi daha ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ seÃƒÂ§eneÃ„?in var ama sorcerer da daha ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabilior size gÃƒÂ¶re hangisi daha iyi?...

Fikrimi sorarsanÃ„Â±z sizin iÃƒÂ§in Ã…?u an ideali sorcerer. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ yenisiniz ve sorcereri oynamasÃ„Â± wizarda gÃƒÂ¶re ÃƒÂ§ok ÃƒÂ§ok kolay, bir kaÃƒÂ§ sefer sorcerer oynayÃ„Â±n sonra isterseniz wizard denersiniz...

Posted: Sat Nov 19, 2005 7:57 am

Ã…?imdi birde Ã…?u olaya var. Sorcerer bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼nde deÃ„?iÃ…?im yapmak iÃƒÂ§in bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n bir roundunu harcarken mage daha hÃ„Â±zlÃ„Â± yapabiliyor bu olayÃ„Â±. Yani iyi hazÃ„Â±rlanmÃ„Â±Ã…? bir mage sorcerere gÃƒÂ¶re daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼dÃƒÂ¼r.

ikinci olarak sorcererin bilebileceÃ„?i bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ sayÃ„Â±sÃ„Â± verilmiÃ…?tir ancak malum olmasÃ„Â± bence mantÃ„Â±ksÃ„Â±zdÃ„Â±r. Yani bence her seviyesine gÃƒÂ¶re baÃ…?ka bir sorcererden ÃƒÂ¶Ã„?renmeli baÃ…?ka bir yaratÃ„Â±ktan gÃƒÂ¶rmeli yada bir wizard bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ bir kaÃƒÂ§ defa yaÃ„?parken onu izlemeli ve ne yapmasÃ„Â± gerektiÃ„?ini kavramalÃ„Â±dÃ„Â±r. Bu sayede sadece yeni bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler ÃƒÂ¶Ã„?renme hakkÃ„Â±na sahip olmalÃ„Â±dÃ„Â±r. BÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n bu saydÃ„Â±klarÃ„Â±mÃ„Â±n baÃ…?arÃ„Â±lÃ„Â± olmasÃ„Â± iÃƒÂ§inde her seferinde uygun bir spellcraft check gerekecektir.

Posted: Sun Feb 19, 2006 9:40 am

sorcerer oynamasÃ„Â± cok daa kolay oldugu Ã„Â±cÃ„Â±n sankÃ„Â± daha gucluymus gÃ„Â±bÃ„Â± gelÃ„Â±or Ã„Â±nsana ama oyuncusu iyi olan bir mage diyarÃ„Â±n kralÃ„Â±nÃ„Â± bile tanÃ„Â±maz Cool

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Aug 08, 2004 Posts: 287

Sorcerer karÃ…?Ã„Â± tarafta "atom bombasÃ„Â±" etkisi yaratÃ„Â±r. Ama bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerini dÃƒÂ¼Ã…?manÃ„Â±nÃ„Â± tanÃ„Â±yÃ„Â±p ona gÃƒÂ¶re hazÃ„Â±rlayamayacaÃ„?Ã„Â±ndan dolayÃ„Â±, ÃƒÂ§ok daha yÃƒÂ¼zeysel bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler seÃƒÂ§mesi gerekir, ki Mage'den tek aÃ…?aÃ„?Ã„Â± kalÃ„Â±r yanÃ„Â± da budur hani. AyrÃ„Â±ca Mage'ler uÃƒÂ§akla uÃƒÂ§an insan, Sorc'lar ise kartal tadÃ„Â±nda olduklarÃ„Â±ndan, kanÃ„Â±mca Mage'ler doÃ„?al birer "loser" dÃ„Â±r.

Posted: Mon Feb 27, 2006 5:41 am

Ãƒ?ok basit bir cevap vereyim: D ve D'de class'lar dengelidir. Yani hangisini daha iyi kullanÃ„Â±rsan o dahi iyi, gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼, vs.. olur.

Bununla ilgili bir baÃ…?lÃ„Â±k daha ÃƒÂ¶nce aÃƒÂ§Ã„Â±lmÃ„Â±Ã…?sa da veri kaybÃ„Â± sÃ„Â±rasÃ„Â±nda gitmiÃ…? olmalÃ„Â±.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Aug 08, 2004 Posts: 287

Genel kanÃ„Â±nÃ„Â±n aksine Sorc oynatmasÃ„Â± o kadar da kolay deÃ„?ildir efendim. Mage gibi emrinize amade bir ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼nÃƒÂ¼z, her Ã…?arta gÃƒÂ¶re harÃ„Â±zlayabileceÃ„?iniz farklÃ„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leriniz olmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â±ndan, seÃƒÂ§eceÃ„?iniz bir avuÃƒÂ§ bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ ÃƒÂ§ok farklÃ„Â± kombinasyon ve Ã…?ekillerde kullanmanÃ„Â±z gerekmekte, sÃ„Â±rf bu bile SorsiciÃ„?i oynatmayÃ„Â± Wizard'dan ÃƒÂ§ok daha zorlayÃ„Â±cÃ„Â± kÃ„Â±lar ve hali hazÃ„Â±r bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerdeki ufak noktalarÃ„Â± ve bu bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerle kombinasyonlarÃ„Â± kullanarak olan bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerden farklÃ„Â± etkiler elde etmenizi saÃ„?lar, Wizard'dan ÃƒÂ§ok daha fazla beyin egzersizidir. KaldÃ„Â± ki ne kadar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler ÃƒÂ¼zerinde kontrole sahip olursanÃ„Â±z ve yaratÃ„Â±cÃ„Â± olursanÃ„Â±z olun, elinizdeki bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerle ÃƒÂ§ÃƒÂ¶zemeyeceÃ„?iniz bir olay oluyor arada sÃ„Â±rada ve mage gibi "abi bi uyuyayÃ„Â±m, uyanÃ„Â±nca hallederim Ã…?u yeni ezberleyeceÃ„?im bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yle nasÃ„Â±l olsa" diyemediÃ„?inizden dolayÃ„Â±, sÃ„Â±rf bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ konusunda deÃ„?il, olaylarÃ„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda ÃƒÂ§ÃƒÂ¶zme konusunda da Wizard'dan daha zor.

Wizard karÃ…?Ã„Â±dakinin kim olduÃ„?unu biliyorsa avantajdadÃ„Â±r zira ona karÃ…?Ã„Â± hazÃ„Â±rlanabilir, ama karÃ…?Ã„Â±dakinin ÃƒÂ¶zelliklerini bilmiyorsa, Sorc'dan bile ÃƒÂ§aresiz bir duruma dÃƒÂ¼Ã…?ecektir, zira en bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k avantajÃ„Â± olan "hazÃ„Â±rlÃ„Â±klÃ„Â± olmak" avantajÃ„Â±nÃ„Â± kullanamayacaÃ„?Ã„Â±ndan, Sorsi'ye gÃƒÂ¶re daha az kullanabileceÃ„?i bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri ile gayet de ezilecektir.

Nitekim ortalama iki oyuncu tarafÃ„Â±ndan oynatÃ„Â±lan Wizard vs Sorcerer karÃ…?Ã„Â±laÃ…?masÃ„Â± da, Wizard'Ã„Â±n karÃ…?Ã„Â±sÃ„Â±na ÃƒÂ§Ã„Â±kacak olan kiÃ…?inin ÃƒÂ¶zelliklerini (bunun iÃƒÂ§inde Ã„Â±rkÃ„Â±ndan tutun sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±na kadar) bilip bilmemesi belirleyecektir, ama ÃƒÂ§ok deneyimli bir Sorsi ille de bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri ile Mage'in bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yelpazesi avantajÃ„Â±nÃ„Â± eritmeyi bilecektir, ÃƒÂ§eÃ…?itli kombinasyon vb. ile.

AyrÃ„Â±ca, destek karakterleri olarak Invocation giden Sorsi'ler tam anlamÃ„Â±yla atom bombasÃ„Â± etkisi yaratÃ„Â±r, "Missile, missile, missile, missile, missile, missile, acid arrow, acid arrow, acid arrow, acid arrow, acid arrow, acid arrow, fireball, fireball, fireball, fireball, fireball, fireball..." diye devam ederler eÃ„?er korunuyorlarsa, ve kendi baÃ…?larÃ„Â±na sÃ„Â±rf invocation gittikleri iÃƒÂ§in bir baltaya sap olamayacak olmalarÃ„Â±na raÃ„?men bir grup iÃƒÂ§inde korunurken karÃ…?Ã„Â± tarafÃ„Â± tam anlamÃ„Â±yla sarsabilirler.

Neyse. SonuÃƒÂ§ olarak, Sorsi oynatmak sanÃ„Â±ldÃ„Â±Ã„?Ã„Â± kadar kolay deÃ„?ildir, Wizard'dan da genelde kolaydÃ„Â±r. Hatta Sorsi kolaydÃ„Â±r diyenlerde genelde Wizard sevenlerdir. Razz

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Mar 15, 2005 Posts: 45

Sorcerer daha avantajlÃ„Â± gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerini seÃƒÂ§erken strateji oluÃ…?turacaktÃ„Â±r. SaldÃ„Â±rÃ„Â±ken bu bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼, kaÃƒÂ§arken bu bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼, savunma lazÃ„Â±m olursa bunu yaparÃ„Â±m. AÃƒÂ§Ã„Â±klarÃ„Â± kapatacak levlele ulaÃ…?tÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda combat stratejisini oluÃ…?turur gerektiÃ„?inde gerken bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri yapar.

Bu aÃƒÂ§Ã„Â±dan bakÃ„Â±nca wizardÃ„Â±n iÃ…?i daha zor. Sorcerer gibi herzaman iÃ…?e yaramasÃ„Â± beklenen stratejiler oluÃ…?turuyorsan, aynÃ„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri seÃƒÂ§iyorsan wizard olmanÃ„Â±n ne anlamÃ„Â± var.KaldÃ„Â±ki sorcerer gibi yapacaÃ„?Ã„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ o an belirleyemiyorsun. Duruma gÃƒÂ¶re ÃƒÂ¶zel bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler seÃƒÂ§ip taktiÃ„?ini ona gÃƒÂ¶re ayarlÃ„Â±yorsada ters kÃƒÂ¶Ã…?e olabilir. Mutlaka kurtulmak iÃƒÂ§in sakladÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler olcaktÃ„Â±r ama zamanÃ„Â±n ne gÃƒÂ¶stereceÃ„?i belli olmaz. sÃƒÂ¼rprizlere sorcerer kadar aÃƒÂ§Ã„Â±k deÃ„?il.

rp aÃƒÂ§Ã„Â±sÃ„Â±ndan soracak olursanÃ„Â±z wizard oynamayÃ„Â± tercih ederim.

Posted: Mon Feb 27, 2006 7:39 pm

FrontsideAir wrote:

Ãƒ?ok basit bir cevap vereyim: D ve D'de class'lar dengelidir. Yani hangisini daha iyi kullanÃ„Â±rsan o dahi iyi, gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼, vs.. olur.

Bununla ilgili bir baÃ…?lÃ„Â±k daha ÃƒÂ¶nce aÃƒÂ§Ã„Â±lmÃ„Â±Ã…?sa da veri kaybÃ„Â± sÃ„Â±rasÃ„Â±nda gitmiÃ…? olmalÃ„Â±.

Konu biraz sapacak ama tabii ki kullanÃ„Â±ma baÃ„?lÃ„Â± olarak ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k deÃ„?iÃ…?iklikler vardÃ„Â±r ancak sanÃ„Â±ldÃ„Â±Ã„?Ã„Â± kadar dengeli deÃ„?il. BazÃ„Â± classlar diÃ„?erlerine nazaran ÃƒÂ§ok fazla avantaja sahipler, bu konuyla ilgili wizards coastta yapÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…? kullanÃ„Â±cÃ„Â± anketleri de mevcuttu, yinede hangisinin neden daha kuvvetli olduÃ„?u Ã…?u an iÃƒÂ§in bizi ilgilendirmiyor.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Dec 11, 2004 Posts: 173

wizard ve sorcerer bazÃ„Â± konularda birbirinden ayrÃ„Â±lÃ„Â±r bence mesela d&d de sorcerer lar buyu ile doguyorlardÃ„Â±.fakat wizard larÃ„Â±n parsomen kopyalama yani yeni buyuler ogrenme gibi ozellikleri vardÃ„Â±...ama wizard daha kullanÃ„Â±slÃ„Â±...tek gecerim.

Posted: Wed Mar 22, 2006 6:06 am

bence sor. yeni baÃ…?layanlar iÃƒÂ§in wizarddan daha zordur ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bir avuÃƒÂ§ bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ biliorsun ve wizardlara gÃƒÂ¶re daha az feat alÃ„Â±orsun ve aldÃ„Â±Ã„?Ã„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerle bu featleri uygun bir sekilde bir araya getirmezsen karakterin bir bÃƒÂ¶lÃƒÂ¼mÃƒÂ¼ zayÃ„Â±f olacaktÃ„Â±r.bunu ii duruma getirmek tecrÃƒÂ¼be ve araÃ…?tÃ„Â±rma istior ama wizardla baÃ…?larsan hem bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri ve iÃ…?levlerini daha kolay ÃƒÂ¶Ã„?renior hemde ortama ve duruma gÃƒÂ¶re bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri deÃ„?iÃ…?tirebiliorsun.birde su olay var sor oynuorsan DCleri yÃƒÂ¼kseltmek iÃƒÂ§in cha yÃƒÂ¼klenmen gerekior ve buda gittiÃ„?in yerde farkedilmemek gibi bir olayÃ„Â± yokedip ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼ne baÃ…?Ã„Â±na dert aÃƒÂ§Ã„Â±or(DMler saolsun!)
wizard oynamak daha kolay ama sor oynamak daha zevkli bence Very Happy

Posted: Wed Mar 22, 2006 6:38 am

uygun metamagiclerle secilmiÃ…? bir sor. bence gayet etkili ve bir gÃƒÂ¼n iÃƒÂ§inde cÃ„Â±kan ikinci combatta eger zorluysa wizard Ã…?iÃ…?iyo ama sorcerer cosuyor ama darkgnome un dediÃ„?i gibi iyi hazÃ„Â±rlanmÃ„Â±s bir wizard gÃƒÂ¼zel hazÃ„Â±rlanmÃ„Â±s bir saatli bomba etkisi yapÃ„Â±yor