wizard mÃ„Â± sorcerer mÃ„Â±

Posted: Fri Aug 25, 2006 3:28 am

siz hangi calassÃ„Â± tercih ederdiniz. neden? aÃƒÂ§Ã„Â±klamalarÃ„Â±nÃ„Â±zÃ„Â± cevap daha ÃƒÂ§ok ÃƒÂ¶nemsediÃ„?imi belirtiyim.

Posted: Fri Aug 25, 2006 8:58 pm

Elbette sorcerer ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ onlar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kanÃ„Â±nda hissediyorlar.HiÃƒÂ§bir dÃ„Â±Ã…? etkene gerek duymuyorlar.Sorcererlar ÃƒÂ§ok ÃƒÂ¶zeller.BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k sonradan olan bir Ã…?eydir.Sorcerer ise doÃ„?uÃ…?tan gelir.Sorcerer olunmaz doÃ„?ulur

Posted: Fri Aug 25, 2006 9:06 pm

teÃ…?ekkÃƒÂ¼rler Edmond aÃƒÂ§Ã„Â±klaman ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel. :clap:

Posted: Fri Aug 25, 2006 9:50 pm

Edmond wrote:

Elbette sorcerer ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ onlar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kanÃ„Â±nda hissediyorlar.HiÃƒÂ§bir dÃ„Â±Ã…? etkene gerek duymuyorlar.Sorcererlar ÃƒÂ§ok ÃƒÂ¶zeller.BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k sonradan olan bir Ã…?eydir.Sorcerer ise doÃ„?uÃ…?tan gelir.Sorcerer olunmaz doÃ„?ulur

DemiÃ…?sin Edmond ama bir Ã…?eyi gÃƒÂ¶z ardÃ„Â± etmiÃ…?sin. Sorcerer'lar sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ yetenekleriyle wizard'lar tarafÃ„Â±ndan bir ÃƒÂ§ok kez ti'ye alÃ„Â±nÃ„Â±rlar. Bunun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±ndan gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini keÃ…?fedene kadar belki de yÃ„Â±llarca ÃƒÂ§iftÃƒÂ§i olarak ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?abillirler. Onun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda bir wizard kadar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ hafÃ„Â±zasÃ„Â±na ve kapasitesine sahip deÃ„?illerdir. AynÃ„Â± seviyedeki bir wizard neredeyse bir sorcerer'Ã„Â±n iki katÃ„Â± belki de daha fazla bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ye sahip olarak sÃƒÂ¼rekli yeni birÃ…?eyler ÃƒÂ¶Ã„?renebilir bunun iÃƒÂ§in de seviye atlamasÃ„Â± gerekmez. Bunun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda keskin zekasÃ„Â±yla bir ÃƒÂ§ok Ã…?eyin ÃƒÂ¼stesinden gelebilir. Bir ÃƒÂ§ok sÃ„Â±nÃ„Â±f tarafÃ„Â±ndan bilge olarak nitelendirilmeleri de buna baÃ„?lÃ„Â±dÃ„Â±r. AynÃ„Â± seviyedeki bir wizard bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ aletleri bÃ„Â±rak teÃ…?his etmek yapabilirken sorcerer belki de aval aval bakacaktÃ„Â±r.

Bunun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda siliterin, bu soruyu sorma amacÃ„Â±n tam olarak nedir. Her iki sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±n da birbirlerine karÃ…?Ã„Â± avantaj ve dezavantajlarÃ„Â± olmasÃ„Â±na raÃ„?men daha ÃƒÂ¼st level'larda wizard'Ã„Â±n ezici bir ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼nlÃƒÂ¼Ã„?e kavuÃ…?tuÃ„?u da bir ÃƒÂ§ok oyuncu ve dm tarafÃ„Â±ndan kabul edilmiÃ…?tir.

Benim fikrimse kesinlikle wizard yÃƒÂ¶nÃƒÂ¼ndedir. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ wizard'lar bu gÃƒÂ¼ce kavuÃ…?abilmek iÃƒÂ§in bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bir ÃƒÂ¶zveri ve ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?malara gÃƒÂ¶mÃƒÂ¼lerek tÃƒÂ¼rlÃƒÂ¼ tehlikeler atlatarak bu gÃƒÂ¼ce kavuÃ…?urken sorcerer'larÃ„Â±n bunu daha ÃƒÂ§ok bir yardÃ„Â±mcÃ„Â± bir hobi olarak gÃƒÂ¶rmeleri olabilir.

Posted: Fri Aug 25, 2006 10:05 pm

sorcerer...
edmondunda dediÃ„?i gbi birÃ…?ey oalrak doÃ„?mak cok daha iidir bence...
ayrÃ„Â±ca sorcererler daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼dÃƒÂ¼rler bana gÃƒÂ¶re...

Posted: Fri Aug 25, 2006 10:12 pm

Ancak bir sorcerer kesinlikle silah kullanabilirken Wizard'lar sadece bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ ile uÃ„?raÃ…?tÃ„Â±klarÃ„Â± iÃƒÂ§in hiÃƒÂ§bir silah gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nee sahip deÃ„?ildirler.Oysa Sorcerer olmak bir ek ÃƒÂ¶zellik gibidir.ÃƒÂ¶rn;

Adam Monk'lukla uÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor.Monk oluyor.Sonra gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.Bu durumda adamÃ„Â±n gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼r mÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼z?

Posted: Fri Aug 25, 2006 10:22 pm

Sorcerer'Ã„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kapasitesi sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â±dÃ„Â±r arkadaÃ…?lar. GerÃƒÂ§ekten ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ sorcerer'lar olabilir ancak aynÃ„Â± seviyedeki bir wizard'la karÃ…?Ã„Â±laÃ…?tÃ„Â±rmak bile mantÃ„Â±ksÃ„Â±zdÃ„Â±r.

Edmond wrote:

Adam Monk'lukla uÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor.Monk oluyor.Sonra gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.Bu durumda adamÃ„Â±n gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼r mÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼z?

Monk olarak doÃ„?ulmaz. Monk daha sonradan Monk olduÃ„?unu keÃ…?fetmesi gibi birÃ…?ey de mÃƒÂ¼mkÃƒÂ¼n deÃ„?ildir. Monk'lar manastÃ„Â±rlarda uzun sÃƒÂ¼re aÃ„?Ã„Â±r bir disiplinden geÃƒÂ§erek kendilerine bir dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…? sitili geliÃ…?tirirler birden hatÃ„Â±rlamazlar. TÃƒÂ¼m sÃ„Â±nÃ„Â±flarda bu bÃƒÂ¶yledir sorcerer hariÃƒÂ§ ona havadan gelir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler. AslÃ„Â±nda bu da D&D sistemindeki bir hatadÃ„Â±r.

AyrÃ„Â±ca bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler silaha ihtiyaÃƒÂ§ duymazlar. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ zaten baÃ…?lÃ„Â± bvaÃ…?Ã„Â±na bir silahtÃ„Â±r herkeste bulunmayan bir silah. EÃ„?er multiclass bir karakter oluÃ…?turulacaksa class olarak sorcerer seÃƒÂ§mek wizard seÃƒÂ§mekten daha akÃ„Â±l iÃ…?idir. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bir wizard bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n doÃ„?asÃ„Â±nÃ„Â± keÃ…?fetmek iÃƒÂ§in bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bir ÃƒÂ¶zveriyle uzun sÃƒÂ¼reler boyunca ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?malÃ„Â±dÃ„Â±r ancak bu Ã…?ekilde sanatÃ„Â±na tam anlamÃ„Â±yla hakim olur.

SaygÃ„Â±larÃ„Â±mla...

Posted: Fri Aug 25, 2006 10:55 pm

yÃ„Â±lmax Ã„Â±nda dediÃ„?i gibi her iki clasÃ„Â±nda birbirine gÃƒÂ¶re avantaj ve dezavantajlarÃ„Â± vrdÃ„Â±r. Ama ben bir konuda yÃ„Â±lmax a katÃ„Â±lamayacaÃ„?Ã„Â±m. Her Ã…?eyin mantÃ„Â±klÃ„Â±sÃ„Â± yapÃ„Â±ldÃ„Â±Ã„?Ã„Â± yada dÃƒÂ¼zenli gÃƒÂ¶tÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ldÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼ zaman her Ã…?ey iyidir. AynÃ„Â± seviyede olan sorcerer ve wzard Ã„Â±n seÃƒÂ§tiÃ„?i bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lere gÃƒÂ¶re gÃƒÂ¼ÃƒÂ§leri belirlenir. AkÃ„Â±l konusuna gelince bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler konusunda haklÃ„Â±sÃ„Â±n ama sorcerer Ã„Â±nda kendine has bazÃ„Â± Ã…?eyleri vardÃ„Â±r.

Ben sorcerer larÃ„Â± her zaman daha fazla beÃ„?enmiÃ…?imdir. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ gÃƒÂ¼ÃƒÂ§leri iÃƒÂ§ten geldiÃ„?i iÃƒÂ§in.

Posted: Sat Aug 26, 2006 12:11 am

ben wizard diorum neden dicek olursanÃ„Â±z...

wizardlÃ„Â±k kiÃ…?inin seÃƒÂ§tiÃ„?i biÃ…?eydir.bu yola kendi isteÃ„?i ile baÃ…? koyar. istekleri wizardlÃ„Â±ktadÃ„Â±r.
bildiÃ„?im kadarÃ„Â±yla sorcerer eÃ„?itimleri genelde kazaya belaya yol aÃƒÂ§masÃ„Â±n die verilmeye baÃ…?lanÃ„Â±yo bi zaman sonra da adamÃ„Â±n baÃ…?ka Ã…?ansÃ„Â± kalmÃ„Â±yo biÃ…?ey hani..bilmem anlatabildim mi

Posted: Sat Aug 26, 2006 12:22 am

Yilmax wrote:

Sorcerer'Ã„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kapasitesi sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â±dÃ„Â±r arkadaÃ…?lar. GerÃƒÂ§ekten ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ sorcerer'lar olabilir ancak aynÃ„Â± seviyedeki bir wizard'la karÃ…?Ã„Â±laÃ…?tÃ„Â±rmak bile mantÃ„Â±ksÃ„Â±zdÃ„Â±r.

Edmond wrote:

Adam Monk'lukla uÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor.Monk oluyor.Sonra gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.Bu durumda adamÃ„Â±n gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼r mÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼z?

Monk olarak doÃ„?ulmaz. Monk daha sonradan Monk olduÃ„?unu keÃ…?fetmesi gibi birÃ…?ey de mÃƒÂ¼mkÃƒÂ¼n deÃ„?ildir. Monk'lar manastÃ„Â±rlarda uzun sÃƒÂ¼re aÃ„?Ã„Â±r bir disiplinden geÃƒÂ§erek kendilerine bir dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…? sitili geliÃ…?tirirler birden hatÃ„Â±rlamazlar. TÃƒÂ¼m sÃ„Â±nÃ„Â±flarda bu bÃƒÂ¶yledir sorcerer hariÃƒÂ§ ona havadan gelir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler. AslÃ„Â±nda bu da D&D sistemindeki bir hatadÃ„Â±r.

AyrÃ„Â±ca bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler silaha ihtiyaÃƒÂ§ duymazlar. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ zaten baÃ…?lÃ„Â± bvaÃ…?Ã„Â±na bir silahtÃ„Â±r herkeste bulunmayan bir silah. EÃ„?er multiclass bir karakter oluÃ…?turulacaksa class olarak sorcerer seÃƒÂ§mek wizard seÃƒÂ§mekten daha akÃ„Â±l iÃ…?idir. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bir wizard bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n doÃ„?asÃ„Â±nÃ„Â± keÃ…?fetmek iÃƒÂ§in bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bir ÃƒÂ¶zveriyle uzun sÃƒÂ¼reler boyunca ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?malÃ„Â±dÃ„Â±r ancak bu Ã…?ekilde sanatÃ„Â±na tam anlamÃ„Â±yla hakim olur.

SaygÃ„Â±larÃ„Â±mla...

Pardon Yilmax sen beni yanlÃ„Â±Ã…? anlamÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n.Ben onu demedim.Diyelim ki bir adam ÃƒÂ§oook uzun sÃƒÂ¼re uÃ„?raÃ…?Ã„Â±p Monk oluyor.Bu doÃ„?ru ancak ben gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor dememden kastÃ„Â±m yani Sorcerer gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.Monk olduÃ„?unun deÃ„?il.Bir daha aÃƒÂ§Ã„Â±klayayÃ„Â±m:

Bir adam Sorcerer olduÃ„?unu bilmiyor.Bu yÃƒÂ¼zden Monk olmak istiyor.UÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor uÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor en sonunda oluyor.ArtÃ„Â±k gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ iyisinden taze bir Monk.Sonra iÃƒÂ§indeki Sorcerer gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.GÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n Smile

Posted: Sat Aug 26, 2006 12:27 am

Edmond wrote:

Pardon Yilmax sen beni yanlÃ„Â±Ã…? anlamÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n.Ben onu demedim.Diyelim ki bir adam ÃƒÂ§oook uzun sÃƒÂ¼re uÃ„?raÃ…?Ã„Â±p Monk oluyor.Bu doÃ„?ru ancak ben gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor dememden kastÃ„Â±m yani Sorcerer gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.Monk olduÃ„?unun deÃ„?il.Bir daha aÃƒÂ§Ã„Â±klayayÃ„Â±m:

Bir adam Sorcerer olduÃ„?unu bilmiyor.Bu yÃƒÂ¼zden Monk olmak istiyor.UÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor uÃ„?raÃ…?Ã„Â±yor en sonunda oluyor.ArtÃ„Â±k gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ iyisinden taze bir Monk.Sonra iÃƒÂ§indeki Sorcerer gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n farkÃ„Â±na varÃ„Â±yor.GÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n

Bende bu konuda senle hemfikirim zaten. YalnÃ„Â±z Ã…?ÃƒÂ¶yle bir konu var monk olarak oyuna baÃ…?layan bir oyuncu, multiclass yaptÃ„Â±ktan sonra ÃƒÂ¶rneÃ„?in konuyla alakalÃ„Â± olduÃ„?u iÃƒÂ§in sorcerer oldu 1 seviye daha atladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda artÃ„Â±k monk seviyesini arttÃ„Â±ramaz sorcerer olarak sevye atlamaya devam eder ya da baÃ…?ka bir sÃ„Â±nÃ„Â±f alabilir.

Bunun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda multiclass olayÃ„Â± konusunu zaten yazmÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±m herhalde dikkatinden kaÃƒÂ§tÃ„Â± o anlÃ„Â±k Smile

Yilmax wrote:

EÃ„?er multiclass bir karakter oluÃ…?turulacaksa class olarak sorcerer seÃƒÂ§mek wizard seÃƒÂ§mekten daha akÃ„Â±l iÃ…?idir. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bir wizard bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n doÃ„?asÃ„Â±nÃ„Â± keÃ…?fetmek iÃƒÂ§in bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bir ÃƒÂ¶zveriyle uzun sÃƒÂ¼reler boyunca ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?malÃ„Â±dÃ„Â±r ancak bu Ã…?ekilde sanatÃ„Â±na tam anlamÃ„Â±yla hakim olur.

SaygÃ„Â±larÃ„Â±mla...

Posted: Sat Aug 26, 2006 5:49 am

Wizard lar aÃƒÂ§Ã„Â±kÃƒÂ§asÃ„Â± daha bilge ve zeki olan bir sÃ„Â±nÃ„Â±f.YÃƒÂ¼ce olmayÃ„Â± sevenler iÃƒÂ§in.Ama ben sorcerer derim ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ hergÃƒÂ¼n bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri hatim etmenin mantÃ„Â±Ã„?Ã„Â± yok eÃ„?er yapabiliyorsam bunu spellbook okumadan yapmam gerektiÃ„?ine inanÃ„Â±yorum.Sorcerer RulazZ Smile

derim ben..

Posted: Wed Aug 30, 2006 1:33 am

Bu tÃƒÂ¼r bir baÃ…?lÃ„Â±k var gibi hatÃ„Â±rlÃ„Â±yordum ve forumu biraz didikleyince yanÃ„Â±lmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â±mÃ„Â± gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼m.

http://www.frpworld.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4334

Posted: Wed Aug 30, 2006 1:53 am

FrontsideAir wrote:

Bu tÃƒÂ¼r bir baÃ…?lÃ„Â±k var gibi hatÃ„Â±rlÃ„Â±yordum ve forumu biraz didikleyince yanÃ„Â±lmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â±mÃ„Â± gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼m.

http://www.frpworld.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4334

Evet doÃ„?ru bir tespit olmuÃ…?, bende tam yorumu mu yazacaktÃ„Â±m buraya, Nos. benden hÃ„Â±zlÃ„Â± davranÃ„Â±p benzer baÃ…?lÃ„Â±Ã„?Ã„Â± ortaya ÃƒÂ§Ã„Â±karmÃ„Â±Ã…? esasÃ„Â±nda arkadaÃ…?lar ÃƒÂ¶bÃƒÂ¼r baÃ…?lÃ„Â±Ã„?ada bakarsanÃ„Â±z orada pek ÃƒÂ§ok Ã…?eyin aÃƒÂ§Ã„Â±klamasÃ„Â±da verilmiÃ…? zaten, bence o baÃ…?lÃ„Â±ktaki bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n postlarÃ„Â± okuyup seÃƒÂ§eneÃ„?inizi orada yazÃ„Â±n, yorumunuzu orada yapÃ„Â±n.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Dec 29, 2004 Posts: 383

Bence wizard lar gelisime acÃ„Â±k bir sÃ„Â±nÃ„Â±f ve buyu uretebiliyorlar ama sorcererlar icin bu durum cok daha zor hatta bence sacma. Cunku onlara malum oluyor vahiy gelir gibi. Ancak wizardlar okuyup ogreniyorlar. Zaten bakÃ„Â±n tarihe hep wizardlar yukselmistir...
Tabii bunda sorcerer Ã„Â±n 3rd editionda gelmesinin payÃ„Â± buyuk...