SAVAÃ…?Ãƒ?ININ ACZÃ„Â°

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

Ozan Peter:

Bu fikre ben de katÃ„Â±lÃ„Â±yorum. HÃ„Â±rsÃ„Â±zlarla ilgili fikrimi belirtmiÃ…?tim. Ama savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar aslÃ„Â±nda onlardan da zayÃ„Â±flar. HÃ„Â±rsÃ„Â±zlar ne kadar kontrol edemeyecekleri oynak bir gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼n etkisi ile saÃ„?a sola savrulsalar da bu esnekliÃ„?e sahipler.

Ama savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar adeta hayatlarÃ„Â±nÃ„Â± tek bir iÃ…?leve indirmiÃ…? insanlar. Bu da aslÃ„Â±nda onlarÃ„Â± gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ deÃ„?il gÃƒÂ¼ÃƒÂ§sÃƒÂ¼z hale getiriyor bence de..

Posted: Sun Oct 29, 2006 2:23 am

Firble wrote:

Ozan Peter:

Bu fikre ben de katÃ„Â±lÃ„Â±yorum. HÃ„Â±rsÃ„Â±zlarla ilgili fikrimi belirtmiÃ…?tim. Ama savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar aslÃ„Â±nda onlardan da zayÃ„Â±flar. HÃ„Â±rsÃ„Â±zlar ne kadar kontrol edemeyecekleri oynak bir gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼n etkisi ile saÃ„?a sola savrulsalar da bu esnekliÃ„?e sahipler.

Ama savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar adeta hayatlarÃ„Â±nÃ„Â± tek bir iÃ…?leve indirmiÃ…? insanlar. Bu da aslÃ„Â±nda onlarÃ„Â± gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ deÃ„?il gÃƒÂ¼ÃƒÂ§sÃƒÂ¼z hale getiriyor bence de..

YanlÃ„Â±Ã…? dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorsun Firp, ya da savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± mantÃ„Â±Ã„?Ã„Â±mÃ„Â±z pek uyuÃ…?muyor.

SavaÃ…? sanatÃ„Â± birÃƒÂ§ok yÃƒÂ¶ne sahiptir, tek bir olasÃ„Â±lÃ„Â±kla hesaplanamaz. Daha doÃ„?rusu "savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±" kavramÃ„Â± bununla tanÃ„Â±mlanamaz. Bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z kadar ÃƒÂ§evik olabilir, hatta ekstra olarak daha fazla ÃƒÂ¶zelliklere de sahip olabilir. SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± elindekileri iyi kullanabilendir. Barbar ya da Samuray gibi kavramlar iÃƒÂ§erisine girmez. Burada senin dediÃ„?in tek iÃ…?levi anlayamadÃ„Â±m. Paladin ler gibi hayatlarÃ„Â±nÃ„Â± tek bir amaca baÃ„?lamazlar. Bunun ÃƒÂ§in kÃ„Â±sÃ„Â±tlÃ„Â± bir alanlarÃ„Â± da yoktur.

Aksine savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± mantÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± ve strateji kavramÃ„Â±nÃ„Â± ilerletmiÃ…? birisi ÃƒÂ§oÃ„?u sÃ„Â±nÃ„Â±ftan daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ olabilir...

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

Ozan Peter:

Bir hÃ„Â±rsÃ„Â±zÃ„Â± tanÃ„Â±mlayan sanÃ„Â±rÃ„Â±m yÃƒÂ¶ntemden ÃƒÂ§ok amaÃƒÂ§ oluyor. Bir rahip iÃƒÂ§in de aynÃ„Â± durum geÃƒÂ§erli. AynÃ„Â± durum bir ozan iÃƒÂ§in de geÃƒÂ§erli.

SanÃ„Â±rÃ„Â±m sadece savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± sadece kullandÃ„Â±Ã„?Ã„Â± yÃƒÂ¶ntemle tanÃ„Â±mlanÃ„Â±yor. Belki buna bir de bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler de eklenebilir. Ne kadar onlara gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ verse de onlar da tek bir yÃƒÂ¶nteme saplanÃ„Â±p kaldÃ„Â±klarÃ„Â±ndan gÃƒÂ¼ÃƒÂ§sÃƒÂ¼z sayÃ„Â±labilirler. Ama en azÃ„Â±ndan bu yÃƒÂ¶ntem savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±n yÃƒÂ¶nteminden ÃƒÂ§ok daha kapsamlÃ„Â±.

SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± ise genel olarak iÃƒÂ§erdiÃ„?i tÃƒÂ¼m taktik ayrÃ„Â±ntÃ„Â±lara raÃ„?men kas gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ne dayalÃ„Â± ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rme sanatÃ„Â±dÃ„Â±r. Bilmiyorum yanÃ„Â±lÃ„Â±yor muyum? Belki okÃƒÂ§ular ve kuÃ…?atma silahlarÃ„Â± bunu biraz deÃ„?iÃ…?tiriyor. Ama asÃ„Â±l temeldeki durumu deÃ„?iÃ…?tirmiyor sanÃ„Â±rÃ„Â±m.

Burada belki de baÃ…?ka bir sorun daha tanÃ„Â±mlanabilir. SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n aksine amacÃ„Â± da tanÃ„Â±mlÃ„Â±.

HayatÃ„Â±nÃ„Â±n belli dÃƒÂ¶nemlerinde savaÃ…?mÃ„Â±Ã…? insanlar iÃƒÂ§in bu elbette geÃƒÂ§erli deÃ„?il. Ama genel olarak kendini savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± olarak adlandÃ„Â±ran tÃƒÂ¼m insanlar veya diÃ„?er Ã„Â±rktan varlÃ„Â±klar sadece savaÃ…?mayÃ„Â± yani ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼p yaralamayÃ„Â± ya da etkisizleÃ…?tirmeyi iÃ…? edinmiÃ…? ÃƒÂ¼stelik de bunu yapmak iÃƒÂ§in ellerinde tek bir ciddi yetenek olan insanlar.

Orduya komuta etme yeteneÃ„?i belki buna ek bir yetenek olarak bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larda olabiliyor. Ama bu bile amaÃƒÂ§larÃ„Â±na ulaÃ…?ma konusundaki yÃƒÂ¶ntemleri ÃƒÂ§ok da ÃƒÂ§eÃ…?itli hale getirmiyor sanÃ„Â±rÃ„Â±m.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Sep 09, 2006 Posts: 79

Bana gÃƒÂ¶re bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± olayÃ„Â± basite indirgemeyi seÃƒÂ§miÃ…?tir.Yani kolay yolu.DÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmez ÃƒÂ§oÃ„?u zaman hareketlerinin sonucunu.(evt bencede Ã…?iir gibi oldu:)Orduya girer,ordudaki dÃƒÂ¼stur:en iyi asker dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmeyen askerdir.Emirleri sorgulamadan uygulamasÃ„Â± istenir ondan.HiÃƒÂ§ bir zaman dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmez "Ã…?imdi ne yapacaÃ„?Ã„Â±m?" diye.Ordu ona sÃƒÂ¶ylemiÃ…?tir zaten.Orduya girmezse ne yapabilir?Belki maceraya atÃ„Â±lÃ„Â±r orda da ÃƒÂ§oÃ„?u zaman grubun baÃ…?Ã„Â± olmaz.
Yani sonuÃƒÂ§ olarak bence bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± aciz deÃ„?ildir.Ama koyundur ÃƒÂ§oÃ„?u zaman.HayatÃ„Â±nÃ„Â±n amacÃ„Â±nÃ„Â±n ona verilmesini bekler,gÃƒÂ¶revini bekler,olaya komleks bakmaz,bu dÃƒÂ¼Ã…?man bu dost der ÃƒÂ§Ã„Â±kar iÃ…?in iÃƒÂ§inden.

Posted: Sun Oct 29, 2006 4:36 am

Genelleme hayatÃ„Â±n vazgeÃƒÂ§ilmez bir parÃƒÂ§asÃ„Â±dÃ„Â±r ve savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar da genellendiÃ„?inde "elinde kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ tutan iri yarÃ„Â± ahmak" profili oluÃ…?uyor ne yazÃ„Â±k ki.

"Onurlu" ve "adil" dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?te genellikle iyi olan savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar bu anlamsÃ„Â±z kavramlarÃ„Â±n olmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± koÃ…?ulda gerÃƒÂ§ekten de zayÃ„Â±f olabiliyorlar. Kas gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n elde edilmesi en kolay gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ olduÃ„?una katÃ„Â±lmamak da elde deÃ„?il.

Posted: Sun Oct 29, 2006 4:36 am

Emirleri sorgulamaz ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ ona emri veren kiÃ…?i olan ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼ tÃƒÂ¼m olacaklarÃ„Â± kafasÃ„Â±nda tasarlamÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±r. AynÃ„Â± bir satranÃƒÂ§ tahtasÃ„Â± gibi. Beyin komut verir ve eller yÃƒÂ¶netir.

Ben savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±yÃ„Â± kas gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ne dayalÃ„Â± ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek tabiri yerine sanatÃ„Â± ve becerisini kullanarak savaÃ…?an kiÃ…?iler olarak kullanÃ„Â±yorum. Bilemiyorum, kiÃ…?iden kiÃ…?iye deÃ„?iÃ…?ebilir. Kas gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ sanki ona barbarÃ„Â±msÃ„Â± ÃƒÂ¶zellikler katÃ„Â±yor gibi. Ama savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±yÃ„Â± barbardan ayÃ„Â±ran ÃƒÂ¶zellikler vardÃ„Â±r; disiplin ve strateji.

Strateji derken burada sadece ordu kavramÃ„Â±nÃ„Â± anlamayÃ„Â±n, bu teke rek yapÃ„Â±lan dÃƒÂ¼ello tipi savaÃ…?lar iÃƒÂ§inde geÃƒÂ§erlidir. SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± eksik yÃƒÂ¶nÃƒÂ¼ kullanÃ„Â±r. Belki bir dahi deÃ„?ildir ama ancak taktiÃ„?i savaÃ…? hÃƒÂ¼neriyle birleÃ…?tirebilen bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±ya ben gerÃƒÂ§ek savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± diyebilirim. Ã„Â°Ã…?te karakterinizi npc lerden farklÃ„Â± kÃ„Â±landa budur.

Misal olarak Caramon' u veriyorum. Belki olmasÃ„Â± gerektiÃ„?inden daha kÃ„Â±t ama yine de ilgili kitaplarÃ„Â± okuyanlar nasÃ„Â±l savaÃ…?tÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± bilir. SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± demek iyi bir komutan ya da kaslÃ„Â± bir eleman anlamÃ„Â±na kesinlikle her zaman gelmez. AyrÃ„Â±ca players handbook daki sÃ„Â±nÃ„Â±flar arasÃ„Â±nda kesin bir denge kurulmuÃ…? olduÃ„?una inanÃ„Â±yorum.

Ãƒ?oÃ„?u sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±n alanÃ„Â± amaÃƒÂ§larÃ„Â±nÃ„Â± gerÃƒÂ§ekleÃ…?tirme konusunda kÃ„Â±sÃ„Â±tlÃ„Â±dÃ„Â±r. Bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z ya arkadan saldÃ„Â±rÃ„Â±r ya da kÃƒÂ§Ã…?eye sÃ„Â±kÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rÃ„Â±r. Bir cleric ya kendi tarafÃ„Â±na ÃƒÂ§eker ya da tanrÃ„Â±sÃ„Â±ndan yardÃ„Â±m alÃ„Â±r vs.....

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

Tam olarak sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â±lÃ„Â±k olduÃ„?una katÃ„Â±lmÃ„Â±yorum. Bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z yÃƒÂ¼zyÃƒÂ¼ze dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ebilir. Arkadan saldÃ„Â±rabilir. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabilir. GruplarÃ„Â± birbirine dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rÃƒÂ¼r. BlÃƒÂ¶f yapar. Akla gelebilecek bir ÃƒÂ§ok yolu kullanÃ„Â±r. Ki benim aklÃ„Â±ma pek azÃ„Â± geliyor. AynÃ„Â± durum rahip iÃƒÂ§in de geÃƒÂ§erli. Rahip iÃƒÂ§in yÃƒÂ¼zyÃƒÂ¼ze dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?mek ÃƒÂ§ok da imkansÃ„Â±z bir durum deÃ„?il bildiÃ„?im kadarÃ„Â±yla. Hatta belli bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri yapmak da.

Bana sanki iki grup da hatta bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler ve ozanlar da ÃƒÂ§ok daha geniÃ…? bir seÃƒÂ§enek ÃƒÂ§eÃ…?itliliÃ„?ine sahip gibi geliyor. Belki klasik bir dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼n getirdiÃ„?i kÃ„Â±sÃ„Â±tlamalarÃ„Â±nda bunda etkisi var.

Posted: Sun Oct 29, 2006 4:05 pm

Firble wrote:

Tam olarak sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â±lÃ„Â±k olduÃ„?una katÃ„Â±lmÃ„Â±yorum. Bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z yÃƒÂ¼zyÃƒÂ¼ze dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ebilir. Arkadan saldÃ„Â±rabilir. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabilir. GruplarÃ„Â± birbirine dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rÃƒÂ¼r. BlÃƒÂ¶f yapar..

SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n aslÃ„Â±nda dÃ„Â±Ã…?tan bakÃ„Â±nca hiÃƒÂ§bir ÃƒÂ¶zelliÃ„?i gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nmese de onunda kendine has yÃƒÂ¶ntemleri vardÃ„Â±r. Bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± senin dediÃ„?in gibi direkt kas gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ kullanabilir, rakibini korkutabilir ve ayrÃ„Â±ca feat ler yoluyla birÃƒÂ§ok manevra ve ÃƒÂ¶zellik kullanabilir. (Taktiksel feat ler ya da spring ve whirlwind attack gibi...) Ben bu durumlar kÃ„Â±yaslandÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flardan bir eksiÃ„?ini gÃƒÂ¶rmÃƒÂ¼yorum.

Ha, yol olarak tabiki sadece dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ecek. AdÃ„Â± ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼nde; savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±. Yine de bazÃ„Â± prestij class lar ya da class lar yardÃ„Â±mÃ„Â±yla bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kullanma ve ÃƒÂ§eÃ…?itli ÃƒÂ¶zellikler saÃ„?layabilirler kendilerine...

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

Ozan Peter:

SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±n ÃƒÂ§oÃ„?unun bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kÃƒÂ¼ÃƒÂ§ÃƒÂ¼msediÃ„?ini duymuÃ…?tum. Belki yanÃ„Â±lÃ„Â±yorum. Daha farklÃ„Â± saldÃ„Â±rma yÃƒÂ¶ntemleri sonuÃƒÂ§ta ÃƒÂ§ok ÃƒÂ§ok basit dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rsek bir ÃƒÂ§eÃ…?it kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ sallama yÃƒÂ¶ntemi sayÃ„Â±lmaz mÃ„Â± ?

AsÃ„Â±l mesele sanÃ„Â±rÃ„Â±m senin son sÃƒÂ¶ylediÃ„?in tabii ki dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ecek. : ) SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± olduÃ„?u iÃƒÂ§in tabii ki dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ecektir.

Ama rahip rahip olduÃ„?u iÃƒÂ§in belli bir yÃƒÂ¶ntemi uygulamak zorunda deÃ„?il. DÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ebilir de dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?meyebilir de... Ã„Â°kisini de seÃƒÂ§ebilir. HÃ„Â±rsÃ„Â±z da ÃƒÂ¶yle... DÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?me dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±ndaki Ã…?u anda muhtemelen ÃƒÂ§oÃ„?u aklÃ„Â±ma gelmeyen bir yÃ„Â±Ã„?Ã„Â±n seÃƒÂ§eneÃ„?i seÃƒÂ§ebilirler.

SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n ise kendi yeteneÃ„?i bir bakÃ„Â±ma yapabileceklerini sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â±yor denemez mi?

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 04, 2006 Posts: 511

Book of nine Swords`u okuyun.

Posted: Sun Oct 29, 2006 9:05 pm

Tabiiki dÃƒÂ¼z bir fighter ise ya kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ sallayacak ya da ok atacak. Bunun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ de kullanabilir. Bu ya onun special ability ya da zÃ„Â±rh kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ ya da ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼ndeki diÃ„?er edevatlar sayesinde olabilir vs....
SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±n barbarlÃ„Â±Ã„?a yatkÃ„Â±n olan kÃ„Â±smÃ„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kÃƒÂ¼ÃƒÂ§ÃƒÂ¼mser. Ama bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ye karÃ…?Ã„Â± nasÃ„Â±l savaÃ…?Ã„Â±lacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± iyi bilirler. Yapabilecekleri sÃ„Â±nÃ„Â±rlÃ„Â±dÃ„Â±r ama bu birkaÃƒÂ§ olasÃ„Â±lÃ„Â±kla nitelendirilendirilemez (burada yapabileceklerini kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ sallama olarak deÃ„?il, savaÃ…? sanatÃ„Â± olarak dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorum).

Ã„Â°lk yazÃ„Â±nda savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flardan gÃƒÂ¼ÃƒÂ§sÃƒÂ¼z olduÃ„?unu sÃƒÂ¶ylemiÃ…?tin, bu fikre katÃ„Â±lmÃ„Â±yorum. Zira karargahtayÃ„Â±z veburadaki ÃƒÂ§oÃ„?u taktik baÃ…?lÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± ben aÃƒÂ§tÃ„Â±m. Orada savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flara karÃ…?Ã„Â± nasÃ„Â±l taktikler izleyebileceÃ„?i hakkÃ„Â±nda tartÃ„Â±Ã…?mÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±k...

Lixer sÃƒÂ¶ylemek istediÃ„?ini Ã…?ifrelemek yerine aÃƒÂ§kca sÃƒÂ¶yleyebilir misin? : )

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 04, 2006 Posts: 511

Wizards coast, savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±n ÃƒÂ¶zellikle epic levellarda, spellcasterlara oranla aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± gÃƒÂ¼ÃƒÂ§sÃƒÂ¼z kaldÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± farketmesi ÃƒÂ¼zerine ÃƒÂ§Ã„Â±kardÃ„Â±Ã„?Ã„Â± kitap olan Book of Nine Swords, savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±n artÃ„Â±k swrodmagic denilen - ki gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ esas alan gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerle bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ benzeri etkiler yaratmasÃ„Â±nÃ„Â± konu alan kitaptÃ„Â±r.

Bu kitap ile artÃ„Â±k warrior-basedolarak tanÃ„Â±mladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±mÃ„Â±z tÃƒÂ¼m classlar iÃƒÂ§in ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k avantajlar ortaya ÃƒÂ§Ã„Â±kmÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±r.

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

Ozan Peter:

YaÃ…?asÃ„Â±Ã„?Ã„Â±m diyarda kitaplara ulaÃ…?mak kolay olmuyor ama denerim. Ãƒ?zellikle Ã…?u aralar diyar tamamen karmaÃ…?a halinde...

Konumuza dÃƒÂ¶nersek savaÃ…?manÃ„Â±n dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼n pek ÃƒÂ§ok taktiÃ„?i olabileceÃ„?ine katÃ„Â±lÃ„Â±yorum. SavaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±lar diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flarÃ„Â±n hayal edemeyecekleri kadar dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼Ã…? konusunda uzmanlar ki pek ÃƒÂ§ok konuyu bilmek yerine bir konuda uzmanlÃ„Â±k sahibi olmak daha doÃ„?rudur.

SavaÃ…? sÃ„Â±rasÃ„Â±nda izlenecek pek ÃƒÂ§ok taktik vardÃ„Â±r. Ama ÃƒÂ¶rneÃ„?in sadece konuÃ…?masÃ„Â±na izin vererek kendisini dondurmuÃ…? bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ye karÃ…?Ã„Â± savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± ne taktik izler kendi sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±nÃ„Â±n doÃ„?al olarak kendisine verdiÃ„?i yeteneklerden kullanabileceÃ„?i var mÃ„Â±? Bu sadece basit bir ÃƒÂ¶rnek ÃƒÂ§oÃ„?altÃ„Â±labilir. Ã„Â°Ã…?in iÃƒÂ§inde savaÃ…? olmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± zaman savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±n yapabileceÃ„?i pek fazla Ã…?ey olmuyor gibi.

Belki her sorunun savaÃ…?Ã„Â± da iÃƒÂ§eren bir ÃƒÂ§ÃƒÂ¶zÃƒÂ¼mÃƒÂ¼ bulunabilir. Ama bana o kadar kolay olmaz gibi geliyor.

Posted: Mon Oct 30, 2006 2:19 am

O kadar ayrÃ„Â±ntÃ„Â±lÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorsun ki firple bu konu iÃƒÂ§in 4-5 kiÃ…?ilik bir grup gerekli : )

SonuÃƒÂ§ta savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n sahip olduÃ„?u yetenekleri de diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flar yapamayabilir. Ã„Â°Ã…?e sadece bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼, akrobatiksel ÃƒÂ¶zellik ve marifet olarak bakmamak gereklidir.
SonuÃƒÂ§ olarak bir sÃ„Â±nÃ„Â±f diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flarla aynÃ„Â± nitelikte olsaydÃ„Â± diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flarÃ„Â±n ne manasÃ„Â± kalÃ„Â±rdÃ„Â± Wink

...

Posted: Mon Oct 30, 2006 2:21 am

Lixer wrote:

Book of nine Swords`u okuyun.

KatÃ„Â±lÃ„Â±yorum..AyrÃ„Â±yetten featlerin her birini teker teker inceleyin bazÃ„Â± featler var ki bir wizardÃ„Â±n cons +9994515354 bile olsa tek vuruÃ…?ta spell fizzle yapmasÃ„Â±nÃ„Â± saÃ„?layabiliyor..Koruma bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerini delip geÃƒÂ§ebiliyor..(Hatta dispel ÃƒÂ§ekiyor vurdugu zaman)..GÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nmez olsa bile gÃƒÂ¶rebilmelerini saÃ„?lÃ„Â±yor..Hatta 9.cu seviye yada epic seviye ilizyonlarÃ„Â± bile gerÃƒÂ§eÃ„?iyle ayÃ„Â±rt etmeye yarÃ„Â±yor..Hemde sadece 6.cÃ„Â± seviyeye gelince bunlarÃ„Â±n hepsini alabiliyor fighter..

Damage reduction delip geÃƒÂ§ebiliyor..Good + Holy damage (yada evil + Unholy) ekliyebiliyor..Savelerine 3 featle +8 er ekletebiliyor..Ohooo arkadaÃ…?lar okadar ÃƒÂ§ok feat varki..Hepsini inceledim..Fighter kasmak isteyen adam gerekli ekipmanlar ve iyi seÃƒÂ§im featlarla tÃƒÂ¼m wizardlarla rahatlÃ„Â±kla baÃ…?a ÃƒÂ§Ã„Â±kar hatta ezer bile..