Ruhbanlar kukla mÃ„Â±dÃ„Â±r?

Posted: Tue Apr 03, 2007 2:27 am

Bir inanÃ„Â±Ã…?a kÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ kÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ne baÃ„?lÃ„Â± olup, ÃƒÂ¶nÃƒÂ¼ne konulan Ã…?eyleri sorgusuz sualsiz yapmak zorunda olduÃ„?unu dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nenler kukladÃ„Â±r. Bana gÃƒÂ¶re, gerÃƒÂ§ek inanÃ„Â±Ã…? bu deÃ„?ildir.

Posted: Tue Apr 03, 2007 5:20 am

Ruhbanlar inanÃƒÂ§larÃ„Â±na kÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ kÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ne baÃ„?lÃ„Â± deÃ„?illerdlir, aksine inanÃƒÂ§larÃ„Â±nÃ„Â± en iyi bilenler ruhbanlardÃ„Â±r. Yani en bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k kafir ruhbandan ÃƒÂ§Ã„Â±kar lafÃ„Â± boÃ…?una sÃƒÂ¶ylenmemiÃ…?tir. O kadar ayrÃ„Â±ntÃ„Â±sÃ„Â± ile bildiÃ„?i Ã…?eye kiÃ…?i kÃƒÂ¶rÃƒÂ¼kÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ne baÃ„?lanamaz. Sorgular, araÃ…?tÃ„Â±rÃ„Â±r ve kafasÃ„Â±ndaki sorularÃ„Â± cevapladÃ„Â±ktan sonra ruhban olabilir. Bu baÃ„?lÃ„Â±lÃ„Â±k bilinÃƒÂ§li olmalÃ„Â±dÃ„Â±r. Ben bu yÃƒÂ¼zden kukla diyemeyiz diyorum.

Posted: Sat Nov 27, 2010 3:52 am

Tabikide kuklasÃ„Â± deildirler. Ã„Â°stediÃ„?i anda inancÃ„Â±nÃ„Â± bÃ„Â±rakmakta ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼r. Ona ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼r irade verilmiÃ…?tir.