Druidlik

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Jul 22, 2003 Posts: 219

Ãƒ?ok ilginÃƒÂ§ bir grup Bu konuda aÃƒÂ§Ã„Â±lmak istdim size dengenin savunucusu olan bu insanlar rahip olarak gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor ancak bildiÃ„?im kadarÃ„Â± ile hiÃƒÂ§bir tanrÃ„Â±ya inanmÃ„Â±yor .. Ve gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini doÃ„?anÃ„Â±n bizzat kendisinden alÃ„Â±yorlar.. DoÃ„?a ile ÃƒÂ¶zleÃ…?miÃ…? gibiler ve iyi deÃ„?il tam olarak tarafsÃ„Â±zlar... Ãƒ?zellikle doÃ„?a tanrÃ„Â±ÃƒÂ§asÃ„Â±nÃ„Â±n aslÃ„Â±nda iyi olduÃ„?u dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ldÃƒÂ¼kÃƒÂ§e garip geliyor ... SanÃ„Â±rÃ„Â±m sitede finanaire druiddi gerÃƒÂ§i bu aralar pek uÃ„?ramÃ„Â±yor.. Bu konuda sanÃ„Â±rÃ„Â±m daha fazla aydÃ„Â±nlatÃ„Â±r... Bana daha ÃƒÂ§ok ilk ÃƒÂ§aÃ„? Ã…?amanlarÃ„Â±nÃ„Â± hatÃ„Â±rlatÃ„Â±yorlar..

Posted: Sun Dec 14, 2003 6:32 pm

Ben druidlik konusunda en ÃƒÂ§ok Ã…?u koÃ…?ma meselesini merak ediyorum.. Tamam doÃ„?a onlara bazÃ„Â± gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ler veriyor ÃƒÂ¶rneÃ„?in bir hayvana dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…?ebilme ÃƒÂ§ok mantÃ„Â±klÃ„Â± ama bir druid nasÃ„Â±l hÃ„Â±zlÃ„Â± koÃ…?abiliyor ? Bu gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ ona neyin saÃ„?ladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± merak ediyorum..

Posted: Sun Dec 14, 2003 8:57 pm

ben de bi soru soracam Very Happy

bi arkadaÃ…? druidlerin ÃƒÂ¶lÃƒÂ¼leri diriltebildiÃ„?ini sÃƒÂ¶ylemiÃ…?ti.
d100 atarak ne olarak tekrar dirileceÃ„?ini belirliyormuÃ…?un herhalde.var mÃ„Â± bÃƒÂ¶yle biÃ…?ey??nasÃ„Â±l iÃ…?liyo varsa??
koÃ…?ma konusunda kimse monklarla yarÃ„Â±Ã…?amaz herhlade 90feet!!
teÃ…?ekÃƒÂ¼rler.

Posted: Wed Dec 17, 2003 3:27 am

raini wrote:

Ben druidlik konusunda en ÃƒÂ§ok Ã…?u koÃ…?ma meselesini merak ediyorum.. Tamam doÃ„?a onlara bazÃ„Â± gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ler veriyor ÃƒÂ¶rneÃ„?in bir hayvana dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…?ebilme ÃƒÂ§ok mantÃ„Â±klÃ„Â± ama bir druid nasÃ„Â±l hÃ„Â±zlÃ„Â± koÃ…?abiliyor ? Bu gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ ona neyin saÃ„?ladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± merak ediyorum..

Druid hÃ„Â±zlÃ„Â± mÃ„Â± koÃ…?abiliyor??? Smile

Nerede yazÃ„Â±yor bu cidden gÃƒÂ¶rmedim duymadÃ„Â±m... Ã„Â°smi ne olarak geÃƒÂ§iyor (mesela barbardakinin adÃ„Â± fast movement)

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Oct 04, 2003 Posts: 2009

yeorda wrote:

dengenin savunucusu olan bu insanlar rahip olarak gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor ancak bildiÃ„?im kadarÃ„Â± ile hiÃƒÂ§bir tanrÃ„Â±ya inanmÃ„Â±yor

aksine druidler de tanrÃ„Â±lara inanÃ„Â±r, ama tapmazlar. onlara saygÃ„Â± duyarlar. mesela fr da oynayan bir druid; mielikki ye silvanus a falan aynÃ„Â± anda Ã…?ÃƒÂ¼kranlarÃ„Â±nÃ„Â± sunabilir; ama kendini onlara adamaz. ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ druidin kendini adamasÃ„Â± gereken doÃ„?a'sÃ„Â± vardÃ„Â±r. bir tanrÃ„Â±ya aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± baÃ„?lÃ„Â±lÃ„Â±k, doÃ„?aya olan gÃƒÂ¶revlreinde aksamaya neden olabilir. inancÃ„Â±nÃ„Â±n bÃƒÂ¶lÃƒÂ¼nmesine neden olabilir.

yeorda wrote:

bana daha ÃƒÂ§ok ilk ÃƒÂ§aÃ„? Ã…?amanlarÃ„Â±nÃ„Â± hatÃ„Â±rlatÃ„Â±yor

haklÃ„Â±sÃ„Â±n Ã…?amanlarla hafif benzerliklre var

ben druidlerin hÃ„Â±zlÃ„Â± koÃ…?malarÃ„Â± diye bir ÃƒÂ¶zelliklerini bilmiorm. ormanda daha hÃ„Â±zlÃ„Â± yÃƒÂ¼rÃƒÂ¼yebilkir, hatta koÃ…?abiliriz ÃƒÂ§alÃ„Â±lÃ„Â±klara ve benzer doÃ„?al kaynaklÃ„Â± engellere takÃ„Â±lmadan. raini sanÃ„Â±rÃ„Â±m bunu kastediodun, yanÃ„Â±lÃ„Â±osam dÃƒÂ¼zelt..
sanÃ„Â±rÃ„Â±m bu ÃƒÂ¶zellik aÃƒÂ§Ã„Â±klama gerrktirmior, gayet mantÃ„Â±klÃ„Â± bir ÃƒÂ¶zellik bence.

druidlerin resurrection yapabileceÃ„?ini sanmÃ„Â±yorum. ÃƒÂ¶lÃƒÂ¼ bir hayvanÃ„Â± falan belki...

frp dÃƒÂ¼nyasÃ„Â±nÃ„Â±n genelinde "neutrality" tarafsÃ„Â±zlÃ„Â±k, kararsÃ„Â±zlÃ„Â±k belirtir. iyi mi kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ mÃƒÂ¼ olacaÃ„?Ã„Â±na karar verememiÃ…? karakter gÃƒÂ¶zÃƒÂ¼yle bakÃ„Â±lÃ„Â±r.
druid ise istisnadÃ„Â±r. bizim iÃƒÂ§in iyi ve kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± uÃƒÂ§lardÃ„Â±r ve aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â±lÃ„Â±k iyi deildir. iyi ve kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ olmazsa olmazlardÃ„Â±r, ama birbirlerini dengelemek zorundadÃ„Â±rlar. druidlerin gÃƒÂ¶revi buna yardÃ„Â±mcÃ„Â± olarak dÃƒÂ¼nyanÃ„Â±n dengesini korumaktÃ„Â±r.
bunun iÃƒÂ§in de korumamÃ„Â±z karÃ…?Ã„Â±lÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda doÃ„?a tarafÃ„Â±ndan gÃƒÂ¼ÃƒÂ§le ÃƒÂ¶dÃƒÂ¼llendiriliriz.

Posted: Wed Dec 17, 2003 7:58 am

SÃƒÂ¶zÃƒÂ¼ geÃƒÂ§en ÃƒÂ¶zellik; "Reankarnasyon" bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼sÃƒÂ¼dÃƒÂ¼r. Druidler kesinlikle tanrÃ„Â±ya inanÃ„Â±r ve tapar. TanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n dogmasÃ„Â±da genelde ormanÃ„Â± sevmek, korumaktÃ„Â±r. Ã„Â°stisna olarak Malar 'Ã„Â±n druidleri olabilir. Onlar "GÃƒÂ¶lge Druid" olarak nitelendirilir. BunlarÃ„Â±n amacÃ„Â± ormanÃ„Â± korumak deÃ„?il tam tersine yÃ„Â±kmak, yakmaktÃ„Â±r. Druidlerin yÃƒÂ¶nelimleride nÃƒÂ¶trÃƒÂ¼n herhangi bir noktasÃ„Â± olabilir (nÃƒÂ¶tr kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ ve nÃƒÂ¶tr iyi de dÃƒÂ¢hil).

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Oct 04, 2003 Posts: 2009

ben genel druidyapÃ„Â±sÃ„Â±ndan bahsetmek istemiÃ…?tiÃƒÂ¶m
tabiki ormanÃ„Â± Ã„Â±Ã…?Ã„Â±ktan korumak isteyen kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ druidletr olabilir
tanrÃ„Â± mevzusu da bence kiÃ…?inin druid anlayÃ„Â±Ã…?Ã„Â±na ve rpsine gÃƒÂ¶re deiÃ…?ir

Posted: Wed Dec 17, 2003 9:21 am

DeÃ„?iÃ…?mez bu hep bÃƒÂ¶yledir, tÃ„Â±pkÃ„Â± bir imamÃ„Â±n inancÃ„Â± Ã…?ekle gÃƒÂ¶re deÃ„?iÃ…?meyeceÃ„?i gibi. Ben ormanÃ„Â± korumak demedim dikkat ÃƒÂ§ekerim yok etmekten bahsettim.

Posted: Wed Dec 17, 2003 8:07 pm

KabakTadi wrote:

DeÃ„?iÃ…?mez bu hep bÃƒÂ¶yledir, tÃ„Â±pkÃ„Â± bir imamÃ„Â±n inancÃ„Â± Ã…?ekle gÃƒÂ¶re deÃ„?iÃ…?meyeceÃ„?i gibi. Ben ormanÃ„Â± korumak demedim dikkat ÃƒÂ§ekerim yok etmekten bahsettim.

YanlÃ„Â±Ã…? biliyorsun, Norticusun sÃƒÂ¶ylediÃ„?i doÃ„?rudur, druidler genelde bir tanrÃ„Â±ya tapmazlar, gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini doÃ„?adan alÃ„Â±rlar, ancak tabi bazÃ„Â± doÃ„?a tanrÃ„Â±larÃ„Â±na tapanlarÃ„Â± da vardÃ„Â±r... Ama kesinlikle tanrÃ„Â±ya inanÃ„Â±r taparlar diyemezsin. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ birÃƒÂ§oÃ„?u zaten bir tanrÃ„Â±ya tapmaz...

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Oct 04, 2003 Posts: 2009

ayrÃ„Â±ca "tabiki ormanÃ„Â± Ã„Â±Ã…?Ã„Â±ktan korumak isteyen kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ druidletr olabilir " sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼m de neutral evil druidler iÃƒÂ§indi, malarÃ„Â±n druidleri iÃƒÂ§in deil..

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Jul 22, 2003 Posts: 219

ArkadaÃ…?lar ben uzunca bir zamandÃ„Â±r internete giremedim. O nedenle buraya da cevap yazamadÃ„Â±m. Sorum genel olarak druidlerin ne olduÃ„?u idi ben de bildiklerimi yazmÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±m.. DoÃ„?a tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n bir inananÃ„Â± olarak ben de doÃ„?aya saygÃ„Â± duysam da sanÃ„Â±rÃ„Â±m epey bi farklÃ„Â±yÃ„Â±z sanÃ„Â±rÃ„Â±m temel fark Ã…?u biz doÃ„?anÃ„Â±n tÃƒÂ¼m ruhunun tanrÃ„Â±ÃƒÂ§amÃ„Â±z tarafÃ„Â±ndan temsil edildiÃ„?ine inanÃ„Â±yoruz. Onlarsa doÃ„?adaki varlÃ„Â±klarÃ„Â± bieleÃ…?tiren bÃƒÂ¶yle bir varlÃ„Â±ktan ÃƒÂ§ok parÃƒÂ§a parÃƒÂ§a doÃ„?adaki hayvan bitki ve hatta cansÃ„Â±zlarÃ„Â±n ruhu olduÃ„?una inaÃ„Â±yorlar.. Tabii dediÃ„?im gibi o kadar ÃƒÂ§ok bilmiyorum zaten aynÃ„Â± Ã…?eyden gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ almamÃ„Â±za raÃ„?men bu kdar farklÃ„Â± olmamÃ„Â±z beni bu konuya ÃƒÂ§ekiyor yaa..

Posted: Sat Dec 20, 2003 8:47 pm

Bu tartÃ„Â±Ã…?madaki esas sorun druidlerin tanrÃ„Â± anlayÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nÃ„Â± teist veya ateist olarak yorumlamaktan geliyor. Ne var ki, elbette istisnalar dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda, druidlerin tanrÃ„Â± ve yaratÃ„Â±lÃ„Â±Ã…? inancÃ„Â± panteizmi temel alÃ„Â±r. Yani aslÃ„Â±nda druidler, doÃ„?a ve tanrÃ„Â± birdir. Bu nedenle aslÃ„Â±nda druidler de tanrÃ„Â±nÃ„Â±n bir parÃƒÂ§asÃ„Â±dÃ„Â±r. Zaten ÃƒÂ¶zel gÃƒÂ¼ÃƒÂ§leri de bu tek ruhla kendilerini birleÃ…?tirebilmelerinden gelir. Yani tanÃ„Â±rya inanÃ„Â±rlar ama kendilerine de inanmÃ„Â±Ã…? olurlar.
TÃƒÂ¼m evrende enerji ve madde ÃƒÂ¶yle yada bÃƒÂ¶yle akar, her Ã…?ey deÃ„?iÃ…?ir. Druid kendi hÃƒÂ¼r iradesiyle hayata yÃƒÂ¼klediÃ„?i anlam yolunda eyleme geÃƒÂ§mek iÃƒÂ§in bir enerji yaratmaz, zaten var olan enerjiyi yÃƒÂ¶nlendirir. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bu enerji tanrÃ„Â±dÃ„Â±r, kendisidir ve doÃ„?adÃ„Â±r.

Ya da en azÃ„Â±ndan druidlerin inandÃ„Â±Ã„?Ã„Â± Ã…?ekliyle olay budur.

Posted: Sat Dec 20, 2003 9:11 pm

Benim anlatmak isteyip de yazÃ„Â±ya dÃƒÂ¶kemediÃ„?im Ã…?eyleri dile getirmiÃ…?sin Lhun. TeÃ…?ekkÃƒÂ¼rler.

YalnÃ„Â±z biz orda "tanrÃ„Â±" derken Frp dÃƒÂ¼nyalarÃ„Â±ndaki "birey" halindeki tanrÃ„Â±lardan bahsetmiÃ…?tik. Bu tanrÃ„Â±lara genelde inanmazlar demiÃ…?tik. Ama senin de dediÃ„?in gibi elbet bi inanÃƒÂ§larÃ„Â± var...

Posted: Sat Dec 20, 2003 11:02 pm

KonuÃ…?mayÃ„Â± en sevdiÃ„?im konu aÃƒÂ§Ã„Â±ldÃ„Â± sonunda! DRUIDler!
Druidler Frp panteonlarÃ„Â±ndaki diÃ„?er inanÃƒÂ§larÃ„Â±n aksine tanrÃ„Â±larÃ„Â±nÃ„Â± kiÃ…?ileÃ…?tirmezler. DoÃ„?a iyi ve kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼sÃƒÂ¼yle bir bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼ndÃƒÂ¼r ve bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yle korunmayÃ„Â± hak eder. Denge korunmalÃ„Â±dÃ„Â±r. Ã„Â°yi ve kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ ayrÃ„Â±mÃ„Â±nÃ„Â± genellikle reddederler. Yani bu elflerin veya kolcularÃ„Â±n doÃ„?aya saygÃ„Â±sÃ„Â±ndan oldukÃƒÂ§a farklÃ„Â±dÃ„Â±r. Druidler doÃ„?anÃ„Â±n birleÃ…?ik ÃƒÂ¶zÃƒÂ¼ diyebileceÃ„?imiz Ã…?eye taparlar ve gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini ondan alÃ„Â±rlar. BaÃ…?ka tanrÃ„Â±lara da saygÃ„Â± duyabilir hatta inanabilirler (mesela Fr'da chauntea var bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n inanÃ„Â±rlarÃ„Â± druidlerdir) ama ilk ve en derin baÃ„?lÃ„Â±lÃ„Â±klarÃ„Â± doÃ„?anÃ„Â±n kendisine karÃ…?Ã„Â±dÃ„Â±r. BÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n yaratÃ„Â±lÃ„Â±Ã…?Ã„Â± kendileri de dahil bir bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n olarak gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼rler. AslÃ„Â±nda temel amaÃƒÂ§larÃ„Â± doÃ„?ayla daha ÃƒÂ§ok bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼nleÃ…?mek ve daha ÃƒÂ§ok doÃ„?anÃ„Â±n parÃƒÂ§asÃ„Â± olmaktÃ„Â±r. DoÃ„?ayÃ„Â± korumaya ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?malarÃ„Â± bunun doÃ„?al sonucudur.
Tabi bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n bunlar benim kiÃ…?isel gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼m

Posted: Wed Dec 24, 2003 3:50 am

Ben de doÃ„?ayÃ„Â± severim ama druidleri kendime dah yakÃ„Â±n bulmuÃ…?umdur. Bir tanrÃ„Â±dan ÃƒÂ§ok doÃ„?anÃ„Â±n kendisine baÃ„?lÃ„Â±lÃ„Â±k.. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ doÃ„?a ÃƒÂ¶yle mucizelerle dolu ki bu kadar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bir Ã…?eyi bir tanrÃ„Â±nÃ„Â±n yaratacaÃ„?Ã„Â±ndan bile Ã…?ÃƒÂ¼pheliÃ„?im. Benim tanrÃ„Â±ÃƒÂ§am TymoradÃ„Â±r ama doÃ„?ruunu sÃƒÂ¶yleyeyim bazen doÃ„?aya duyduÃ„?um saygÃ„Â± tanrÃ„Â±ÃƒÂ§ama duyduÃ„?um sevgi ile bile yarÃ„Â±Ã…?Ã„Â±yor. Bu nedenle gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ sadece doÃ„?anÃ„Â±n kendiinden alan bir rahiplik bana ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel geliyor.