Rahiplikten DÃƒÂ¼Ã…?mek

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Jul 22, 2003 Posts: 219

BildiÃ„?im hiÃƒÂ§bir hikayede dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir rahip gÃƒÂ¶rmedim. Avatar ÃƒÂ¼ÃƒÂ§lemesinde dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? tanrÃ„Â± kavramÃ„Â±ndan bahsediyordu bu da ilginÃƒÂ§ti. Ama dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir rahip de ilginÃƒÂ§ olmalÃ„Â± inancÃ„Â±nÃ„Â± yitirmek ve bir de tanrÃ„Â±nÃ„Â±n genel mantÃ„Â±Ã„?Ã„Â±na karÃ…?Ã„Â± gelmek bildiÃ„?im kadarÃ„Â± ile rahipleri dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼rÃƒÂ¼yor. SanÃ„Â±rÃ„Â±m berbat bir Ã…?ey olmalÃ„Â± iki duygu da...

Posted: Sat Jan 03, 2004 6:25 am

Fifth age romanlarÃ„Â±nda de mevcutlar...

Bir de cataclysm ÃƒÂ¶ncesi rahipler var ki, onlarÃ„Â±n hepsi yÃƒÂ¼ksek lvlardan baÃ…?layarak dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼olar...

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Oct 04, 2003 Posts: 2009

avatar trilogy de adon dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir sune rahibi sayÃ„Â±labilir
en azÃ„Â±ndan faithless dÃ„Â±r.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Jul 22, 2003 Posts: 219

Adon Sune a inancÃ„Â±nÃ„Â± yitirince diÃ„?er rahiplere gÃƒÂ¶re pek bir Ã…?ey kaybetmiyor ki ona pek dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? d demem ben. SonuÃƒÂ§ta inancÃ„Â±nÃ„Â± kaybettiÃ„?inde artÃ„Â±k rahip kalmaya devam edemez. Oysa dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir rahip hala rahiptir. Hatta hala tanrÃ„Â±sÃ„Â±na inanÃ„Â±yordur ve onu hayal kÃ„Â±rÃ„Â±klÃ„Â±Ã„?Ã„Â±na yaratmanÃ„Â±n verdiÃ„?i o korkunÃƒÂ§ duyguyu da iÃƒÂ§inde taa derinde hep hisseder. SanÃ„Â±rÃ„Â±m fr kitaplarÃ„Â±nda tek ÃƒÂ¶rnek MenzoberranzanÃ„Â±ndÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? Llloth rahibeleri. Drittze teÃ…?ekkÃƒÂ¼r etmek lazÃ„Â±m. Neredeyse normal koÃ…?ullarda rahipliÃ„?in nasÃ„Â±l bir Ã…?ey olduÃ„?unu bize gÃƒÂ¶steren tek fr kitabÃ„Â± diyeceÃ„?im. (Elminsterda bi de vardÃ„Â± galiba)

Posted: Wed Jan 07, 2004 11:17 pm

dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ§ clericler bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini kaybediyolar mÃ„Â± merak ettim. ben paladinin dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ falan gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼m ama cleric hiÃƒÂ§ gÃƒÂ¶rmedim ya da hatÃ„Â±rlamÃ„Â±yorum.

Posted: Mon Jan 12, 2004 2:56 am

SanÃ„Â±yorum bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini kaybeiyorlar sonuÃƒÂ§ta paladin bir fighter olarak kalsa da dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir rahip bildiÃ„?im kadarÃ„Â± ile epey bir ÃƒÂ§aresiz kalÃ„Â±yor tÃ„Â±pkÃ„Â± kargaÃ…?alar dÃƒÂ¶nemi rahipleri gibi.

Posted: Mon Jan 12, 2004 3:01 am

Ya bence gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ kaybetmesi o kadar ÃƒÂ¶nemli deÃ„?il de bir rahibin TanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â± yitimesi bile yeterince aÃ„?Ã„Â±r bir ceza ve geri dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ de yok Paladin'lerin tersine bildiÃ„?im kadarÃ„Â±yla...

Posted: Thu Jan 15, 2004 1:10 am

abi geri dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…? olmasÃ„Â± lazÃ„Â±m atonement ile ...

Posted: Thu Jan 15, 2004 4:06 am

Kesinlikle dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ vardÃ„Â±r... Ancak hiÃƒÂ§ kolay deildir... Zaten bir rahibin gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n ÃƒÂ§oÃ„?u tanrÃ„Â±sÃ„Â±ndan geldiÃ„?i iÃƒÂ§in, ve o tanrÃ„Â±sÃ„Â±ndan yoksun olduÃ„?u iÃƒÂ§in basit gÃƒÂ¶revler bile dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir rahip iÃƒÂ§in ÃƒÂ§ok zordur... Ki kendini affettirmek iÃƒÂ§in yapmasÃ„Â± gereken Ã…?eyin de kolay bir gÃƒÂ¶rev olmayacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rsek...

DÃƒÂ¼Ã…?mek dÃƒÂ¼nyadan dÃƒÂ¼nyaya farklÃ„Â±lÃ„Â±k gÃƒÂ¶sterir zaten, rahipler bazÃ„Â± dÃƒÂ¼nyalarda toptan bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini kaybederken, bazÃ„Â±larÃ„Â±nda (Dl gibi) parÃƒÂ§a parÃƒÂ§a kaybederler gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerini...

SonuÃƒÂ§ta ortak bir nokta var yalnÃ„Â±z, tanrÃ„Â±larÃ„Â±ndan gelen bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n gÃƒÂ¼ÃƒÂ§leri eninde sonunda kaybediolar...

Posted: Sat May 15, 2004 8:27 am

raistlinin de dediÃ„?i gibi, dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bir rahibe esas koyacak olan Ã…?ey, tÃƒÂ¼m hayatÃ„Â±nÃ„Â± adadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n gÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nden dÃƒÂ¼Ã…?mek olur, tabi eÃ„?er tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n yolundan bilinÃƒÂ§li olarak dÃƒÂ¶nmediyse... baÃ„?Ã„Â±Ã…?lanma dileyip de kutsal gÃƒÂ¶revi zavallÃ„Â± rahibe vahyolunduÃ„?unda kaybettiÃ„?i gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerinin farkÃ„Â±na varÃ„Â±r ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ kirathÃ„Â±n da dediÃ„?i gibi, en basit gÃƒÂ¶revleri bile bu ilahi gÃƒÂ¼ÃƒÂ§leri olmadan yerine getirmeleri zordur.

oysa baÃ„?Ã„Â±Ã…?lanmak iÃƒÂ§in gerÃƒÂ§ekleÃ…?tirmeleri gereken gÃƒÂ¶revler hiÃƒÂ§ de kolay diildir...

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

Ãƒ?le ama yine de bu gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerin olmamasÃ„Â± bu durumlarda bile iÃƒÂ§inde tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n artÃ„Â±k yanÃ„Â±nda olmamasÃ„Â±nÃ„Â±n verdii huzursuzluun yanÃ„Â±nda ikinci planda kalÃ„Â±yo olmalÃ„Â±.

Posted: Sun May 16, 2004 8:40 pm

[quote="Firble"]Ãƒ?le ama yine de bu gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lerin olmamasÃ„Â± bu durumlarda bile iÃƒÂ§inde tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n artÃ„Â±k yanÃ„Â±nda olmamasÃ„Â±nÃ„Â±n verdii huzursuzluun yanÃ„Â±nda ikinci planda kalÃ„Â±yo olmalÃ„Â±.[/quote]
tabii ki ÃƒÂ¶yle. rahipler iÃƒÂ§in tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n iradesini hissetmek, nefes almak gibidir. sÃ„Â±radan ancak hayati.

Forum YÃƒÂ¶neticisi Joined: Mar 12, 2004 Posts: 6496

evet ÃƒÂ¶ncelikle zaten tanrÃ„Â±sÃ„Â± olmayan rahip kime dua ediyor kimden gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ alÃ„Â±yor. Sonra rahiplik rp sinin en gÃƒÂ¼zel yanÃ„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler deÃ„?il inancÃ„Â± yayma ÃƒÂ§abasÃ„Â±dÃ„Â±r. TanrÃ„Â±sÃ„Â±z rahiplik yerine bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k bence daha gÃƒÂ¼zel bir seÃƒÂ§im hem dÃƒÂ¼Ã…?me tehlikesi de yok.

Posted: Sat Sep 15, 2007 7:44 pm

Atonement ile dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ olur arkadaÃ…?lar olmaz mÃ„Â±?.. Ama atonement yapÃ„Â±lan kiÃ…?iye bi de geas/quest yapÃ„Â±lÃ„Â±r bi gÃƒÂ¶rev verilir genelde, o gÃƒÂ¶revi baÃ…?arÃ„Â±yla yapabilirse affolur..

Ã…?eytan filminin ikincisini izleydiyseniz, ordada dÃƒÂ¼Ã…?mÃƒÂ¼Ã…? bi rahip wardÃ„Â±.. I.DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±nda Nazilerin gÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n ÃƒÂ¶nÃƒÂ¼nde bir ÃƒÂ§ok kiÃ…?iyi (ÃƒÂ¶zelliklede kÃƒÂ¼ÃƒÂ§ÃƒÂ¼k bir kÃ„Â±z ÃƒÂ§ocuÃ„?u) ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼p onu saÃ„? bÃ„Â±rakmasÃ„Â±nÃ„Â±n ÃƒÂ¼zerine tanrÃ„Â±nÃ„Â±n artÃ„Â±k kendisini terkettiÃ„?ini dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼p rahipliÃ„?i bÃ„Â±rakan bir adam vardÃ„Â±..