Assassin

Posted: Sat Apr 26, 2008 3:19 am

Ãƒ?ok teÃ…?ekkÃƒÂ¼rler, harika bir ÃƒÂ§eviri olmuÃ…? Smile

Ãƒ?Ã…?enmeyip yazmÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n ÃƒÂ§ok teÃ…?ekÃƒÂ¼rler Smile

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

Edmond wrote:

Ãƒ?ok teÃ…?ekkÃƒÂ¼rler, harika bir ÃƒÂ§eviri olmuÃ…? Smile

Ãƒ?Ã…?enmeyip yazmÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n ÃƒÂ§ok teÃ…?ekÃƒÂ¼rler Smile

+Aynen, merak ediyordum zaten assasin nasÃ„Â± olunuyor diye. Mr. Green

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Jun 05, 2006 Posts: 241

benim bildiÃ„?im gereksinimlerde "sadece assasin olmak iÃƒÂ§in ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼lmeli"
Yani bi kere kendini korumak iÃƒÂ§in deÃ„?il sÃ„Â±rf ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek iÃƒÂ§in ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek gerekiyor...

Posted: Tue Jun 03, 2008 7:40 pm

Evet ÃƒÂ¶zel olarak sadece ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek gerekli fakat onun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda yetenek ve yÃƒÂ¶nelimde uygun olmak zorunda. Sen hiÃƒÂ§ iyi bir katil gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼n mÃƒÂ¼? Very Happy

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Dec 20, 2007 Posts: 1426

Sacreneous wrote:

Evet ÃƒÂ¶zel olarak sadece ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek gerekli fakat onun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda yetenek ve yÃƒÂ¶nelimde uygun olmak zorunda. Sen hiÃƒÂ§ iyi bir katil gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼n mÃƒÂ¼?

Leon?

Posted: Tue Jun 03, 2008 10:05 pm

Ãƒ?eviri iÃƒÂ§in saÃ„?ol Sacreneous. Hatta, daha fazla prestij sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â± ÃƒÂ§evirirsen benim iÃƒÂ§in daha iyi olur. Hani okudum mu anlayabiliyorum ama oyuncularÃ„Â±mÃ„Â±n yabancÃ„Â± kelimeler kullanmasÃ„Â± beni rahatsÃ„Â±z ediyor biraz Very Happy

Bu arada, benim bildiÃ„?im -tabii bu 3.5e iÃƒÂ§in bÃƒÂ¶yle hazÃ„Â±rlanmÃ„Â±Ã…?, bÃƒÂ¶yle gider- suikastÃƒÂ§iler iyi de olabiliyor. Mesela kraliyet ailesinin suikastÃƒÂ§isi olabilir, tehditleri yok eden falan.

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:10 pm

Tersyuz wrote:

Sacreneous wrote:

Evet ÃƒÂ¶zel olarak sadece ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek gerekli fakat onun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda yetenek ve yÃƒÂ¶nelimde uygun olmak zorunda. Sen hiÃƒÂ§ iyi bir katil gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼n mÃƒÂ¼?

Leon?

Rouge assasindeki jet-lee'nin karakteri, akrep kral, james bond, ejderin gÃƒÂ¶zyaÃ…?larÃ„Â±ndaki katil, yasak krallÃ„Â±ktaki sparrow... Very Happy

Posted: Fri Jun 06, 2008 11:39 am

MantÃ„Â±klÃ„Â± olduu sÃƒÂ¼rece assasinler good olabilir -ki bizim oyunlarÃ„Â±mÃ„Â±zda bu bÃƒÂ¶yle- Mesela bi arkadaÃ…?Ã„Â±n assasini vardÃ„Â± kraliyetin adamlarÃ„Â±ndan biriydi good deildi ama Neutral dÃ„Â± ama DM bazÃ„Â± kÃ„Â±sÃ„Â±tlamalar getirmiÃ…?ti.. Zehir veya death atak kullanÃ„Â±caa zaman bu sadece teÃ…?kilatÃ„Â±n emrettii adamlar olabilirdi..

Posted: Sun Jun 08, 2008 8:59 pm

DM'ler istediÃ„?i Ã…?ekilde oynattÃ„Â±Ã„?Ã„Â± oyuna gÃƒÂ¶re deÃ„?iÃ…?tirebilir kurallarÃ„Â±. Assassin tarzÃ„Â± ve iyi yÃƒÂ¶nelimli baÃ…?ka prestige classlar da var, yok deÃ„?il. Fakat bizim D&D'nin katili bu. Wizards'Ã„Â±n dediÃ„?i olur. Very Happy

Posted: Sun Jun 08, 2008 9:21 pm

Bir de iyi yÃƒÂ¶nelimli katil olmak ÃƒÂ§ok mantÃ„Â±ksÃ„Â±z deÃ„?il mi sizce de.

-Abi gidip adamÃ„Â± ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmÃƒÂ¼Ã…?sÃƒÂ¼n, hem de sÃ„Â±rtÃ„Â±ndan bÃ„Â±ÃƒÂ§aklamÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n yakÃ„Â±Ã…?Ã„Â±yo mu sana

-Walla mahalledeki adamlara rahatsÃ„Â±zlÃ„Â±k veriyordu

-Git uyar biÃ…?i yap niye ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rdÃƒÂ¼n

-Olm ben katilim niye uyarim

ya da;

-Sacit, Ã…?imdi sana ÃƒÂ¶zel bir gÃƒÂ¶rev veriyorum, git ve komÃ…?u Ã…?ehrimizin valisi Ãƒ?aÃ„?rÃ„Â±alp'i ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼r.

-Efendim, gÃƒÂ¶revi veriyorsunuz ama yapamam,kusura bakmayÃ„Â±n

-Ne?NasÃ„Â±l yapamazsÃ„Â±n git ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼r dedim sana, baÃ…?ka iÃ…?e mi yarÃ„Â±yorsun sanki?

-O dediÃ„?iniz vali ÃƒÂ§ok iyi bir insan, kÃ„Â±yamam ben onu ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmeye. KiÃ…?iliÃ„?ime ters.

Posted: Sun Jun 08, 2008 9:44 pm

Ã…?imdi asasine biz "kiraliÃ„Â±k katil" vesaire diyoruz TÃƒÂ¼rkÃƒÂ§e'de. Ama AslÃ„Â±nda katilin "kiralÃ„Â±k" olmasÃ„Â± gerekmez bence. Yani ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek iÃƒÂ§in paradan baÃ…?ka bir sebebi olabilir kiÃ…?inin. Bence tanÃ„Â±m oalrak ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmesi ve bu konuda uzman olmasÃ„Â± gerekir. Tabii ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek iÃƒÂ§in de bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±dan farklÃ„Â± yÃƒÂ¶ntemler kullanmasÃ„Â± gerekir. SavaÃ…?makta deÃ„?il ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmekte uzmanlaÃ…?mÃ„Â±Ã…?sa zaten bu kaÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±lmazdÃ„Â±r. Tabii suikastÃƒÂ§i dahauygun bir kelime. Bunun iÃƒÂ§in de katil olmaya gerek yok.

EÃ„?er hafÃ„Â±zam beni yanÃ„Â±ltmÃ„Â±yorsa Bu assassin kavramÃ„Â± ilk olarak haÃ…?aÃ…?iler iÃƒÂ§in kullanÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…?. Bunalr da bildiÃ„?imiz ÃƒÂ¼zere Hasan Sabbah'Ã„Â±n fedaileriymiÃ…?. Yani Para, ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rme zevki iÃƒÂ§in deÃ„?il tamamen karÃ…?Ã„Â±lÃ„Â±ksÃ„Â±z bir baÃ„?lÃ„Â±lÃ„Â±k dÃƒÂ¼rtÃƒÂ¼sÃƒÂ¼yle ve cennet vaadiyle bu iÃ…?i yapmÃ„Â±Ã…?lar. Yani kendi aÃƒÂ§Ã„Â±larÃ„Â±ndan bakÃ„Â±ldÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda "kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k" kavramÃ„Â±ndan ÃƒÂ§ok uzak. Kendilerine sorarsan ÃƒÂ§ok ulvi bir amaÃƒÂ§ iÃƒÂ§in yapmÃ„Â±Ã…?lardÃ„Â±r.

Benzer Ã…?ekilde bir teÃ…?kilat iÃƒÂ§in ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?an bir uzman ajan vesaire ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek ÃƒÂ¼zerine uzmanlaÃ…?mÃ„Â±Ã…? olabilir. Ãƒ?ldÃƒÂ¼rmek ÃƒÂ¼zerine uzmanlaÃ…?masÃ„Â± bence onu assasin yapar kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ niyetli olmasÃ„Â±na gerek yoktur. Ã„Â°yi yÃƒÂ¶nelimli bir teÃ…?kilata baÃ„?lÃ„Â± olup onun dÃƒÂ¼Ã…?manlarÃ„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼ren bir katil (ki eminim teÃ…?kilat iÃƒÂ§inde adÃ„Â± katil olmayacaktÃ„Â±r) buna ÃƒÂ¶rnek oalbilir. KiÃ…?inin "iyi" olmasÃ„Â± yufka yÃƒÂ¼rekli olmasÃ„Â±nÃ„Â± da gerektirmez. Ã„Â°yiler de pekala acÃ„Â±masÃ„Â±z olabilir. Fakat muhtemelen sadece dÃƒÂ¼Ã…?manlarÃ„Â±na karÃ…?Ã„Â± acÃ„Â±masÃ„Â±z olacaktÃ„Â±r...

Yani ÃƒÂ¶zetlemek gerekirse yÃƒÂ¶netim kÃ„Â±sÃ„Â±tlamasÃ„Â± belki genel oalrak var olabilir. Yani katilller genel oalrak pek de iyi niyetli kimseler deÃ„?il. Ama istisnalarÃ„Â±n var olabilmesi kÃ„Â±sÃ„Â±tlamayÃ„Â± saÃƒÂ§ma yapabiliyor.

Benzer ÃƒÂ¶rnek hÃ„Â±rsÃ„Â±zlÃ„Â±k iÃƒÂ§in de geÃƒÂ§erli. HÃ„Â±rsÃ„Â±zlÃ„Â±k iyi niyetli bir eylem olmasa da iyi yÃƒÂ¶nelimli hÃ„Â±rsÃ„Â±z olabilir. VE bu da yukarÃ„Â±daki durum gibi bir istisnadÃ„Â±r bence. (kim olur demez heralde kimse Robin Hood'u bilmeyen mi var)

Posted: Sun Jun 08, 2008 9:58 pm

Ãƒ?ncelikle Ã…?ÃƒÂ¶yle sÃƒÂ¶yliyim, gÃƒÂ¶receli olarak bakmak zorundaysak, hiÃƒÂ§bir insan kendine gÃƒÂ¶re kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ deÃ„?ildir. KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lerin anlayÃ„Â±Ã…?Ã„Â± dÃƒÂ¼nya gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼Ã…?leri bu olduÃ„?u iÃƒÂ§in kendilerini kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ olarak gÃƒÂ¶rmezler. Ama bu konularda gÃƒÂ¶recelilik kavramÃ„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ§Ã„Â±karmalÃ„Â±yÃ„Â±z, ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ bir Ã…?eydir. EÃ„?er iyi bir grup var ve dÃƒÂ¼Ã…?manlarÃ„Â±na ÃƒÂ¶zel olarak ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ tim kullanÃ„Â±yorsa ben onlarÃ„Â±n iyiliÃ„?ini sorgularÃ„Â±m. Ve eflacÃ„Â±m acÃ„Â±masÃ„Â±z iyi olmak sence ne kadar iyi bir Ã…?ey? Red Kit daltonlarÃ„Â± ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmeli o zaman, ya da Thundercats her seferinde bÃ„Â±rakÃ„Â±p gitmemeli dÃƒÂ¼Ã…?manlarÃ„Â±nÃ„Â±. AcÃ„Â±masÃ„Â±zlÃ„Â±k iyi yÃƒÂ¶nelim iÃƒÂ§ine dahil olamaz bence...Ki yukarÃ„Â±daki ilk ÃƒÂ¶rnekte verdim o acÃ„Â±masÃ„Â±zlÃ„Â±Ã„?Ã„Â±.

SaygÃ„Â±larÃ„Â±mla...

Bir de hÃ„Â±rsÃ„Â±zlÃ„Â±k, Sleight of Hand universal bir skill...

Posted: Mon Jun 09, 2008 1:16 am

Ã…?imdi klasik iyi kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ tartÃ„Â±Ã…?masÃ„Â±na girmiycem demek istediÃ„?im Ã…?ey bir haÃ…?aÃ…?i sÃƒÂ¼ikastÃƒÂ§isinin d&d yÃƒÂ¶nelimi olarak evil sayÃ„Â±lmayacaÃ„?Ã„Â±. Kendi ÃƒÂ§Ã„Â±karlarÃ„Â± iÃƒÂ§in zarar verdiÃ„?i yok sadece bir inanca gÃƒÂ¶re baÃ„?lÃ„Â± olduÃ„?u teÃ…?kilata hizmet ediyor. Benceiyi ya da kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ bir yÃƒÂ¶nelimi yok.

"Ãƒ?ldÃƒÂ¼rmek kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ biÃ…?eydir" de hiÃƒÂ§ olmadÃ„Â± bence. Paladinler de kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ olabilir o zaman. Ya da ork ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼ren herhangi bi savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â±. Ya da ÃƒÂ¼zerine saldÃ„Â±ran birisini ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼ren kiÃ…?i. Bi Ã…?ehri fethetmek iÃƒÂ§in yapÃ„Â±lan savaÃ…?ta ÃƒÂ§arpÃ„Â±Ã…?mak da kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ yapar o zaman insanÃ„Â±.

Ãƒ?ldÃƒÂ¼rmek eylemi gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ldÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼ gibi bir yÃƒÂ¶nelime ait bi davranÃ„Â±Ã…? deÃ„?il. Bence bu konuda uzmanlaÃ…?mak daha sinsi yÃƒÂ¶ntemler kullanmak da her zaman yÃƒÂ¶nelimi deÃ„?iÃ…?tirmez bence.

AcÃ„Â±masÃ„Â±z olmak iyidir demiyorum ki Very Happy

zaten ben acÃ„Â±masÃ„Â±z bi insan deÃ„?ilimdir. Ama olay bence deÃ„?il. Ama dÃƒÂ¼Ã…?manÃ„Â±na acÃ„Â±masÃ„Â±z davranmak bir insanÃ„Â± iyi yÃƒÂ¶nelimden uzaklaÃ…?tÃ„Â±rmaz.

Posted: Mon Jun 09, 2008 3:30 am

Hasan Sabbath kendisi evil aligmentlÃ„Â± biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in genel olarak yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± Ã…?eyler evil ve bu iÃ…?i yapan adamlarÃ„Â± evil olur.

Ãƒ?ldÃƒÂ¼rmek kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ bir Ã…?eydir. SonuÃƒÂ§ta hiÃƒÂ§ bir good aligmentlÃ„Â± biri "sen kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼sÃƒÂ¼n ÃƒÂ¶lmen gerekli" ya da "OrklarÃ„Â±n Ã…?ehrin dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±ndaki maÃ„?arada ne iÃ…?leri var ÃƒÂ¶lmeleri gerekir" diyemez. EÃ„?er ortada bir savaÃ…? varsa zaten bu ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek olmaz, halkÃ„Â±nÃ„Â± yada kendini korumak iÃƒÂ§in karÃ…?Ã„Â± gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ yok etmek olur, dediÃ„?in gibi aligment olmaz orada.

Neyse konu daÃ„?Ã„Â±lÃ„Â±yor, bu tartÃ„Â±Ã…?ma ÃƒÂ¶nceden de yapÃ„Â±ldÃ„Â±. Good assassin olamaz, iyi bir insan ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmeyi kendine meslek edinemez, hayat stili yapamaz. HaksÃ„Â±z mÃ„Â±yÃ„Â±m?