Rogue ? Thief ?

Posted: Fri Sep 28, 2007 11:38 pm

BÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n rogue'lar hÃ„Â±rsÃ„Â±zmÃ„Â±dÃ„Â±r arkadaÃ…?lar?

En azÃ„Â±ndan D&D ye gÃƒÂ¶re sÃƒÂ¶ylersek bunu? sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±n adÃ„Â±nÃ„Â± 3 ed. da deiÃ…?tridler yanÃ„Â±lmÃ„Â±yorsam, 2' deyken direk thief diye geÃƒÂ§iyordu. Adamlarda bu yÃƒÂ¼zden isim deÃ„?iÃ…?iliÃ„?ine gittiler heralde.

Rogue diyince hemen hemen herkesin aklÃ„Â±na ille simsiyah giyinmiÃ…?, sessizce gÃƒÂ¶lge gibi rakibinie arkadan yaklaÃ…?an birini geliyor, yada daha bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k ÃƒÂ§oÃ„?unluÃ„?ununda aklÃ„Â±na 'hÃ„Â±rsÃ„Â±zlar' geliyor. Ã„Â°traf etmelymki ilk zamanlarda bende bÃƒÂ¶le dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rdÃƒÂ¼m .. ama bence ÃƒÂ§ok sÃ„Â±Ã„? bir dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nce. Ãƒ?ylede olucaklar tabi hatta ÃƒÂ§oÃ„?unun hÃ„Â±rsÃ„Â±z katil olduÃ„?u dogru ama baÃ…?ka birsÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ Ã…?ey olabilirler.

RoguelarÃ„Â±n ( DÃƒÂ¼zenbaz) geniÃ…? skill yelpazeleri nedenyle, en esnek karakterler olduklarÃ„Â± bariz gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼lÃƒÂ¼yor bence. Bu kadar esnek bir karakter sÃ„Â±nÃ„Â±fnÃ„Â± tek bir sÃ„Â±fatla tanÃ„Â±mlamak bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bi hata gibi gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor. Yeri geldiÃ„?inde rogue larÃ„Â±n diplomat, casus, kalpazan, dolandÃ„Â±rÃ„Â±cÃ„Â± belki kendi ÃƒÂ§apÃ„Â±nda bi ÃƒÂ¶dÃƒÂ¼l avcÃ„Â±sÃ„Â±, ve daha aklÃ„Â±ma gelemycek ÃƒÂ§ok sayÃ„Â±da baÃ…?ka karakterlere bÃƒÂ¼rÃƒÂ¼nebilcegini dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nyorum. Zaten aslÃ„Â±nda sadece hÃ„Â±rsÃ„Â±z olmadÃ„Â±klarÃ„Â±da orda burda genelde yazÃ„Â±yor ama ya kimse onlarÃ„Â± gÃƒÂ¶rmÃƒÂ¼yor yada kafalarÃ„Â±ndaki rogue imajÃ„Â±nÃ„Â± zedeledÃ„?i iÃƒÂ§in gÃƒÂ¶rmemiÃ…? gibi davranÃ„Â±yor.

BunlarÃ„Â± yazma amacÃ„Â±m ÃƒÂ¶ncelikle rogue larÃ„Â± sadece hÃ„Â±rsÃ„Â±z&katil olarak gÃƒÂ¶renlerin gÃƒÂ¶zlerini aÃƒÂ§mayÃ„Â± saglamaktÃ„Â±. Birde diyelimki bunlardan olmayan bir rogue un sneak attack, evasion vs. gibi yenteneklere nasÃ„Â±l olupta sahip olabilcegini tartÃ…?mak istedm. Yoksa bu yeteneklere sahip olmamasÃ„Â± gerektigin dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼p daha ÃƒÂ¶nce adÃ„Â± geÃƒÂ§en kalpazan, dolandÃ„Â±rcÃ„Â± vs. gibi tipleri expert sÃ„Â±nÃ„Â±fndanmÃ„Â± saymalyÃ„Â±z ? Peki DolandÃ„Â±rÃ„Â±cÃ„Â± bir insan karakter oynatÃ„Â±cak adamÃ„Â± Expert yaparsak diger oyunculara gÃƒÂ¶re ne kadar dezavanatjÃ„Â± olucak, sonuÃƒÂ§ta expert NPC ler iÃƒÂ§in dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼lmÃƒÂ¼Ã…? bir sÃ„Â±nfÃ„Â±tr.

Fikirlerinizi, gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼Ã…?lerinizi bekliyorum.

Posted: Sat Sep 29, 2007 5:40 am

2. editionda rogue u 2 ye bÃƒÂ¶lmÃƒÂ¼Ã…?lerdi yanlÃ„Â±Ã…? hatÃ„Â±rlamÃ„Â±yorsam. Thief ve bard bulunuyordu.

Ã…?imdiki sistemde ise bard ayrÃ„Â± bir yerde. Rogue ise dediÃ„?in gibi dÃƒÂ¼zenbaz. ister yan kesicilik yapsÃ„Â±n ister dolandÃ„Â±rÃ„Â±cÃ„Â±lÃ„Â±k her zaman bir sinsilik var sonuÃƒÂ§ta.
Bence sneak attack muhabbeti olmasÃ„Â± lazÃ„Â±m her durumda.

Posted: Wed Oct 03, 2007 12:24 am

Rogue'un ÃƒÂ¶yle bir skill listesi varki.. toplumda yapÃ„Â±lan bir ÃƒÂ§ok iÃ…?i, yÃƒÂ¼ksek seviye yapanlarÃ„Â±n olabilecekleri bir sÃ„Â±nÃ„Â±f.

HÃ„Â±rsÃ„Â±z = Rogue demek cidden ÃƒÂ§ok yalnÃ„Â±z.

Burglar (ev soyguncusu), pickpocket(daha ÃƒÂ§ok kiÃ…?iden eÃ…?ya ÃƒÂ§alan) diye prestij classlar yok mu? Kesin vardÃ„Â±r dimi benzerleri.

Posted: Thu Oct 04, 2007 10:00 am

AslÃ„Â±nda dÃƒÂ¼zenbaz diye genellendirmelerinin sebebi o teker teker saydÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±z olaylarÃ„Â±n hepsinde birden baÃ…?arÃ„Â±lÃ„Â± olmalarÃ„Â±. Hani yeri geldiÃ„?inde iyi bir diplomat falan diyorsunuz ya, sadece diplomat deÃ„?il ayrÃ„Â±yetten ÃƒÂ§ok iyi bir yalancÃ„Â±, ÃƒÂ§ok iyi bir suikastÃƒÂ§i, ÃƒÂ§ok iyi bir casus, ÃƒÂ§ok iyi birtuzak ustasÃ„Â± olduklarÃ„Â± iÃƒÂ§in genel olarak dÃƒÂ¼zenbaz deniyor. Bence bÃƒÂ¶yle demeleri uygun. Yani aÃƒÂ§kÃƒÂ§asÃ„Â± bir ÃƒÂ§ok ÃƒÂ¶zelliÃ„?i bir anda barÃ„Â±ndÃ„Â±rdÃ„Â±klarÃ„Â± iÃƒÂ§in ve geneli sinsilik gizlilik ya da aÃƒÂ§Ã„Â±klardan yararlanmaya saÃ„?layan ÃƒÂ¶zellikler olduÃ„?u iÃƒÂ§in dÃƒÂ¼zenbaz isminden baÃ…?ka bir Ã…?ey gelmiyor aklÃ„Â±ma. Mesela Skillman diyebiliriz Razz

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Nov 30, 2007 Posts: 12

rouge diyince benim aklÃ„Â±ma bÃƒÂ¶yle hafif bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± geliyor.kÃ„Â±sa kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ kullanan genellikle buÃƒÂ§ukluklardan oluÃ…?an yaktakÃ„Â±mÃ„Â± gibi bir Ã…?ey

Posted: Mon Dec 03, 2007 1:36 am

Thundil Knight Online mÃ„Â± oynuyorsun? Very Happy

Bir de Knight Online'deki gibi bir sistem var.Rogue, yani Assassin diyince akla, ÃƒÂ§ok saÃ„?lam asÃ„Â±lan bir karakter geliyor Very Happy

O da ayrÃ„Â± bir mesele

Tabi sÃ„Â±radan bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z, bir suikastÃƒÂ§Ã„Â±nÃ„Â±n yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± iÃ…?i yapamaz.Ne kadar sinsi de olsa!Ama bir suikastÃƒÂ§Ã„Â± bir hÃ„Â±rsÃ„Â±zÃ„Â±n yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir iÃ…?i hayli hayli yapabilir.Yani LWL'le ilgili bir mevzu bence

Posted: Mon Dec 03, 2007 2:55 am

Bir suikastÃƒÂ§i de bir dÃƒÂ¼zenbazÃ„Â±n yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± iÃ…?leri yapamaz, ki Ã…?ÃƒÂ¶yle yapamaz;

- Yeteneklerde(skiller) daha az puan ve daha az daÃ„?arcÃ„Â±Ã„?a sahip, bu da onu bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z kadar her iÃ…?e meyilli yapamÃ„Â±yor.

-Rogue'a gelen special ability'lerden yararlanamÃ„Â±yor.

O yÃƒÂ¼zden birisi sukastÃƒÂ§i birisi dÃƒÂ¼zenbaz. Bir de sÃ„Â±radan bir hÃ„Â±rsÃ„Â±z diyip geÃƒÂ§me Wink

Posted: Fri Jun 20, 2008 7:29 am

niye suikastcileri bi kalemde silip atiyonuz sonucta 2sindede sessizlik ve zeka ana etmen ve bence suikastci bir duzembazdan daha iyidir.(Kendi fikrimce)

Posted: Fri Jun 20, 2008 12:16 pm

Starfell wrote:

niye suikastcileri bi kalemde silip atiyonuz sonucta 2sindede sessizlik ve zeka ana etmen ve bence suikastci bir duzembazdan daha iyidir.(Kendi fikrimce)

Bir kalemde silip atmak deÃ„?ilde, ikiside iyidir. Senin kendi fikrince suikastÃƒÂ§i daha iyi olabilir. Ama sorulmasÃ„Â± gereken ne anlamda iyi olduÃ„?udur bence ?

SacoKhanda demiÃ…? zaten bi suikastÃƒÂ§ide bi hÃ„Â±rsÃ„Â±zÃ„Â±n yaptÃ„Â±klarÃ„Â±nÃ„Â± yapamaz tamamen, ha hÃ„Â±rsÃ„Â±zda onun yapabildiÃ„?i herÃ…?eyi yapamaz. Ya da DAHA iyi yapamaz diyelim, ikisi farklÃ„Â± yollarda ilerliyor gibi daha ÃƒÂ§ok..

Ve Edmond'un dedÃ„?ine dÃƒÂ¶nersek, yani Level'a baÃ„?larsan olayÃ„Â± deÃ„?iÃ…?ir tabi.. Ama level 10 Rog mu daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ Rog5/Assassin5 mi daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ diyince nelerine bakarak sÃƒÂ¶liyceksiniz merak ediyorum.. Smile

Posted: Fri Jun 20, 2008 4:30 pm

ya zaten is ustalikta ama ben rogue dan assa degil ranger dan assa isterim Evil or Very Mad

bide shadowdancer olayi varki tadindan yenmez.
Kendini rog10 - rog5/assa5 diye kÃ„Â±sÃ„Â±tlamamalÃ„Â±sÃ„Â±n sonucta her karakterin zayÃ„Â±f yanlarÃ„Â± var degil mi? Buna en basit ornek bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler deÃ„?il midir ?

Posted: Fri Jun 20, 2008 7:31 pm

Rog10, rog5/asn5 le sÃ„Â±nÃ„Â±rlamÃ„Â±yorum zaten en son onun ÃƒÂ¼zerinde konuÃ…?tunuz diye bende bunu yazdÃ„Â±m yoksa tabiki baÃ…?ka birsÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ alternatif var, eksileri var artÃ„Â±larÃ„Â± var vs. bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼leride ÃƒÂ¶rnek gÃƒÂ¶sterebilrsin tabiki, yalnÃ„Â±z konumuz hÃ„Â±rsÃ„Â±zlar olduÃ„?u iÃƒÂ§in gerek olduÃ„?unu sanmÃ„Â±yorum Smile

Ama AYNI leveldaki bir suikaÃ…?tÃƒÂ§i bir hÃ„Â±rsÃ„Â±zÃ„Â±n yapabildiklerini HAYLÃ„Â° HAYLÃ„Â° mi yapar, yoksa sadece YAPABÃ„Â°LiR demek dahamÃ„Â± doÃ„?ru olur. Ã„Â°kisinede sessiz yÃƒÂ¼rÃƒÂ¼me ÃƒÂ¼zerine skilleri verirsin aynÃ„Â± oranda yapabiliyolar olur, ikisinede kilit aÃƒÂ§mayÃ„Â± verirsin.. vs. Ama sonunda nolur assassin'in skilleri biter rog vermeye devam eder. Sonra Rog10 un base attasck bonusu daha fazla olur. Rog5/asn5'in Sneak Attack'Ã„Â± daha fazla olur. assassinin death attack'Ã„Â± varken Rog10 da 10. levelda gelen bi speacial ability seÃƒÂ§er. Falan filan yani sonuÃƒÂ§ta.. Biri bi yerde iyiken ÃƒÂ¶bÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ orda biraz daha kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼, diÃ„?erinin iyi olduÃ„?u konudaysa ÃƒÂ¶bÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ daha kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ olabilir.

YalnÃ„Â±z biÃ…?eyler yapabilmekten kasÃ„Â±t skiller'se eÃ„?er hÃ„Â±rsÃ„Â±z arkadaÃ…? suikasÃƒÂ§tnin yapabildiklerini hayli hayli yapar Evil or Very Mad

Posted: Fri Jun 20, 2008 8:04 pm

ya tabi bide sans unsuru var bunu unutmamak gerek rog10 sallar 1 gelir assa5 sallar 20 gelir o zaman ne diceksin merak ettim Evil or Very Mad

(gÃƒÂ¶t olma ihtimalimi saklÃ„Â± tutmak istiyorum) Very Happy

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Feb 05, 2008 Posts: 639

rogue deyince aklÃ„Â±nÃ„Â±za hÃ„Â±rsÃ„Â±z, suikastÃƒÂ§i, cepÃƒÂ§i, yalancÃ„Â±, dolandÃ„Â±rÃ„Â±cÃ„Â± bir tip gelicek. Kendi prensipleri olan ya da olmayan bir kiÃ…?i, ama herhangi bir featinde diÃ„?erlerine gÃƒÂ¶re daha fazla ustalaÃ…?Ã„Â±nca ismi deÃ„?iÃ…?iyor yoksa rogue hep rogue

Posted: Fri Jun 20, 2008 8:16 pm

Tabiki Ã…?ans unsuru hep var zaten ne diycem yani o zaman Rog "kÃ„Â±smet" der ve silahÃ„Â±nÃ„Â± yere atÃ„Â±p darbeyi bekler Razz

En iyisi Ã…?ansa dokunmayalÃ„Â±m biz hiÃƒÂ§, Tymora yada Beshaba gelip kafamÃ„Â±zada yazÃ„Â± tura atmasÃ„Â±n sonra Shocked

Posted: Fri Jun 20, 2008 8:22 pm

zaten iÃ…? ustalaÃ…?makta ama bana karizma gelen suikastÃƒÂ§idir.Thief diye bir oyun vardÃ„Â± bilenler bilir belki ordan kalmÃ„Â±stir ama rogue denince kafamdan kaypak tasslehoff imajÃ„Â±nÃ„Â± atamÃ„Â±yorum nedense Confused