SavaÃ…?lar dursun !

Posted: Tue Jan 20, 2009 9:00 am

SavaÃ…? dÃƒÂ¼nyanÃ„Â±n dengesini saÃ„?layan en ÃƒÂ¶nemli faktÃƒÂ¶rlerden biridir. En basitinden 2. DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±. Almanya niye savaÃ…? baÃ…?lattÃ„Â±? Para iÃƒÂ§in. Japonya niye Alman saflarÃ„Â±na katÃ„Â±ldÃ„Â±? Petrol iÃƒÂ§in. SavaÃ…?masalardÃ„Â± bugÃƒÂ¼n Almanya'nÃ„Â±n ve Japonya'nÃ„Â±n fakirlikten aÃ„?zÃ„Â± kokuyor olurdu. Kimse onlara "al sana para, al sana petrol" demeyecekti ki. Onlar da savaÃ…?Ã„Â±p kendi paylarÃ„Â±na dÃƒÂ¼Ã…?eni aldÃ„Â±lar. DÃƒÂ¼nyanÃ„Â±n dengesi saÃ„?lanmÃ„Â±Ã…? oldu.

Ã„Â°ki tane ÃƒÂ§iftÃƒÂ§iyi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n, birisi belirli bir arazinin kendisine ait olduÃ„?unu sÃƒÂ¶ylÃƒÂ¼yor. DiÃ„?eri ise aynÃ„Â± arazinin kendisine ait olduÃ„?unu sÃƒÂ¶ylÃƒÂ¼yor. Tapu yok, bir Ã…?ey yok. SÃ„Â±nÃ„Â±rlarÃ„Â± belirleyen ilahi bir Ã…?ey de yok. Bu iki insan konuÃ…?arak bir yere varamazlar ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ ikisi de o arazinin kendisine ait olduÃ„?una inanÃ„Â±yor, belki ikisine de ait deÃ„?il ama inanÃƒÂ§larÃ„Â± bu doÃ„?rultuda. Ã„Â°kisine bu araziyi paylaÃ…?tÃ„Â±ramazsÃ„Â±n, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ senin olan bir malÃ„Â± niye baÃ…?kasÃ„Â±na veresin? Niye senin ÃƒÂ§ok iÃ…?ine yarayacak, belki seni aÃƒÂ§lÃ„Â±ktan kurtaracak o araziyi baÃ…?kasÃ„Â±yla paylaÃ…?asÃ„Â±n?

Daha gÃƒÂ¼ncel bir ÃƒÂ¶rnek vereyim. AdamÃ„Â±n teki parasÃ„Â±nÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼rdÃƒÂ¼ ve dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼p baktÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda birinin parayÃ„Â± alÃ„Â±p gittiÃ„?ini gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼. O sÃ„Â±rada parayÃ„Â± alan adamla sizi karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rdÃ„Â± ve parasÃ„Â±nÃ„Â± alanÃ„Â±n siz olduÃ„?unu sandÃ„Â±. Adam parasÃ„Â±nÃ„Â± geri istiyor. Kendi paranÃ„Â±z, ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?Ã„Â±p alÃ„Â±n teriyle kazandÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±z parayÃ„Â± ona verir misiniz? Ya da adam kendi alÃ„Â±nterini almadan gider mi?

KurtuluÃ…? SavaÃ…?Ã„Â±! EÃ„?er atalarÃ„Â±mÃ„Â±z savaÃ…?mayalÃ„Â±m deseydiler itilaf devletleri hiÃƒÂ§ savaÃ…?madan topraklarÃ„Â± istedikleri gibi elegeÃƒÂ§ireceklerdi. SavaÃ…? olmayacaktÃ„Â±, uslu uslu teslim olacaktÃ„Â±k. SavaÃ…?masaydÃ„Â±k daha mÃ„Â± iyiydi?

Posted: Tue Jan 20, 2009 9:02 am

AlenthasLeasess wrote:

Daha gÃƒÂ¼ncel bir ÃƒÂ¶rnek vereyim. AdamÃ„Â±n teki parasÃ„Â±nÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼rdÃƒÂ¼ ve dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼p baktÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda birinin parayÃ„Â± alÃ„Â±p gittiÃ„?ini gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼. O sÃ„Â±rada parayÃ„Â± alan adamla sizi karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rdÃ„Â± ve parasÃ„Â±nÃ„Â± alanÃ„Â±n siz olduÃ„?unu sandÃ„Â±. Adam parasÃ„Â±nÃ„Â± geri istiyor. Kendi paranÃ„Â±z, ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?Ã„Â±p alÃ„Â±n teriyle kazandÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±z parayÃ„Â± ona verir misiniz? Ya da adam kendi alÃ„Â±nterini almadan gider mi?

Peki sence bu durumda olayÃ„Â± aÃƒÂ§Ã„Â±klÃ„Â±Ã„?a kavuÃ…?turmanÃ„Â±n tek sebebi savaÃ…? mÃ„Â±dÃ„Â±r?

Posted: Tue Jan 20, 2009 9:04 am

Soruya soruyla cevap verme Smile

Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ burada ben size soruyorum, sorunun cevabÃ„Â±nÃ„Â± bilmiyorum. Siz biliyorsunuz. ParanÃ„Â±zÃ„Â± adama verir miydiniz, aÃƒÂ§ kalacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â±zÃ„Â± bile bile?

Posted: Wed Jan 21, 2009 12:10 am

AlenthasLeasess wrote:

En basitinden 2. DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±. Almanya niye savaÃ…? baÃ…?lattÃ„Â±?

Almanya 2. dÃƒÂ¼nya savaÃ…?Ã„Â±nÃ„Â± baslattÃ„Â± ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼. 1. DÃƒÂ¼nya savaÃ…?Ã„Â±nda elinden tÃƒÂ¼m ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼rlÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼ alÃ„Â±nmÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±.Kendi maden yataklarÃ„Â±nda alman iÃ…?ÃƒÂ§iler ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?Ã„Â±yor parasÃ„Â±nÃ„Â± alman devleti ÃƒÂ¶dÃƒÂ¼yor. Cevherlleri malup olduÃ„?u iÃƒÂ§in baÃ…?ka devletler kllanÃ„Â±yordu. Yani almanya 1. dÃƒÂ¼nya savaÃ…?Ã„Â±na girmese. 2.dÃƒÂ¼nya savasÃ„Â±na girmesi gerekmezdi.

Olaylara ÃƒÂ§ok yanlÃ„Â±Ã…? aÃƒÂ§Ã„Â±dan bakÃ„Â±yorsun. Bu dÃƒÂ¼nyada bir hukuk sistemi var. Uluslar arasÃ„Â± arasÃ„Â± hukuk diye irÃ…?ey var insanlar hÃ„Â±rslarÃ„Â±nÃ„Â± bi kenara bÃ„Â±rakÃ„Â± insan olduklarÃ„Â±nÃ„Â± hatÃ„Â±rlaya bilir ve hukuk sistemine gÃƒÂ¼venmeyte devam ederse ne savaÃ…?lar olur ne de ÃƒÂ§ocuk ÃƒÂ¶lÃƒÂ¼mleri.

Kimseye kendi paranÃ„Â± vermek zorunda deÃ„?Ã…?ilsin bunun iÃƒÂ§in de adam polis ÃƒÂ§aÃ„?Ã„Â±rÃ„Â±r neyse derdi karakolda halledersin. Medeniyet dediÃ„?in Ã…?ey budur.

Kimse eÃ…?kiyalÃ„Â±Ã„?a ÃƒÂ¶zenmezse bu dÃƒÂ¼nyada. Herkes mahkeme ÃƒÂ¶nÃƒÂ¼nde eÃ…?it.

Posted: Wed Jan 21, 2009 6:59 am

Benim diyeceÃ„?imi Starfell demiÃ…?. KÃ„Â±sa not geÃƒÂ§elim, II.DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±'nÃ„Â±n nedeni I.DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±'nÃ„Â± kazanan devletlerdir. Kaybeden taraflara korkunÃƒÂ§ antlaÃ…?malar imzalatmÃ„Â±Ã…?lardÃ„Â±r. (bkz. Serv, Versay) Versay ile Almanya'nÃ„Â±n bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n sÃƒÂ¶mÃƒÂ¼rgeleri ve ÃƒÂ¶nemli topraklarÃ„Â± ellerinden gitti ve Almanya ÃƒÂ¶denemeyecek miktarda borca baÃ„?landÃ„Â±. AyrÃ„Â±ca tÃƒÂ¼m askeri faaliyetleri yasaklandÃ„Â±. Bu durum da Almanya'yÃ„Â± ekonomik olarak yÃ„Â±ktÃ„Â±, halk bir parÃƒÂ§a ekmeÃ„?e muhtaÃƒÂ§ kaldÃ„Â±. TÃƒÂ¼m umutlar yeni kurulan Nazi partisine yÃƒÂ¶neldi. Gerisi maÃ„?lum...

Ben de o para ÃƒÂ¶ykÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ anlayamadÃ„Â±m. Manyak mÃ„Â±sÃ„Â±n be git baÃ…?Ã„Â±mdan derim yani, neden paramÃ„Â± vereyim.

---

AslÃ„Â±nda insandaki savaÃ…? dÃƒÂ¼rtÃƒÂ¼sÃƒÂ¼ yaratÃ„Â±lÃ„Â±Ã…?Ã„Â±ndan beri var. Ã„Â°lk insan Adem ile Havva'nÃ„Â±n daha ilk ÃƒÂ§ocuÃ„?u Kabil, ikinci ÃƒÂ§ocuÃ„?u Habil'i ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼yor. Tarihin ilk cinayeti ilk AdemoÃ„?lu'nun. BÃƒÂ¶yle bir olayla baÃ…?layan insanlÃ„Â±k tarihinden ne beklenir...

Posted: Thu Jan 22, 2009 7:57 pm

Nazi partisi zamanÃ„Â±nda yaÃ…?ayan Alman vatandaÃ…?larÃ„Â±yla yapÃ„Â±lan rÃƒÂ¶portajlara gÃƒÂ¶re onlar bu konudan pek rahatsÃ„Â±z deÃ„?iller. Belki 1. DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±nda yaÃ…?ananlarÃ„Â±n intikamÃ„Â±ydÃ„Â±, hak ettikleri Ã…?eyleri kaybetmek onlarÃ„Â± delice bir intikam duygusuna sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼klemiÃ…? olabilir. Ama piÃ…?man olmadÃ„Â±klarÃ„Â± bir Ã…?eyleri aÃƒÂ§Ã„Â±klamasÃ„Â± gerekir. Ya kalpsiz bunaÃ„?Ã„Â±n tekiydiler, ya da savaÃ…? olmadan bu durumdan kurtulamayacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± biliyorlardÃ„Â±.

Possessed, sen adama manyak mÃ„Â±sÃ„Â±n dedin ve savaÃ…? nedeni yarattÃ„Â±n Smile

Starfell, bu dÃƒÂ¼nyada hukuk sistemi var ama ne kadar iÃ…?liyor?

Devletler arasÃ„Â± hukuku kim saÃ„?lÃ„Â±yor? ParasÃ„Â± olan devlet.

ParasÃ„Â± olan devlet hÃƒÂ¼kÃƒÂ¼mlÃƒÂ¼lÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ sÃƒÂ¼rdÃƒÂ¼rmek iÃƒÂ§in ne yapÃ„Â±yor? DiÃ„?er ÃƒÂ¼lkelerin baÃ…?Ã„Â±na kÃƒÂ¼ÃƒÂ§ÃƒÂ¼k sorunlar aÃƒÂ§Ã„Â±p geliÃ…?mesini zorlaÃ…?tÃ„Â±rÃ„Â±yor, kendisine kafa tutmasÃ„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ¶nlÃƒÂ¼yor.

Peki bu durumda ekonomisi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k bir ÃƒÂ¼lkenin halkÃ„Â±na ne oluyor? AÃƒÂ§ kalÃ„Â±yor, isyan ediyor.

Bu isyanlarÃ„Â±n ekonomiye hiÃƒÂ§ bir katkÃ„Â±sÃ„Â± olmuyor tabii ki.

BÃƒÂ¶yle bir milletin, stratejik ve ekonomik bir dahi olmadan nasÃ„Â±l kalkÃ„Â±nacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± anlatabilir misiniz?

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Feb 05, 2008 Posts: 639

[quote="AlenthasLeasess"]SavaÃ…? dÃƒÂ¼nyanÃ„Â±n dengesini saÃ„?layan en ÃƒÂ¶nemli faktÃƒÂ¶rlerden biridir. En basitinden 2. DÃƒÂ¼nya SavaÃ…?Ã„Â±. Almanya niye savaÃ…? baÃ…?lattÃ„Â±? Para iÃƒÂ§in. Japonya niye Alman saflarÃ„Â±na katÃ„Â±ldÃ„Â±? Petrol iÃƒÂ§in. SavaÃ…?masalardÃ„Â± bugÃƒÂ¼n Almanya'nÃ„Â±n ve Japonya'nÃ„Â±n fakirlikten aÃ„?zÃ„Â± kokuyor olurdu. Kimse onlara "al sana para, al sana petrol" demeyecekti ki. Onlar da savaÃ…?Ã„Â±p kendi paylarÃ„Â±na dÃƒÂ¼Ã…?eni aldÃ„Â±lar. DÃƒÂ¼nyanÃ„Â±n dengesi saÃ„?lanmÃ„Â±Ã…? oldu.

[quote]

iyi gÃƒÂ¼zelde savaÃ…?tan sonrada aÃ„?Ã„Â±zlarÃ„Â± koktu zaten onlarÃ„Â±n amacÃ„Â± para iÃƒÂ§in falan deÃ„?ildi, normalde dÃ„Â±Ã…? amaÃƒÂ§ baÃ…?ka Ã…?eyler gÃƒÂ¶sterilir, asÃ„Â±l amaÃƒÂ§ paradÃ„Â±r ama hem japonya imparatorluÃ„?unun hemde nazi almanyasÃ„Â±nÃ„Â±n tek amacÃ„Â± tÃƒÂ¼m dÃƒÂ¼nyada sadece kendi Ã„Â±rklarÃ„Â±nÃ„Â±n bulunmasÃ„Â±ydÃ„Â±. Sovyetler nazileri bozguna uÃ„?ratÃ„Â±nca ve amerikada savaÃ…?a dahil olunca mecburiyetten mÃƒÂ¼ttefik oldular, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ almanya zaten mÃƒÂ¼ttefiklerini kaybetmiÃ…?ti.

Posted: Thu Jan 22, 2009 9:08 pm

Demek ki bÃƒÂ¶yle konularÃ„Â± tartÃ„Â±Ã…?madan uzak bir Ã…?ekilde konuÃ…?mak ÃƒÂ§ok da mÃƒÂ¼mkÃƒÂ¼n olmuyormuÃ…?.

BaÃ…?lÃ„Â±Ã„?Ã„Â± kitliyorum arkadaÃ…?lar.