Achilleus un allignmenti...

Posted: Tue Mar 31, 2009 7:06 pm

iyi de adam savaÃ…?ta ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼yor Very Happy

Posted: Tue Mar 31, 2009 7:09 pm

Ben good biri olsam, savaÃ…?Ã„Â±n haklÃ„Â±lÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± sorgulardÃ„Â±m. SavaÃ…?ta yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â±m herÃ…?ey mÃƒÂ¼bah mÃ„Â±dÃ„Â±r? YanlÃ„Â±Ã…? bir dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nceye kapÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n bence.

Posted: Tue Mar 31, 2009 7:14 pm

adamÃ„Â±mÃ„Â±z lawful veya neutral lar kadar good deÃ„?il maalesef Very Happy

sonuÃƒÂ§ta chaotic good ÃƒÂ§evrenizdeki insanlarÃ„Â±n en az %60 Ã„Â±nÃ„Â±n dahil olduÃ„?u gruptur.. aÃ…?il in de bunlardan biri olmasÃ„Â± doÃ„?al bencil ve savaÃ…?tan zevk alan biri ama kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ deÃ„?il..

Posted: Tue Mar 31, 2009 7:19 pm

Tamam kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ deÃ„?il bunda hem fikiriz ama iyi de deÃ„?il. Ã„Â°yi olan bir karakter zorda kalmadÃ„Â±kÃƒÂ§a savaÃ…?maz haksÃ„Â±z mÃ„Â±yÃ„Â±m? cidden kan dÃƒÂ¶kÃƒÂ¼leceÃ„?i zaman tek ÃƒÂ§ÃƒÂ¶zÃƒÂ¼mÃƒÂ¼n kan dÃƒÂ¶kÃƒÂ¼lmesi olduÃ„?una ikna olmalÃ„Â±dÃ„Â±r.

Ama abimiz, dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor taÃ…?Ã„Â±nÃ„Â±yor, kendi savaÃ…?Ã„Â± olmayan bir savaÃ…?a giriyor. Bu bir iyilik gÃƒÂ¶stergesi deÃ„?ildir.

Posted: Wed Apr 01, 2009 1:16 am

Lord_Feanor wrote:

adamÃ„Â±mÃ„Â±z lawful veya neutral lar kadar good deÃ„?il maalesef Very Happy

sonuÃƒÂ§ta chaotic good ÃƒÂ§evrenizdeki insanlarÃ„Â±n en az %60 Ã„Â±nÃ„Â±n dahil olduÃ„?u gruptur.. aÃ…?il in de bunlardan biri olmasÃ„Â± doÃ„?al bencil ve savaÃ…?tan zevk alan biri ama kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ deÃ„?il..

Lawful'luk, Neutral'lÃ„Â±k ya da Chaotic'lik, Good'luÃ„?u deÃ„?iÃ…?tirmez, deÃ„?iÃ…?tiremez bence.

Mesela ben Chaotic Good bir insanÃ„Â±m Ã…?ahsen.Ama bana "Git Ã„Â°srail'in yanÃ„Â±nda Filistin'e dal, oradaki insanlara barÃ„Â±Ã…?Ã„Â± gÃƒÂ¶tÃƒÂ¼r (!), sana katrilyonlar vereceÃ„?iz, DÃƒÂ¼nya'daki en meÃ…?hur insan olacaksÃ„Â±n" deseler, gitmem.Ama AÃ…?il abimiz "Vallaha mÃ„Â± lan?!" diyerek koÃ…?ar.SanÃ„Â±rÃ„Â±m onunla aramÃ„Â±zdaki fark bu.

Posted: Wed Apr 01, 2009 3:31 am

Edmond wrote:

Lord_Feanor wrote:

adamÃ„Â±mÃ„Â±z lawful veya neutral lar kadar good deÃ„?il maalesef Very Happy

sonuÃƒÂ§ta chaotic good ÃƒÂ§evrenizdeki insanlarÃ„Â±n en az %60 Ã„Â±nÃ„Â±n dahil olduÃ„?u gruptur.. aÃ…?il in de bunlardan biri olmasÃ„Â± doÃ„?al bencil ve savaÃ…?tan zevk alan biri ama kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ deÃ„?il..

Lawful'luk, Neutral'lÃ„Â±k ya da Chaotic'lik, Good'luÃ„?u deÃ„?iÃ…?tirmez, deÃ„?iÃ…?tiremez bence.

Mesela ben Chaotic Good bir insanÃ„Â±m Ã…?ahsen.Ama bana "Git Ã„Â°srail'in yanÃ„Â±nda Filistin'e dal, oradaki insanlara barÃ„Â±Ã…?Ã„Â± gÃƒÂ¶tÃƒÂ¼r (!), sana katrilyonlar vereceÃ„?iz, DÃƒÂ¼nya'daki en meÃ…?hur insan olacaksÃ„Â±n" deseler, gitmem.Ama AÃ…?il abimiz "Vallaha mÃ„Â± lan?!" diyerek koÃ…?ar.SanÃ„Â±rÃ„Â±m onunla aramÃ„Â±zdaki fark bu.

o para iÃƒÂ§in en kral lawful good bile gider Very Happy

eÃ„?er ÃƒÂ¶yle diyorsanÃ„Â±z ÃƒÂ¶yledir ben iyiliÃ„?in de dereceleri olduÃ„?u, sadece kalÃ„Â±ptan ÃƒÂ§Ã„Â±kma 8 tip insan olmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ncesindeyim. belki aÃ…?il good luÃ„?un en alt seviyesinde olsa da ÃƒÂ¶nceden yazdÃ„Â±klarÃ„Â±mda da defalarca belirttiÃ„?im gibi chaotic neutral bir karakterin yapabileceÃ„?i ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapmayacaÃ„?Ã„Â± ve sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in bana gÃƒÂ¶re chaotic good dur.

Posted: Wed Apr 01, 2009 5:15 am

Lord_Feanor wrote:

ÃƒÂ¶nceden yazdÃ„Â±klarÃ„Â±mda da defalarca belirttiÃ„?im gibi chaotic neutral bir karakterin yapabileceÃ„?i ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapmayacaÃ„?Ã„Â± ve sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in bana gÃƒÂ¶re chaotic good dur.

Mesele de bu zaten, eÃ„?er iÃ…?ine geliyorsa, ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapabilecek birisi AÃ…?il, zaten bu yÃƒÂ¼zden Neutral.AyrÃ„Â±ca AÃ…?il sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri diyorsan baÃ…?Ã„Â±na bir Lawful ekle.Lawful Neutral diyorsun yani Very Happy

Posted: Wed Apr 01, 2009 5:28 am

Edmond wrote:

Lord_Feanor wrote:

ÃƒÂ¶nceden yazdÃ„Â±klarÃ„Â±mda da defalarca belirttiÃ„?im gibi chaotic neutral bir karakterin yapabileceÃ„?i ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapmayacaÃ„?Ã„Â± ve sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in bana gÃƒÂ¶re chaotic good dur.

Mesele de bu zaten, eÃ„?er iÃ…?ine geliyorsa, ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapabilecek birisi AÃ…?il, zaten bu yÃƒÂ¼zden Neutral.AyrÃ„Â±ca AÃ…?il sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri diyorsan baÃ…?Ã„Â±na bir Lawful ekle.Lawful Neutral diyorsun yani Very Happy

hayÃ„Â±r ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yapmaz Very Happy

ayrÃ„Â±ca sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri olmasÃ„Â±nÃ„Â±n nedeni kurallara uymasÃ„Â± deÃ„?il.. tam tersine baÃ…?kasÃ„Â±nÃ„Â±n koyduÃ„?u kurallarÃ„Â± hiÃƒÂ§ sallamaz ama onurlu biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in dediÃ„?ini yapar, mÃƒÂ¼kemmel bir chaotic neutral ÃƒÂ¶rneÃ„?i olan gollum gibi adam kazÃ„Â±klamaz. eÃ„?er sizinle bir derdi varsa dÃƒÂ¼ello teklif edip sizi ÃƒÂ¶yle halleder Very Happy

mesela sawyer da aÃ…?il le birebir aynÃ„Â±dÃ„Â±r ve chaotic good dur. senin monte cristo ysa lawful neutral ve chaotic good arasÃ„Â±nda gidip gelir Very Happy

Posted: Wed Apr 01, 2009 6:24 am

Lord_Feanor wrote:

Edmond wrote:

Lord_Feanor wrote:

ÃƒÂ¶nceden yazdÃ„Â±klarÃ„Â±mda da defalarca belirttiÃ„?im gibi chaotic neutral bir karakterin yapabileceÃ„?i ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapmayacaÃ„?Ã„Â± ve sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in bana gÃƒÂ¶re chaotic good dur.

Mesele de bu zaten, eÃ„?er iÃ…?ine geliyorsa, ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼kleri yapabilecek birisi AÃ…?il, zaten bu yÃƒÂ¼zden Neutral.AyrÃ„Â±ca AÃ…?il sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri diyorsan baÃ…?Ã„Â±na bir Lawful ekle.Lawful Neutral diyorsun yani Very Happy

hayÃ„Â±r ileri derece kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yapmaz Very Happy

ayrÃ„Â±ca sÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n eri olmasÃ„Â±nÃ„Â±n nedeni kurallara uymasÃ„Â± deÃ„?il.. tam tersine baÃ…?kasÃ„Â±nÃ„Â±n koyduÃ„?u kurallarÃ„Â± hiÃƒÂ§ sallamaz ama onurlu biri olduÃ„?u iÃƒÂ§in dediÃ„?ini yapar, mÃƒÂ¼kemmel bir chaotic neutral ÃƒÂ¶rneÃ„?i olan gollum gibi adam kazÃ„Â±klamaz. eÃ„?er sizinle bir derdi varsa dÃƒÂ¼ello teklif edip sizi ÃƒÂ¶yle halleder Very Happy

mesela sawyer da aÃ…?il le birebir aynÃ„Â±dÃ„Â±r ve chaotic good dur. senin monte cristo ysa lawful neutral ve chaotic good arasÃ„Â±nda gidip gelir Very Happy

Hop! Monte Kristo her daim Neutral Good idi. Very Happy

Ã„Â°steyene kitaptan ispatlarÃ„Â±yla sunabilirim Very Happy

Kendisi ASLA ve ASLA kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yapmazdÃ„Â±.KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yaparsa, hakedene yapardÃ„Â±.

Spoiler:

Posted: Wed Apr 01, 2009 7:40 am

Achilleus'u deÃ„?erlendirirken aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± derecede kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yapmazdÃ„Â± denmiÃ…?, peki aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± derecede iyilik yaparmÃ„Â±ydÃ„Â±? bir insan kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yapmÃ„Â±yor diye iyi mi sayÃ„Â±lmalÃ„Â±dÃ„Â±r? Ãƒ?ekimser oy kullanmak olumlu oy kullanmakla eÃ…?deÃ„?er midir? teÃ…?ekkÃƒÂ¼r ediyorum

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Feb 05, 2008 Posts: 639

devrimk wrote:

Bir kaÃƒÂ§ ÃƒÂ¶rnekle konuyu aÃƒÂ§ayÃ„Â±m. Her zaman problemdir bu yÃƒÂ¶nelimler farkÃ„Â±na varÃ„Â±p son versiyonda azaltmÃ„Â±Ã…?lar zaten.

Lawful Good: DÃƒÂ¼rÃƒÂ¼st iyi
Ã„Â°yiliÃ„?in tarafÃ„Â±ndadÃ„Â±r ve kanunlara sÃ„Â±kÃ„Â± sÃ„Â±kÃ„Â±ya baÃ„?lÃ„Â±dÃ„Â±r. El altÃ„Â±ndan iÃ…? yapmaz gizli iÃ…? ÃƒÂ§evirmez.
SÃƒÂ¼permen buna en iyi ÃƒÂ¶rnektir. SÃƒÂ¼per dinleme gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼yle yada x Ã„Â±Ã…?Ã„Â±nlÃ„Â± bakÃ„Â±Ã…?larÃ„Â±yla istediÃ„?i delili toplamaya kadirdir fakat bunu Lex Luthor'a karÃ…?Ã„Â± kullanmaz ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ yasal deÃ„?ildir.

Chaotic Good: Cesur iyi
Ã„Â°yilik ve doÃ„?ruluk kanundan daha ÃƒÂ¶nemlidir. Gerekirse kanun koyucuya baÃ…? kaldÃ„Â±rÃ„Â±labilir taa ki iÃ…?ler dÃƒÂ¼zelene dek.
Buna ÃƒÂ¶rnek Robin Hood, zenginden alÃ„Â±p fakire vermesi bir nevi hÃ„Â±rsÃ„Â±zlÃ„Â±k sayÃ„Â±labilir fakat parayÃ„Â± kendisi kullanmamaktadÃ„Â±r.

Neutral Good: UyanÃ„Â±k iyi
AlgÃ„Â±lamasÃ„Â± en zor yÃƒÂ¶nelim ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ ÃƒÂ¶rnek vermesi zor. Kanunlar iÃ…?ine yararsa kanunlarÃ„Â± kullanÃ„Â±r yaramÃ„Â±yorsa kullanmaz. YukarÃ„Â±daki iki ÃƒÂ¶rneÃ„?in de yollarÃ„Â±nÃ„Â± benimseyebilir.
Ãƒ?rnek: Batman tam karÃ…?Ã„Â±lamadÃ„Â± gerÃƒÂ§i fakat Bruce Wayne karakteriyle de maddi ve kanunsal olarak dÃƒÂ¼Ã…?manlarÃ„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ§ÃƒÂ¶kertmeye ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±Ã„?Ã„Â± iÃƒÂ§in aklÃ„Â±ma geldi.

Chaotic Neutral: Deli
AÃƒÂ§Ã„Â±klamaya gerek yok ne yapacaÃ„?Ã„Â± belli olmaz uzak durun.
Ãƒ?rnek: Deli Ziya

True Neutral: TarafsÃ„Â±z
HiÃƒÂ§ bir Ã…?eye karÃ„Â±Ã…?maz karÃ„Â±Ã…?Ã„Â±rsa eÃ„?er bu sadece dengeyi dÃƒÂ¼zeltmek iÃƒÂ§in olabilir. Genelde hikayelerdeki ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ karakterlerdir bunlar. MÃƒÂ¼dahale ettiklerinde bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k olaylar ve sonuÃƒÂ§larÃ„Â± olacaÃ„?Ã„Â±ndan tarafsÃ„Â±z kalmayÃ„Â± yeÃ„?lerler.
Silver Surfer

Chaotic Evil: Cesur KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼
KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yapmaktan ÃƒÂ§ekinmez, iÃ…?ine gelirse iÃ…?birliÃ„?i yapabilir fakat en kritik anda arkanÃ„Â±za bÃ„Â±ÃƒÂ§ak saplayabilir.
Carnage

Neutral Evil: UyanÃ„Â±k KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼
Kanunlar iÃ…?ine gelirse kullanÃ„Â±r, iÃ…?ine gelmezse kullanmaz. Evet hemen birileri ÃƒÂ§aÃ„?rÃ„Â±Ã…?mÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±r kafanÃ„Â±zda. Ben hayal dÃƒÂ¼nyasÃ„Â±ndan ÃƒÂ¶rnek vermeye devam edeyim.
Lex Luthor

Lawful Evil: DÃƒÂ¼rÃƒÂ¼st KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼
KartlarÃ„Â±nÃ„Â± aÃƒÂ§Ã„Â±k oynar, sÃƒÂ¶z verirse tutar o yÃƒÂ¼zden sÃƒÂ¶z vermeye yanaÃ…?maz.
Lord Soth

chaotic neutral ve chaotic evil'in tanÃ„Â±mlarÃ„Â±nÃ„Â± karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rmÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±n. Chaotic neutral iÃ…?ine geleni yapar, sÃ„Â±rf kendine oynar gerekirse arkadan bÃ„Â±ÃƒÂ§aklar gerekirse ortak olur, tÃ„Â±pkÃ„Â± Jarlaxle gibi, Chaotic Evil ise tam bir manyaktÃ„Â±r kafasÃ„Â±na gÃƒÂ¶re ÃƒÂ¶nÃƒÂ¼ne geleni ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼redebilir.