4th edition soru

Posted: Tue Apr 21, 2009 10:28 pm

Cleric ve Rogue allylar, avenger'a karÃ…?Ã„Â± savaÃ…?Ã„Â±yorlar

Cleric aÃ…?aÃ„?Ã„Â±daki Power'la avenger'a saldÃ„Â±rdÃ„Â± ve effect'i rogue'a verdi
Daunting Light Cleric Attack 3
Encounter ✦ Divine, Implement, Radiant
Standard Action Ranged 10
Target: One creature
Attack: Wisdom vs. Reflex
Hit: 2d10 + Wisdom modifier radiant damage.
Effect: One ally you can see gains combat advantage against
the target until the end of your next turn.

Rogue'a gelmeden sÃ„Â±ra avenger'a geldi. o da Ã…?u power'Ã„Â± kullandÃ„Â±
Divine Vigilance Unveiled Visage Utility 12
Encounter ✦ Divine
Move Action Personal
Effect: You shift your speed. You don’t grant combat advantage
to any enemy until the end of your next turn.

soru Ã…?u, rogue avenger'a karÃ…?Ã„Â± combat advantage alÃ„Â±yor mu almÃ„Â±yor mu?
gÃƒÂ¶sterebilirseniz kaynak da gÃƒÂ¶rebilir miyim?

hadi bakalÃ„Â±m ÃƒÂ§Ã„Â±kÃ„Â±n iÃ…?in iÃƒÂ§inden Very Happy

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Aug 29, 2003 Posts: 622

Bilemedim ki? KarmaÃ…?Ã„Â±k bir durum.

Posted: Tue Apr 21, 2009 10:56 pm

cavabÃ„Â± arenada lazÃ„Â±m olabilir ama Evil or Very Mad

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.
Bence Avenger ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel bir taktikle kendini sneak attack'tan kurtarmÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±r!

.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

dwaxer wrote:

.
Bence Avenger ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel bir taktikle kendini sneak attack'tan kurtarmÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±r!.

Bu arada kurduÃ„?um mantÃ„Â±Ã„?Ã„Â± da izah edeyim:
En son yapÃ„Â±lan etki geÃƒÂ§erlidir diye dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ndÃƒÂ¼m; Yani ÃƒÂ¶nce Avenger hareketini yapsaydÃ„Â±, ardÃ„Â±ndan cleric uygulasaydÃ„Â± powerini, bu sefer Avenger'a karÃ…?Ã„Â± combat advantage olur diyecektim.

4.Ed kurallarÃ„Â±nda: "genel kurallar geÃƒÂ§erlidir ama istisnai kurallar genel kurallarÃ„Â± yener" deyip iÃ…?in iÃƒÂ§inden ÃƒÂ§Ã„Â±kmÃ„Â±Ã…?. (yani en iyisini DM bilir! Razz

) Ama ne olacak; PHB2, PHB3, 4, 5, 6 ÃƒÂ§Ã„Â±ktÃ„Â±kÃƒÂ§a bu istisnai kurallar, kanun hÃƒÂ¼kmÃƒÂ¼nde kararname gibi birer birer sunulacak oyuncu ve DMlere. TÃ„Â±pkÃ„Â± D&D3,5 ve ÃƒÂ¶ncesindeki gibi... Ãƒ?rneÃ„?in (tam incelemedimse de) PHB2'de yeni Stealth kurallarÃ„Â±, backround avantajlarÃ„Â± eklemiÃ…?ler. Zaten yeni Ã„Â±rklar, classlar, featler, magic itemler, paragon ÃƒÂ§eÃ…?itleri ve ritÃƒÂ¼eller daha Ã…?imdiden sayÃ„Â±lamayacak kadar ÃƒÂ§oÃ„?aldÃ„Â±. BÃƒÂ¶yle bÃƒÂ¶yle kitaplar ÃƒÂ§Ã„Â±ktÃ„Â±kÃƒÂ§a ufak tefek kurallarÃ„Â± da arada yedirecekler. Ama kaynak ve bilgi enflasyonu yaÃ…?anacak; ÃƒÂ¼stelik her ÃƒÂ§Ã„Â±kardÃ„Â±klarÃ„Â± kitaba her Ã…?eyin daha iyisini, daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ koymak zorundalar.

Stealth kuralÃ„Â±ndan bahsedeyim: combat esnasÃ„Â±nda dÃƒÂ¼Ã…?manÃ„Â± Ã…?aÃ…?Ã„Â±rtÃ„Â±p Bluff check (standart action) yapÃ„Â±yorsun, yerse, Stealth check ile gÃƒÂ¶zden kaybolabiliyorsun Mr. Green

.

Posted: Wed Apr 22, 2009 12:16 am

magic the gathering oyununu ÃƒÂ§Ã„Â±karan firmanÃ„Â±n da WOTC olduÃ„?unu dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rsek,
MTG'de de "last in first out" kuralÃ„Â± olduÃ„?u iÃƒÂ§in belki aynÃ„Â± kuralÃ„Â± 4th'a da uygulayabiliriz.

gerÃƒÂ§i ben "olumsuz olan kazanÃ„Â±r" dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ncesiyle avenger kazanÃ„Â±r diyorum.
yani avenger ÃƒÂ¶nce de yapsaydÃ„Â± avenger'Ã„Â±n dediÃ„?i olurdu.

Posted: Wed Apr 22, 2009 7:23 am

Bu biraz daha basit mantikla Ã…?u Ã…?ekilde de ele alÃ„Â±nabilir bence.

Save tutana kadar asit hasarÃ„Â± veren bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ ile bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lenmiÃ…? kiÃ…?i kendisine asit hasarÃ„Â±nÃ„Â± almasÃ„Â±nÃ„Â± engelleyecek bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapar ise ne olur?

1. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapana kadar hasarÃ„Â± alÃ„Â±r
2. BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ yaptÃ„Â±ktan sonra hasarÃ„Â± almamaya baÃ…?lar.

EÃ„?er asit ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini anÃ„Â±nda deÃ„?il round sonunda gÃƒÂ¶steriyor ise o zaman hiÃƒÂ§ hasar almadan kurtulur. Ancak, bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼, anÃ„Â±nda asit hasarÃ„Â± veriyor ise el mahkÃƒÂ¼m alacaktÃ„Â±r.

YukarÃ„Â±daki ÃƒÂ¶rnekte de, combat advantage'Ã„Â±n aktif hale geÃƒÂ§ebilmesi iÃƒÂ§in rouge'un hareket etmesi gerekmektedir bence. Onun hareketinden ÃƒÂ¶nce hiÃƒÂ§ kimseye combat advantage vermemesini saÃ„?layacak olan ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rdÃ„Â±Ã„Â± iÃƒÂ§in etkiden kurtulmuÃ…?tur. Keza aynÃ„Â± Ã…?ekilde Rogue ÃƒÂ¶nce hareket ediyor olsa ve saldÃ„Â±rsa, combat advantage ile saldÃ„Â±racaktÃ„Â± ve Avanger sonrasÃ„Â±nda kendi ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼ndeki combat advantage'yi kaldÃ„Â±racaktÃ„Â± ÃƒÂ¶zelliÃ„?i ile.

KÃ„Â±sacasÃ„Â±, savunma daima kazanÃ„Â±r felsefesi geÃƒÂ§erlidir.

...bence!

Posted: Wed Apr 22, 2009 9:06 am

EÃ„?er o avantajÃ„Â± ne olursa olsun diye bir aÃƒÂ§Ã„Â±klamasÃ„Â± olsaydÃ„Â± avantajÃ„Â± alÃ„Â±rdÃ„Â± ama bu haliyle avenger Ã„Â±n dediÃ„?i geÃƒÂ§erli

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.
4.Ed. bÃƒÂ¶yle "Loop" tabir edilen durumlara ÃƒÂ§ok gebe kalmaya mÃƒÂ¼sait. Ãƒ?rneÃ„?in elimde dÃƒÂ¼Ã…?manÃ„Â±n resistansÃ„Â±nÃ„Â± yok saydÃ„Â±ran bir magic item var (var hakkatten de bÃƒÂ¶yle bir eÃ…?ya) dÃƒÂ¼Ã…?manda ise bir magic armor var ki belli enerjilere resistans saÃ„?lÃ„Â±yor. Hadi bakalÃ„Â±m; resist mi deÃ„?il mi? Mr. Green

Sorsan belki de Ã…?ÃƒÂ¶yle bir cevap gelebilir: Ã„Â°temlerin leveline bakÃ„Â±n hangisininki bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼kse kazanÃ„Â±r. Ya aynÃ„Â±ysa? Razz

.

Posted: Thu Apr 23, 2009 12:13 am

ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel bir noktaya deÃ„?indin. bu durumda hangisinin ÃƒÂ¶nce gideceÃ„?ini de bilemediÃ„?imiz iÃƒÂ§in "olumsuz kazansÃ„Â±n" daha mantÃ„Â±klÃ„Â± gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ndÃƒÂ¼ gÃƒÂ¶zÃƒÂ¼me.

yani bir item resistance ekle diyor, ÃƒÂ¶bÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ ekleme diyor. olumsuz kazanÃ„Â±r.

Posted: Thu Apr 23, 2009 3:55 am

Ã…?ÃƒÂ¶yle bir kabule gidebiliriz o zaman bence

ÃƒÂ¶nce item, ability leveline bakÃ„Â±lÃ„Â±r, yÃƒÂ¼ksek olan kazanÃ„Â±r.
aynÃ„Â± seviyedeyse olumsuz olan kazanÃ„Â±r.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.
Androder, neden olumsuz olan kazanÃ„Â±yor?

.

Posted: Thu Apr 23, 2009 4:48 am

nedeni yok, sadece ÃƒÂ¶neri. aksine kanÃ„Â±tÃ„Â± kitaplardan gÃƒÂ¶sterirsen onu kabul ederim tabii.

gerekÃƒÂ§em, kombatlarÃ„Â±n taktiksel seviyesini arttÃ„Â±racaÃ„?Ã„Â±mÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmemdir.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.
HayÃ„Â±r yani neden olumsuz olan, olumlu olan kazansÃ„Â±n. Mr. Green

.

Posted: Thu Apr 23, 2009 6:26 am

Bence, son hamle yapanÃ„Â±n dediÃ„?i olmalÃ„Â±.