D&D 3,5 Pathfinder versiyonu

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.
D&D 3,5'tan kopamayanlar iÃƒÂ§in, sistemi biraz daha renklendiren, daha fantastik ve kullanÃ„Â±Ã…?lÃ„Â± hÃƒÂ¢le getiren bir versiyon. Ben denedim gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼m; ufak tefek buglarÃ„Â±, hatalarÃ„Â± olabilir (Beta zaten) ama bence D&D 3,5'u daha da zevkli hÃƒÂ¢le getiriyor. Tek bir kitap ile, prestij classlara ihtiyaÃƒÂ§ duymadan, temel classlar daha da gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lendirilmiÃ…? ve yetenekli hÃƒÂ¢le getirilmiÃ…?. Magic itemlerden bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lere, featlerden, skillere kadar, D&D 3,5 players handbook elden geÃƒÂ§irilmiÃ…? ve modifiye edilmiÃ…? ve bence oldukÃƒÂ§a baÃ…?arÃ„Â±lÃ„Â± bir iÃ…? ÃƒÂ§Ã„Â±karÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…?.

Ã„Â°ncelemek ve denemek isteyenler sitesinden Pathfinder Roleplaying Game (OGL) Beta Release kitabÃ„Â±nÃ„Â±n PDFini ÃƒÂ¼cretsiz indirebilir:

http://paizo.com/pathfinderRPG

Not: Alttaki linkte de kitabÃ„Â±n sunduÃ„?u kurallarÃ„Â± web sitesi hÃƒÂ¢linde bulabilirsiniz:

http://pfogc.com/

.

Posted: Thu May 07, 2009 6:24 am

Elimde mevcutlar zaten, bilmeyenler ya da kullanmayanlara tavsiye ediyorum. Her ne kadar, wizards 3.5 iÃƒÂ§in bir ÃƒÂ§ok ek kitap ÃƒÂ§Ã„Â±karmÃ„Â±Ã…? olmasÃ„Â±na raÃ„?men, Paizo'nun Pathfinder'Ã„Â± incelenmeye deÃ„?er... Smile

Posted: Thu May 07, 2009 3:10 pm

dÃƒÂ¼n beta versiyonunu kÃ„Â±saca gÃƒÂ¶z attÃ„Â±m. daha basitleÃ…?tirildiÃ„?ine dair herhangi bir bulguyla karÃ…?Ã„Â±laÃ…?madÃ„Â±m. fakat fighter, cleric, wizard ve sorcerer'Ã„Â± geliÃ…?tirip daha oynanmasÃ„Â± mantÃ„Â±klÃ„Â± hale getirmiÃ…?ler. daha detaylÃ„Â± inceledikÃƒÂ§e gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼Ã…?lerimi sunacaÃ„?Ã„Â±m. (para vermeye deÃ„?mez)

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.

Zaten Pdf'i bedava ama grubuna oyun oynatacak bir DM mecburen kitabÃ„Â±nÃ„Â± alÃ„Â±r tahminim. Para vermeye deÃ„?mez mi onu tartÃ„Â±Ã…?alÃ„Â±m...

D&D3,5 klasik kurallarÃ„Â±nÃ„Â± basitleÃ…?tirdiÃ„?i bÃƒÂ¶lÃƒÂ¼mler de var; onlarÃ„Â± aÃ…?aÃ„?Ã„Â±da (ve zamanla) ÃƒÂ¶rneklendirmeye ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?acaÃ„?Ã„Â±m (ÃƒÂ¼zerine tartÃ„Â±Ã…?malar yapabiliriz) ama bence en gÃƒÂ¼zel tarafÃ„Â±, -eski 3,5 kurallarÃ„Â±na kÃ„Â±yasla- oyuncuya daha geniÃ…? imkanlar sunmasÃ„Â±. Tabii bunu yaparken D&D3,5 konseptinden ayrÃ„Â±lmadan, onun ruhunu koruyarak yapÃ„Â±yor.

Pathfinder yeni bir sistem deÃ„?il; D&D3,5’un geliÃ…?tirilmiÃ…? hÃƒÂ¢li. BÃƒÂ¶ylece isteyen Pathfinder’Ã„Â±n kÃ„Â±smen bazÃ„Â± bÃƒÂ¶lÃƒÂ¼mlerini uygulayarak, bazÃ„Â± bÃƒÂ¶lÃƒÂ¼mlerini uygulamayabilir. Ãƒ?rneÃ„?in benim oyuncu olduÃ„?um bir grupta D&D3,5 klasik kurallarÃ„Â±yla oynuyoruz ama “skill”lerle ilgili kurallarÃ„Â± Pathfinder’a gÃƒÂ¶re kullanÃ„Â±yoruz.

BasitleÃ…?tirmeye ÃƒÂ¶rnek olarak Skill’erin sadeleÃ…?tirilmesi ve grapple, overrun, bullrush gibi bazÃ„Â± combat manevralarÃ„Â±nÃ„Â±n kolay bir formÃƒÂ¼le baÃ„?lanmasÃ„Â±nÃ„Â± sayabiliriz. Ben ilk olarak skillerin sadeleÃ…?tirilmesini ÃƒÂ§ok yerinde bir karar olarak buldum; bÃƒÂ¶ylece eskiden yeterli skill puanÃ„Â± bulup da yatÃ„Â±ramadÃ„Â±Ã„?Ã„Â±mÃ„Â±z skilleri de alabiliyoruz. Ãƒ?rneÃ„?in adam bir ÃƒÂ¶rnek vermiÃ…?: “rogue olanlar ‘Forgery’ skilli almÃ„Â±yorlardÃ„Â±!” diye, hÃƒÂ¢lbuki bunu baÃ…?ka hangi class alacak deÃ„?il mi? Ã…?imdi bazÃ„Â± skiller uygun olan diÃ„?erleriyle birleÃ…?tirilmiÃ…?; ÃƒÂ¶rneÃ„?in Move Silently ve Hide yerine “Stealth” gelmiÃ…?, Spot, Listen ve Search yerine “Perception” gelmiÃ…?, Balance, Tumble, Jump yerine Acrobatics gelmiÃ…?, vs, vs. BÃƒÂ¶yle bir sadeleÃ…?tirmeye gidilmiÃ…?. Tabii bunlara, “move silently ile hide aynÃ„Â± Ã…?ey mi ki birleÃ…?tirilsin!” diye itiraz edecek olan da ÃƒÂ§Ã„Â±kabilir (4e oynayanlar deÃ„?il tabii) bu fikre de saygÃ„Â± duyarÃ„Â±m ve ÃƒÂ¶nce de belirttiÃ„?im gibi Pathfinder’i tÃƒÂ¼mÃƒÂ¼yle kullanmak zorunlu deÃ„?il, kÃ„Â±smen de kullanabilirsiniz; ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ belki de Ã„Â±rklar ve classlara getirdiÃ„?i yenilikler ÃƒÂ§ok hoÃ…?unuza gidebilir!

Skillere devam: AyrÃ„Â±ca cross-class olayÃ„Â± kaldÃ„Â±rÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…?, sadece class-skill’eri var. Yani skillere Ã‚Â½ puan daÃ„?Ã„Â±tmak gibi Ã…?eyler yok, onun yerine eÃ„?er bir skill sizin class-skill’iniz ise onu “trained” olarak aldÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±zda, yani ilk rank puanÃ„Â±nÃ„Â± yatÃ„Â±rdÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±zda, +3 puan class-skill bonusu alÃ„Â±yorsunuz. Ãƒ?rneÃ„?in bir rogue da wizard da acrobatics skille aynÃ„Â± oranda puan yatÃ„Â±rabilir ama rogue kafadan +3 bedava bonus alÃ„Â±r gibi.

Tabii her classÃ„Â±n, her level atladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda alacaÃ„?Ã„Â± skill puanlarÃ„Â±nÃ„Â± veren bir tablo var. Ãƒ?rneÃ„?in rogue her level atladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda 8+Int modifieri kadar skill puanÃ„Â± alÃ„Â±yor ama bir cleric level atladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda 2+Int modifieri kadar alÃ„Â±yor. Bu zaten eski sistemde de bÃƒÂ¶yleydi ama Pathfinder sisteminde eÃ„?er karakter “Favored Class”Ã„Â±nda ilerliyorsa, (ÃƒÂ¶rneÃ„?in dwarf’larÃ„Â±n favored classlarÃ„Â± fighter ve cleric’tir!) level baÃ…?Ã„Â±na 1 puan bonus ya hit pointine ya da skill puanlarÃ„Â±nda ekleyebiliyor. AyrÃ„Â±ca Human Ã„Â±rkÃ„Â±nÃ„Â±n da skillerde level baÃ…?Ã„Â±na +1 daha avantajÃ„Â± var.

Neyse bugÃƒÂ¼nlÃƒÂ¼k bu kadar yeter ama daha anlatÃ„Â±lacak geliÃ…?meler ve farklar var. Zamanla deÃ„?ineceÃ„?im bu konulara.

.

Posted: Thu May 07, 2009 6:59 pm

pdf bedava, ama beta olan pdf bedava. beta ÃƒÂ¼zerine bir ÃƒÂ§ok deÃ„?iÃ…?iklik yapÃ„Â±ldÃ„Â±Ã„?Ã„Â± yazÃ„Â±yor sitede. son hali paralÃ„Â± yani.

DiÃ„?er dediÃ„?in konular mutlaka doÃ„?rudur. dediÃ„?im gibi fazla incelemedim. incelediÃ„?im kadarÃ„Â±yla betasÃ„Â±nda gÃƒÂ¶rdÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼m deÃ„?iÃ…?iklikler ise iyi yÃƒÂ¶nde.

hala para vermeye deÃ„?mez diyorum ama Smile

bunda da tartÃ„Â±Ã…?Ã„Â±lacak bir Ã…?ey yok bence. fayda maliyet meselesi bu. bana pathfinder'Ã„Â±n sunduÃ„?u faydalar maliyetini karÃ…?Ã„Â±layacak seviyede gelmedi. baÃ…?kasÃ„Â±na gelebilir. tercih meselesi.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.
Pathfinder versiyonunun bir ÃƒÂ¶zelliÃ„?i de Ã„Â±rklara fazladan +2 ability score vermesi.
Bu da kiÃ…?inin dizayn ettiÃ„?i karakteri, amaÃƒÂ§ladÃ„Â±Ã„?Ã„Â± class'a gÃƒÂ¶re sivrileÃ…?tirmesi iÃƒÂ§in azÃ„Â±cÃ„Â±k imkan saÃ„?lÃ„Â±yor.

Normalde human ve half-elf Ã„Â±rklarÃ„Â±nÃ„Â±n ability scorelarÃ„Â±na herhangi bir bonus veya ceza gelmez ama Pathfinder de seÃƒÂ§ecekleri bir skora +2 yatÃ„Â±rabiliyorlar. (Tabii abilityler daÃ„?Ã„Â±tÃ„Â±ldÃ„Â±ktan sonra, en son olarak bu bonusu ekliyoruz)

Ãƒ?rneÃ„?in elflerin normalde abilityleri +2 dex, -2 con diye deÃ„?iÃ…?ir ama Pathfinder'da elfler +2 dex, +2 Int, -2 con diye deÃ„?iÃ…?tiriyorlar abilitylerini. Elflerin favori class’larÃ„Â± ise wizard ve ranger! Evet, artÃ„Â±k sadece wizard deÃ„?il!

ArtÃ„Â±k her Ã„Â±rkÃ„Â±n favori classlarÃ„Â± 1’er adet deÃ„?il 2’Ã…?er adet. Human ve half-elfler zaten her classÃ„Â± favori seÃƒÂ§ebiliyorlar. YalnÃ„Â±z ÃƒÂ¶nemli bir nokta; favori class’Ã„Â±nda ilerleyen bir kiÃ…?i her levelde 1 puan bonus alÃ„Â±yor ve bu bir puanÃ„Â± ister skill puanlarÃ„Â±na, isterse de hit pointine ekliyor!

.

Posted: Wed May 20, 2009 8:14 pm

Androner wrote:

pdf bedava, ama beta olan pdf bedava. beta ÃƒÂ¼zerine bir ÃƒÂ§ok deÃ„?iÃ…?iklik yapÃ„Â±ldÃ„Â±Ã„?Ã„Â± yazÃ„Â±yor sitede. son hali paralÃ„Â± yani.

YanlÃ„Â±Ã…? hatÃ„Â±rlamÃ„Â±yorsam Paizo, Pathfinder RPG'nin PDF'ini her daim ÃƒÂ¼cretsiz tutacak. Pathfinder'Ã„Â± geliÃ…?tirmeye baÃ…?larken bÃƒÂ¶yle bir sÃƒÂ¶zleri vardÃ„Â±, tutarlar, tutmazlar onu bilemem. Bir de oyun Ã…?u anda zaten beta sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼mÃƒÂ¼nde. Stabil sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼mÃƒÂ¼ henÃƒÂ¼z piyasaya ÃƒÂ§Ã„Â±kmadÃ„Â±. AÃ„?ustos 2009'da, GenCon'da piyasaya sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼lecek. O zaman gÃƒÂ¶receÃ„?iz son sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼mÃƒÂ¼n PDF'i de paralÃ„Â± mÃ„Â± olacak yoksa ÃƒÂ¼cretsiz mi?
Bu arada kitap 400 sayfalÃ„Â±k bir canavar. Bunu da unutmamak lazÃ„Â±m Smile

Posted: Sun Jun 07, 2009 6:39 am

Ne yazÃ„Â±k ki sÃƒÂ¼rekli ÃƒÂ¼cretsiz kalmayacak Pathfinder. Son hali ÃƒÂ¼cretli olacak elbette. Hatta isterseniz Amazondan preorder verebilirsiniz Ã…?u an.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

.

BugÃƒÂ¼n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lerle ilgili birkaÃƒÂ§ not yazayÃ„Â±m.

D&D3,5'ta bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lerin HD:4, yani ÃƒÂ§ok zayÃ„Â±ftÃ„Â±lar, Pathfinder gerek wizard, gerek sorcererin HD deÃ„?erlerini 6'ya ÃƒÂ§Ã„Â±karmÃ„Â±Ã…?. Bence iyi de etmiÃ…?; Ã…?u sÃ„Â±ralarda eski klasik yÃƒÂ¶ntemle bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ hazÃ„Â±rlÃ„Â±yordum Ã…?ok oldum; Con deÃ„?erin yoksa level-7 bile olsan bir sÃ„Â±kÃ„Â±mlÃ„Â±k canÃ„Â±n var! Neutral

Tamam bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ fiziksel olarak zayÃ„Â±f olur ama ÃƒÂ§ÃƒÂ¶p adam mÃ„Â± bu yani! Razz

Klasik D&Dde level-0 arcana bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerin uygulanmasÃ„Â±nda ÃƒÂ§ok tuhaf bir hata var; ÃƒÂ¶rneÃ„?in level-1 ve level-2 bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerden gÃƒÂ¼nde 5 tane yapabiliyorum ama daha dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k seviye olan level-0 bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerden ancak gÃƒÂ¼nde 4 tane yapabiliyorum. Rolling Eyes

Bu nasÃ„Â±l bir iÃ…?, nasÃ„Â±l bir mantÃ„Â±k hatasÃ„Â±dÃ„Â±r anlamÃ„Â±yorum doÃ„?rusu. Pathfinder versiyonunda Level-0 bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler artÃ„Â±k at-will yapÃ„Â±labiliyor! Ãƒ?oÃ„?u sÃ„Â±nÃ„Â±f iÃƒÂ§in hÃƒÂ¢lÃƒÂ¢ gÃƒÂ¼nde 4 deÃ„?iÃ…?ik bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ sÃ„Â±nÃ„Â±rÃ„Â± var ama bu level-0 bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri istedikleri kadar yapabiliyorlar. Ãƒ?rneÃ„?in Light bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼sÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ istediÃ„?i kadar yapabiliyo9r; zindana filan girerken, vs oldukÃƒÂ§a iyi oluyor.

AyrÃ„Â±ca sorcerer ve wizardÃ„Â±n seÃƒÂ§tikleri konseplere uygun olarak deÃ„?iÃ…?ik gÃƒÂ¼ÃƒÂ§leri geliÃ…?iyor. Evet, her bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ ayrÃ„Â±ca kendine bir konsept ÃƒÂ§izebiliyor. Ãƒ?rneÃ„?in sorcererin (Bloodline denilen) aberrant, arcane, destined, draconic, celestial, elemental, fey, infernal, undead gibi kayda deÃ„?er sayÃ„Â±da deÃ„?iÃ…?ik konseptleri var ve her birisi de kendine ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼ ÃƒÂ§eÃ…?itli supernatural gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ler, bonus featler ve bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler veriyor.
AyrÃ„Â±ca bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼lerin basit birkaÃƒÂ§ supernatural gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ oluyor, ÃƒÂ¶rneÃ„?in (dmg:1d6+1/2levels) Ã…?eklinde bir ray atabiliyor. Yani bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerini harcamÃ„Â±Ã…? bile olsa, bir Ã…?eyler yapabiliyor, eli ko9lu baÃ„?lÃ„Â± kalmÃ„Â±yorlar.

.

Posted: Tue Jun 30, 2009 5:07 am

YalnÃ„Â±z Dwaxer bence bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ iÃƒÂ§in d6 ÃƒÂ§ok fazla, adamlarÃ„Â±n ÃƒÂ¶mÃƒÂ¼rlerinde geliÃ…?tirdikleri tek kas kitap okurken geliÃ…?tirdikleri gÃƒÂ¶z kaslarÃ„Â± ve bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ okurken geliÃ…?tirdikleri dil kaslarÃ„Â±.Arada parmaklarÃ„Â±nÃ„Â± kaldÃ„Â±rÃ„Â±yorlar.Bence bir hÃ„Â±rsÃ„Â±zla aynÃ„Â± canda olmalarÃ„Â± anlamsÃ„Â±z?

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

Edmond wrote:

YalnÃ„Â±z Dwaxer bence bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ iÃƒÂ§in d6 ÃƒÂ§ok fazla, adamlarÃ„Â±n ÃƒÂ¶mÃƒÂ¼rlerinde geliÃ…?tirdikleri tek kas kitap okurken geliÃ…?tirdikleri gÃƒÂ¶z kaslarÃ„Â± ve bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ okurken geliÃ…?tirdikleri dil kaslarÃ„Â±.Arada parmaklarÃ„Â±nÃ„Â± kaldÃ„Â±rÃ„Â±yorlar.Bence bir hÃ„Â±rsÃ„Â±zla aynÃ„Â± canda olmalarÃ„Â± anlamsÃ„Â±z?

Kas ile HD'yi baÃ„?lantÃ„Â±lamak tam doÃ„?ru olmaz bence. HD ile Con baÃ„?lantÃ„Â±lanÃ„Â±yor. Kas Str ile ilgili. Bence pekala Ã…?iÃ…?man, bÃƒÂ¼nyeli ama kas oranÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k olabilir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼. Zaten ÃƒÂ§oÃ„?u (Gandalf gibi daÃ„? bayÃ„Â±r dolaÃ…?anlar hariÃƒÂ§) topludur, kiloludur yani. Razz

Neyse konuyu daÃ„?Ã„Â±tmayayÃ„Â±m;
Rogue classÃ„Â±n HD'si de zaten d6'dan d8'e yÃƒÂ¼kseltilmiÃ…? Pathfinder'da.

Zaten bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ler yine HD'si en dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k classlar.
klasik 3,5'ta 1.level bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ye bir tokat atsan ÃƒÂ¶lÃƒÂ¼yor hemen, adam 10 ft'ten dÃƒÂ¼Ã…?se hemen ÃƒÂ¶lecek. Bu da -mantÃ„Â±klÃ„Â± mantÃ„Â±ksÃ„Â±z tartÃ„Â±Ã…?masÃ„Â±nÃ„Â± bir kenara bÃ„Â±rakalÃ„Â±m- oyunun keyfini kaÃƒÂ§Ã„Â±rabilir. DÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nsene uÃ„?raÃ…?Ã„Â±p didindiÃ„?in, hazÃ„Â±rladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±n karakter, kÃ„Â±ÃƒÂ§Ã„Â± kÃ„Â±rÃ„Â±k bir goblinin tek bir hanÃƒÂ§er darbesiyle mefta oluyor, ÃƒÂ¼zÃƒÂ¼cÃƒÂ¼. Ben d6'nÃ„Â±n ÃƒÂ§ok fazla olduÃ„?unu dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmÃƒÂ¼yorum bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ iÃƒÂ§in.

.

Posted: Tue Jun 30, 2009 6:37 am

Dilbao wrote:

Ne yazÃ„Â±k ki sÃƒÂ¼rekli ÃƒÂ¼cretsiz kalmayacak Pathfinder. Son hali ÃƒÂ¼cretli olacak elbette. Hatta isterseniz Amazondan preorder verebilirsiniz Ã…?u an.

Evet, ne yazÃ„Â±k ki PDF'i de 9.90'a satacaklarÃ„Â±nÃ„Â± aÃƒÂ§Ã„Â±kladÃ„Â±lar. Bu beni ÃƒÂ¼zdÃƒÂ¼. Ã„Â°lk baÃ…?ta "herkesin oynamasÃ„Â± iÃƒÂ§in her zaman beleÃ…? olacak" filan diyorlardÃ„Â± halbuki. Ama sanÃ„Â±yorum yalnÃ„Â±zca Beta halini kast etmiÃ…?ler...

Posted: Tue Jun 30, 2009 9:17 am

Hmm eve giince buna bir bakayÃ„Â±m artÃ„Â±k wizard lar 3.5 ta staf fighter lÃ„Â±ktan kurtuluyor mu sÃƒÂ¼per ya Very Happy

Posted: Tue Jun 30, 2009 4:10 pm

BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ hanÃƒÂ§er darbesiyle ÃƒÂ¶lmÃƒÂ¼yor dwaxer. 0 HP demek bayÃ„Â±lmak demek. -10 HP ÃƒÂ¶lmek demek. Evil or Very Mad

Sorcerer olmasÃ„Â± gerektiÃ„?i gibi bence warlock'un yerini almaya gidiyor. Temel sÃ„Â±nÃ„Â±flara daha zevkli bir hava geliyor. UmarÃ„Â±m diÃ„?er sÃ„Â±nÃ„Â±flar iÃƒÂ§in de kitaplar ÃƒÂ§Ã„Â±kartarak iÃ…?in cÃ„Â±lkÃ„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ§Ã„Â±kartmazlar. Belki prestij sÃ„Â±nÃ„Â±flarÃ„Â± iÃƒÂ§in bir iki kitap ÃƒÂ§Ã„Â±kartmalarÃ„Â± kabul edilebilir.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

Darkgnome wrote:

Belki prestij sÃ„Â±nÃ„Â±flarÃ„Â± iÃƒÂ§in bir iki kitap ÃƒÂ§Ã„Â±kartmalarÃ„Â± kabul edilebilir.

Prestij sÃ„Â±nÃ„Â±flarla ilgili Pathfinder kitapÃƒÂ§Ã„Â±Ã„?Ã„Â± elime geÃƒÂ§ti:

http://www.enworld.org/forum/general-rpg-rules-discussion/243892-prestige-class-web-enhancement-released.html

Bu kitapÃƒÂ§Ã„Â±k; Arcane Archer, Arcane Trickster, Assassin, Dragon Disciple, Duelist, Eldritch Knight, Loremaster, Mystic Theurge, Pathfinder Chronicler, Shadowdancer prestige classlarÃ„Â±nÃ„Â± size "Pathfinder" tarzÃ„Â±nda sunuyor.

Ancak bence (ve birkaÃƒÂ§ kiÃ…?inin de hemfikir olduÃ„?u gibi) Pathfinder'in klasik classlara getirdiÃ„?i dÃƒÂ¼zenlemeler zaten prestij klas ihtiyacÃ„Â±nÃ„Â± ortadan kaldÃ„Â±rÃ„Â±ryor. Bu prestijleri inceledim ama hiÃƒÂ§ de oynayasÃ„Â±m gelmedi, seÃƒÂ§mek iÃƒÂ§in yeterli bir avantaj gÃƒÂ¶remedim ben. Ãƒ?rneÃ„?in Dragon Disciple prestij klasÃ„Â±nÃ„Â± seÃƒÂ§mektense Sorcerer'in "draconic bloodline" konseptini oynarsanÃ„Â±z hemen hemen aynÃ„Â± konsepti tutturmuÃ…? oluyorsunuz zaten.

Pathfinder'i yazan kiÃ…?iler elbette ki bu iÃ…?i tamamen D&D sevgisiyle yapmÃ„Â±yor, bu kitaplardan para kazanma peÃ…?indeler. Hedef kitleleri de 4.edition yerine hÃƒÂ¢lÃƒÂ¢ 3,5 oynamayÃ„Â± tercih edenler. Beta, alfa bedava olur ama hard-core son sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼m PHB ÃƒÂ¼cretli olur, ayrÃ„Â±ca maceralarÃ„Â±nÃ„Â± da ÃƒÂ§Ã„Â±karmÃ„Â±Ã…?lar ve sÃ„Â±rada monster manuallar var filan. Monster manuallarda da gÃƒÂ¼ya her sayfa bir monstera ayrÃ„Â±lacak, sadece kaba gÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ deÃ„?il monsterin yaÃ…?am biÃƒÂ§imi, ortamÃ„Â± vs ÃƒÂ§eÃ…?itli bilgiler de olacakmÃ„Â±Ã…?, vs. Ben bu baÃ…?lÃ„Â±Ã„?Ã„Â± aÃƒÂ§arken amacÃ„Â±m Pathfinder reklamÃ„Â± yapÃ„Â±p, satmaya ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?mak deÃ„?ildi. Kendim satÃ„Â±n almadÃ„Â±m ve almayacaÃ„?Ã„Â±m da hiÃƒÂ§bir kitabÃ„Â±nÃ„Â±. "Pathfinder D&D3,5'tan iyidir" diye bir Ã…?ey de sÃƒÂ¶ylemiyorum, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ saÃƒÂ§ma olur, ikisi de ÃƒÂ¶zÃƒÂ¼nde aynÃ„Â± Ã…?ey. Bence en ideali; hÃƒÂ¢lÃƒÂ¢ D&D3,5 oynayan kiÃ…?ilerin, bu ÃƒÂ¼cretsiz sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼mdeki bazÃ„Â± (hepsi olmak zorunda deÃ„?il) hoÃ…?larÃ„Â±na giden, iÃ…?lerine gelen detaylarÃ„Â± kendi oyunlarÃ„Â±nda da uygulamalarÃ„Â±.

.