Yeni bir sistem

Posted: Fri Feb 06, 2009 5:29 am

Dwaxer'Ã„Â±n oynattÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir D&D 4th edition oynundayÃ„Â±m.Oyunda -1 INT'i olan bir Dragonborn Fighter (Clicks), +4 INT'i olan Eladrin Wizard(Edmond [ben])'Ã„Â±n dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nemediÃ„?i bir Ã…?eyi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor.Ve yine aynÃ„Â± adam zekice davranmasÃ„Â±na raÃ„?men kurallar gereÃ„?i bunu oyuna yansÃ„Â±tamÃ„Â±yor ve INT''i -1 olarak oynamaya mahkum oluyor.Ve bu bana ÃƒÂ§ok anlamsÃ„Â±z geldi.Ã…?imdi diyebilirsiniz ki “AdamÃ„Â±n INT'i -1 ise zekice davranmasÃ„Â±n oyunda”, fakat bÃƒÂ¶yle saÃƒÂ§ma Ã…?ey olur mu, adam sÃ„Â±rf gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ diye, ability puanÃ„Â± ile STR kazandÃ„Â± (!) diye hiÃƒÂ§ zekice davranamayacak mÃ„Â±? Zaten ilginÃƒÂ§ bir Ã…?ekilde level atlayÃ„Â±p, kazandÃ„Â±Ã„?Ã„Â± TECRÃƒ?BEYÃ„Â°, o tecrÃƒÂ¼beyi kazanÃ„Â±rken hiÃƒÂ§ yapmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir iÃ…?e verebilen birisinin o iÃ…?i nereden kazandÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± sorarÃ„Â±m ben size.

Kurallara gÃƒÂ¼venerek karakterinin INT'ini 18 yapabilmiÃ…? bir eleman, fakat gerÃƒÂ§ekte 12 bile olmayan bir insan (ben) oyunda nasÃ„Â±l karakterini yansÃ„Â±tabilir?BÃƒÂ¶ylece yeni bir sistem dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ndÃƒÂ¼m, oyunda yaptÃ„Â±klarÃ„Â±nÃ„Â±za gÃƒÂ¶re karakteriniz deÃ„?iÃ…?ecek.Ãƒ?rneÃ„?in yukarÃ„Â±da bahsettiÃ„?im olayda Clicks'in INT'i artabilecek.Sizce bu sistem yÃƒÂ¼rÃƒÂ¼r mÃƒÂ¼ Very Happy

GeliÃ…?tirmeyi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorum.

Bir D&D oynunda bir Bard sÃƒÂ¼rekli savaÃ…?ta arkadaÃ…?larÃ„Â±nÃ„Â±n yanÃ„Â±nda saz ÃƒÂ§alÃ„Â±yor, hiÃƒÂ§bir Ã…?ekilde bir darbeye maruz kalmÃ„Â±yor, bir iÃ…? yapmÃ„Â±yor, tek yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± arkadaÃ…?larÃ„Â±nÃ„Â± gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lendirmek mesela.Hatta yatarak yapÃ„Â±yor bunu diyelim.ArkadaÃ…?larÃ„Â± onu koruyor.Ve bu eleman her savaÃ…?tan ÃƒÂ§Ã„Â±ktÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda XP kazanarak rÃƒÂ¼tbe atlÃ„Â±yor.4. Levele geldiÃ„?inde ise bir Ability Score'unu artÃ„Â±rma hakkÃ„Â± kazanÃ„Â±yor.Ve tutup bunu Con yapÃ„Â±yor, hÃƒÂ¢lbuki dayanÃ„Â±klÃ„Â±lÃ„Â±k namÃ„Â±na bir iÃ…? yapmamÃ„Â±Ã…?.Sonra Skill'ini artÃ„Â±rÃ„Â±yor, hiÃƒÂ§ kullanmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± hÃƒÂ¢lde, Craft yeteneÃ„?ini (skill) artÃ„Â±rÃ„Â±yor.BÃƒÂ¶yle olmaz bence Very Happy

Bu iÃ…?ler bÃƒÂ¶yle yÃƒÂ¼rÃƒÂ¼mez Very Happy

Fakat oluÃ…?turacaÃ„?Ã„Â±m level atlama olayÃ„Â± olmayacak.Yani tecrÃƒÂ¼beler birikip birikip bir anda patlamayacak.YaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±z her iÃ…?, karakteri etkileyecek.Yani bir karakter, eÃ„?er level atlamasa bile, kullandÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir Craft yeteneÃ„?i ile, craft yeteneÃ„?ini artÃ„Â±rabilecek.Ya da yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± zekice bir hareket ile INT PuanÃ„Â±nÃ„Â± artÃ„Â±rabilirken, aynÃ„Â± zamanda aldÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir darbeye dayanabilmesi ile CON skorunu artÃ„Â±rabilecek.Ama tabiÃƒÂ® sÃƒÂ¶z konusu olan etkinin Ã…?ANS olduÃ„?unu burada fark edebiliyorsunuzdur.

HenÃƒÂ¼z geliÃ…?tirme aÃ…?amasÃ„Â±ndayÃ„Â±m.Fikirlere aÃƒÂ§Ã„Â±Ã„?Ã„Â±m.Ama ÃƒÂ¶ncelik yorumlarÃ„Â±n Very Happy

Posted: Fri Feb 06, 2009 5:37 am

Edmond, deÃ„?indiÃ„?in noktalar benim de FRP oynamayÃ„Â± ÃƒÂ¶Ã„?rendiÃ„?imden beri D&D'de eksik bulduÃ„?um noktalardan bazÃ„Â±larÃ„Â±. Ama D&D'de bunun alternatifi yapÃ„Â±labilir mi diye dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼nce olmaz heralde demiÃ…?tim..

Senin sunduÃ„?un sistem hakkÃ„Â±nda net birÃ…?ey sÃƒÂ¶yleyemiyorum Ã…?u an. GeliÃ…?tir iyice, umarÃ„Â±m yÃƒÂ¼rÃƒÂ¼yebilecek bir yÃƒÂ¶ntem bulursun. Ama bu haliyle pek kullanabilir gibi durmadÃ„Â± benim gÃƒÂ¶zÃƒÂ¼mde. Ã…?unu da sÃƒÂ¶ylemek gerek ki, saÃ„?lam birÃ…?ey olursa, kullanÃ„Â±mÃ„Â± yaygÃ„Â±nlaÃ…?Ã„Â±r bence. BugÃƒÂ¼ne kadar birlikte oynadÃ„Â±Ã„?Ã„Â±m arkadaÃ…?larÃ„Â±n ÃƒÂ§oÃ„?u genellikle D&D'nin bu yÃƒÂ¶nlerini eleÃ…?tirmiÃ…?lerdi...

Posted: Fri Feb 06, 2009 5:53 am

Oyun aslÃ„Â±nda tamamen DM'nin insiyatifinde ilerliyor.Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bir hareketi karakterin geliÃ…?mesine uygun bulmak ya da bulmamak DM'nin kararÃ„Â± olacaÃ„?Ã„Â± iÃƒÂ§in, oyunda DM tanrÃ„Â± gibi.DolayÃ„Â±sÃ„Â±yla oynamak iÃƒÂ§in ÃƒÂ¶ncelikle iyi bir DM'ye ihtiyaÃƒÂ§ var diyebiliriz.

AslÃ„Â±nda bu sorunu kapatmak iÃƒÂ§in Ã…?ans sistemini de uygun buluyorum.Yani bir karakter yalnÃ„Â±zca bir kiÃ…?iyi ikna ederek CHA'sÃ„Â±nÃ„Â± yÃƒÂ¼kseltemez deÃ„?il mi? Ee, bunun iÃƒÂ§in ne diyeceÃ„?iz? Her ikna ettiÃ„?in 5 kiÃ…?ide bir CHA dersek, XP sistemine, biriktirip atlatma sistemine geri dÃƒÂ¶nmÃƒÂ¼Ã…? oluruz.DÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorum da, her ikna ettiÃ„?iniz kiÃ…?ide mesela, her Diplomacy tutturduÃ„?unuz kiÃ…?ide d10, her deneme yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â±z kiÃ…?ide d100 (ikinci kÃ„Â±smÃ„Â± silebiliriz Very Happy

) atarÃ„Â±z, 10 atan veya 100 atan CHA'sÃ„Â±nÃ„Â±, veya ilgili skill'ini yÃƒÂ¼kseltir.MantÃ„Â±klÃ„Â± mÃ„Â± yoksa iÃ…?i tekrar tamamen DM'nin insiyatifine mi sokalÃ„Â±m?

Posted: Fri Feb 06, 2009 6:38 am

Ãƒ?eÃ…?itli sistemlerde bu tarz ilerlemeler mevcut zaten.
Ãƒ?rneÃ„?in Chaosium'un BRP'sinde oyuncu dramatik anlatÃ„Â±yÃ„Â± etkileyen bir Ã…?ekilde skill kullandÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nda, o skill'in yanÃ„Â±na check atÃ„Â±lÃ„Â±yor. Sonra oturum sonunda check'li tÃƒÂ¼m skillleri iÃƒÂ§in deneme atÃ„Â±yor. Denemeleri baÃ…?arÃ„Â±sÃ„Â±z olan yetenekleri (bu sayede skill yÃƒÂ¼kseldikÃƒÂ§e, artÃ„Â±rÃ„Â±lmasÃ„Â± zorlaÃ…?mÃ„Â±Ã…? oluyor), 1d6 artÃ„Â±yor. Bu d100'lÃƒÂ¼k bir sistem.
Benzer Ã…?ekilde Burning Wheel sistemi de oyun iÃƒÂ§inde bir skill'in her baÃ…?arÃ„Â±lÃ„Â± VE her baÃ…?arÃ„Â±sÃ„Â±z kullanÃ„Â±mÃ„Â± iÃƒÂ§in ilgili yeteneÃ„?in yanÃ„Â±na bir check atÃ„Â±yor. Yetenek seviyesi kadar baÃ…?arÃ„Â±lÃ„Â± ya da yetenek seviyesi -1 kadar baÃ…?arÃ„Â±sÃ„Â±z check'i olduÃ„?unda, yetenek bir artÃ„Â±yor. Bu sistem de d6 dice pool sistemi kullanÃ„Â±yor.

Bir de eÃ„?er tek derdin buysa, yeni bir sistem ÃƒÂ¼retmeye uÃ„?raÃ…?ma. D&D'nin var olan tecrÃƒÂ¼be sistemini "hack" et... Bu ÃƒÂ§ok daha kolay olacaktÃ„Â±r...

Posted: Fri Feb 06, 2009 8:56 am

Edmond anladÃ„Â±Ã„?Ã„Â±m kadarÃ„Â±yla aligment tarzÃ„Â± bir Ã…?eyler dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorsun. Yada Dungeon Siege oyunlarÃ„Â±nda olduÃ„?u gibi BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ kullanÃ„Â±rsan bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yeteneklerin artÃ„Â±yor. Range silahlarÃ„Â± kullanÃ„Â±yorsan range yeteneklerin artÃ„Â±yor. DoÃ„?ru anlamÃ„Â±Ã…?mÃ„Â±yÃ„Â±m ?

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Feb 03, 2005 Posts: 2082

Burada sorun olarak gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼len kÃ„Â±sÃ„Â±m gerÃƒÂ§ek karakterle hayali karakterin birbirine uymamasÃ„Â± bazÃ„Â± durumlarda zÃ„Â±t olmasÃ„Â± yanlÃ„Â±Ã…? anlamadÃ„Â±ysam.

Ãƒ?te yandan "Rol yapma oyunu" adÃ„Â± ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼nde rol yapmak baÃ…?kasÃ„Â±ymÃ„Â±Ã…? gibi davranmak zorundasÃ„Â±nÃ„Â±z. EÃ„?er aklÃ„Â±nÃ„Â±za parlak fikirler geliyorsa fakat dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k zekalÃ„Â± bir savaÃ…?ÃƒÂ§Ã„Â± rolÃƒÂ¼nÃƒÂ¼ yapÃ„Â±yorsanÃ„Â±z bu fikirlerinizi (en azÃ„Â±ndan siz) uygulamaya koyamayacaksÃ„Â±nÃ„Â±z demektir. Zeki olan bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ karaktere oyun dÃ„Â±Ã…?Ã„Â± akÃ„Â±l vermenizde bir sakÃ„Â±nca yok.

Ã„Â°Ã…?in doÃ„?rusu yaratÃ„Â±lan karakterler oyuncularÃ„Â±n gÃƒÂ¶lgesidir, ikisi birbirinden ÃƒÂ§ok fazla ayrÃ„Â± deÃ„?ildir. Oyun yÃƒÂ¶nettiÃ„?im de karaktere uymayan davranÃ„Â±Ã…?larda bu tÃƒÂ¼r davranÃ„Â±Ã…?larÃ„Â± engelleyebilirim. Genellikle bunlar belirli kurallara baÃ„?lÃ„Â± ya da iyilik-kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k yÃƒÂ¶neliminde olur.

ZekasÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k bir karakter parlak bir fikir bulduÃ„?unda bu sÃƒÂ¼rekli olmadÃ„Â±Ã„?Ã„Â± sÃƒÂ¼rece engellemem. Basit bir sebebi var; bÃƒÂ¶yle davranÃ„Â±rsanÃ„Â±z ÃƒÂ§ok zeki bir karaktere de oyun iÃƒÂ§inde sÃƒÂ¼rekli bilgi verip yok sen bÃƒÂ¶yle yapmazsÃ„Â±n bu hileye dÃƒÂ¼Ã…?mezsin demek gerekir ki bu oyun oynama zevkini toptan kaÃƒÂ§Ã„Â±rÃ„Â±r.

Ãƒ?te yandan sistem olarak ilginÃƒÂ§ olabilir, aslÃ„Â±nda bir ÃƒÂ§ok bilgisayar oyunu bu tip sistemleri kullanÃ„Â±yor kÃ„Â±smi olarak.

Posted: Tue May 26, 2009 10:44 am

GenÃƒÂ§lerin D&D sisteminin eksiklerini gÃƒÂ¶rmesi ve kendi sistemlerini ÃƒÂ¼retmeyi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmesini gÃƒÂ¶rmek ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel ve gurur verici bir Ã…?ey. =) GerÃƒÂ§ekten de tespit ettiÃ„?in noktalarda D&D eksik, hatta sakat kalÃ„Â±yor. Ki daha ne eksikleri var..

Ancak sorun Ã…?u ki D&D zaten amaÃƒÂ§ itibariyle zindana girip ejder kesmeyi, tecrÃƒÂ¼be ve hazine kazanmayÃ„Â± sevenlerin kullandÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir sistem. Yani zaten bu sistem iÃƒÂ§in seviyeyi ortadan kaldÃ„Â±rmak gibi bir plan anlamsÃ„Â±z kalacaktÃ„Â±r, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ D&D oynayan insanlar zaten seviye atlamak, ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rdÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼ yaratÃ„Â±ktan tecrÃƒÂ¼be puanÃ„Â± kazanmak isteyecektir.

Ama tabii ki senin gibi daha gerÃƒÂ§ekÃƒÂ§i sistemlerle oynamak isteyenler de var. Bu durumda kendi sistemini tasarlamadan ÃƒÂ¶nce baÃ…?ka sistemleri incelemeni ÃƒÂ¶nerebilirim. Onlardan daha iyisini yapamazsÃ„Â±n diye deÃ„?il -ki iÃ…?i bu olan adamlar gerÃƒÂ§ekten de senden ya da benden daha iyi ve daha dengeli sistemler yapabilecektir- ama farklÃ„Â± sistemleri gÃƒÂ¶rerek, onlarÃ„Â±n bu bariz sorunlara yaklaÃ…?Ã„Â±mlarÃ„Â±nÃ„Â± inceleyerek, eÃ„?er hiÃƒÂ§birini beÃ„?enmezsen bile kendi sistemini nasÃ„Â±l yaratacaÃ„?Ã„Â±na dair ipuÃƒÂ§larÃ„Â± edinebilirsin.

Ã„Â°nsanlarÃ„Â±n ÃƒÂ§oÃ„?unun tek bildiÃ„?i sistem D&D olduÃ„?u iÃƒÂ§in kendi sistemlerini yaratmayÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorlar. Nitekim ben de ÃƒÂ¶yle yaptÃ„Â±m zamanÃ„Â±nda. AyrÃ„Â±ca kendi sistemini yaratmak cidden hoÃ…? ve biraz da ego okÃ…?ayan bir ÃƒÂ§aba. Oysa ortada bir sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ sistem var ve sistem yaratÃ„Â±mÃ„Â± gerÃƒÂ§ekten uÃƒÂ§suz bucaksÃ„Â±z bir alan. Sadece konsept ve bariz sorunlara yaklaÃ…?Ã„Â±mlarÃ„Â± yapmak bile yeterince zorken olasÃ„Â±lÃ„Â±k hesaplarÃ„Â± ve sayÃ„Â±sal dengeleri oturtmakla iÃƒÂ§inden ÃƒÂ§Ã„Â±kÃ„Â±lmaz hal alabiliyor. AyrÃ„Â±ca her diyarda ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?an bir sistem yapmak ne yazÃ„Â±k ki imkansÃ„Â±z, (Bu konuda en yeterli sistem olabilecek GURPS'ÃƒÂ¼n bile her diyar iÃƒÂ§in ayrÃ„Â± bir ek kitabÃ„Â± var.) ama muhtemelen sen sadece "bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ ve kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§" tÃƒÂ¼rÃƒÂ¼nde bir diyar iÃƒÂ§in dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yorsun, o yÃƒÂ¼zden bu senin iÃƒÂ§in bir sorun olmaz.

DiyeceÃ„?im odur ki, sistem yaratmak zor iÃ…?tir, bana da zamanÃ„Â±nda bÃƒÂ¶yle dendi. (Ve ben kulak asmadÃ„Â±m. xD) Ama eÃ„?er ÃƒÂ¶nce iÃ…?ine yarayabilecek var olan sistemlere Ã…?ÃƒÂ¶yle bir bakarsan ÃƒÂ§ok faydasÃ„Â±nÃ„Â± gÃƒÂ¶rebilirsin, belki tam isteÃ„?ine gÃƒÂ¶re bir sistem bulabilirsin bile. Bu konuda ne yazÃ„Â±k ki ben yeterince bilgili sayÃ„Â±lmam, ama Occultsearcher arkadaÃ…?Ã„Â±mÃ„Â±z sanÃ„Â±rÃ„Â±m isteÃ„?ine gÃƒÂ¶re bir sistemi bulmana yardÃ„Â±m etme konusunda en uygun kiÃ…?i olabilir. ^^ Ancak kendisine bir noktada katÃ„Â±lmÃ„Â±yorum, eÃ„?er bu aÃƒÂ§Ã„Â±klar seni rahatsÃ„Â±z ediyorsa D&D'ye ayar ÃƒÂ§ekmekle uÃ„?raÃ…?ma ve tamamen bÃ„Â±rak. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bana gÃƒÂ¶re birÃƒÂ§ok FRP'ci insanÃ„Â±n baÃ…?Ã„Â±na gelen en kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ Ã…?ey FRP'ye D&D iÃ…?e baÃ…?lamaktÃ„Â±r. Sayfalarca kural ezberlemektense basit ve tutarlÃ„Â± bir sistem bul ve onu ÃƒÂ¶Ã„?ren bence. BeÃ„?enmezsen kendi sistemini yapmakta her zaman ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼rsÃƒÂ¼n. =)

Bu arada Devrimk'ya da katÃ„Â±lÃ„Â±yorum bir noktada, nihayetinde bu bir rol yapma oyunu ve eÃ„?er sen karakterini ÃƒÂ§ok zeki olmayacak bir karakter olarak belirlediysen ona uygun rol yapman gerekmektedir. Normalde karakterinin aklÃ„Â±na gelmeyecek bir Ã…?ey aklÃ„Â±na gelmiÃ…?se ne yazÃ„Â±k ki onu iÃƒÂ§inde tutman gerekmektedir. Tam tersi Ã…?ekilde zeki bir karakter oynatÃ„Â±yorsan ama hakkÃ„Â±nÃ„Â± veremiyorsan.. Ã„Â°Ã…?te o noktada ne yapÃ„Â±lacaÃ„?Ã„Â± oyun yÃƒÂ¶neticisine kalÃ„Â±yor..

Bu yÃƒÂ¼zden bence, en gÃƒÂ¼zel sistem, oyuncu ve yÃƒÂ¶neticiye ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼rlÃƒÂ¼k tanÃ„Â±yan sistemdir. Sistemin tÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ne gÃƒÂ¶re bir Ã…?ekilde oyuncu bir ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini geliÃ…?tirecek duruma geldiÃ„?inde, oyuncu geliÃ…?tirmek istediÃ„?i ÃƒÂ¶zelliÃ„?i -mantÃ„Â±klÃ„Â± olmak ÃƒÂ¼zere- kendisi seÃƒÂ§er ve yÃƒÂ¶netici de mantÃ„Â±klÃ„Â± bulursa o ÃƒÂ¶zelliÃ„?i yÃƒÂ¼kselir. Ki bu mantÃ„Â±k sistemi sayfalarca bilgiden ve kirilikten kurtarÃ„Â±r, sade ve tutarlÃ„Â± bir sistem olur.

EÃ„?er sonunda sistem geliÃ…?tirmeye karar verirsen yapacaÃ„?Ã„Â±n sistemi incelemek tavsiyelerde bulunmak isterim. Uzun cevap iÃƒÂ§in ÃƒÂ¶zÃƒÂ¼r dilerim, Ã…?imdiden baÃ…?arÃ„Â±lar!

Posted: Wed May 27, 2009 8:35 am

FrontsideAir wrote:

Ancak kendisine bir noktada katÃ„Â±lmÃ„Â±yorum, eÃ„?er bu aÃƒÂ§Ã„Â±klar seni rahatsÃ„Â±z ediyorsa D&D'ye ayar ÃƒÂ§ekmekle uÃ„?raÃ…?ma ve tamamen bÃ„Â±rak. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bana gÃƒÂ¶re birÃƒÂ§ok FRP'ci insanÃ„Â±n baÃ…?Ã„Â±na gelen en kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ Ã…?ey FRP'ye D&D iÃ…?e baÃ…?lamaktÃ„Â±r. Sayfalarca kural ezberlemektense basit ve tutarlÃ„Â± bir sistem bul ve onu ÃƒÂ¶Ã„?ren bence. BeÃ„?enmezsen kendi sistemini yapmakta her zaman ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼rsÃƒÂ¼n. =)

El cevap:
Oyunun her yerini beÃ„?enip sadece XP sistemini beÃ„?enmediÃ„?i iÃƒÂ§in oyun tasarlamak iÃ…?kence yahu. Hakikaten. Hatta bu tarz ÃƒÂ§abalarla ortaya ÃƒÂ§Ã„Â±kan ve diÃ„?er yÃƒÂ¶nlerden D&D'nin aynÃ„Â±sÃ„Â± olan Ã…?eylere filan Ron Edwards "Fantasy Heartbreakers" demiÃ…?ti zamanÃ„Â±nda.
Ben, Ã…?ahsen, "hack"le ulaÃ…?Ã„Â±labilecek sonuÃƒÂ§larla memnun olacaksanÃ„Â±z, oyun tasarlamaya kalkÃ„Â±Ã…?mamanÃ„Â±z gerektiÃ„?i gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ndeyim. Zira o yol uzun ve meÃ…?akkatlidir. BaÃ…?layanlarÃ„Â±n pek ÃƒÂ§oÃ„?u, sonunu gÃƒÂ¶rmeden dÃƒÂ¼Ã…?er Smile

Ãƒ?te yandan sonuna varÃ„Â±p varamayacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± gÃƒÂ¶rmek iÃƒÂ§in de baÃ…?lamak gerekir Smile

XD Paradoksa gel Smile

Ama elbette ki kendi oyunlarÃ„Â±nÃ„Â±zÃ„Â±, sistemlerinizi tasarlayÃ„Â±n, arkadaÃ…?lar. Fakat bunu yaparkenki tek sebebiniz D&D'nin X ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini beÃ„?enmemek olmasÃ„Â±n...

Posted: Wed May 27, 2009 9:00 am

Occultsearcher:
Abi iyi demiÃ…?sin gÃƒÂ¼zel demiÃ…?sin de; FRP'ye baÃ…?layan insanlarÃ„Â±n %99.9'u ne yazÃ„Â±k ki D&D ile baÃ…?lÃ„Â±yorlar ve baÃ…?ka sistemlerin varlÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ¶Ã„?renene kadar -ki ilk ÃƒÂ¶Ã„?rendikleri de genelde WoD oluyor ki, ne yazÃ„Â±k ki o da iÃƒÂ§lerindeki kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ ve bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ aÃ…?kÃ„Â±nÃ„Â± tatmin etmiyor- D&D'nin X ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini beÃ„?enmeyerek sistem tasarlamak istiyorlar. Benim iÃƒÂ§in de aynen bÃƒÂ¶yle oldu nitekim. O ne Ã…?anslÃ„Â± insandÃ„Â±r ki D&D dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda bir sistemle baÃ…?lamÃ„Â±Ã…? olsun da D&D'yi beÃ„?enmediÃ„?i iÃƒÂ§in sistem tasarlamak istiyor olmasÃ„Â±n. xD Ama ne mÃƒÂ¼mkÃƒÂ¼n?

Ã„Â°Ã…?in zorluÃ„?u konusunda sana katÃ„Â±lÃ„Â±yorum, ama ben tasarlamak derken hani Ã…?u Dungeonslayers gibi 15-20 sayfalÃ„Â±k sistemlerden bahsediyordum. D&D'ye ayar ÃƒÂ§ekmek cidden zor ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼, eÃ„?er gerÃƒÂ§ekten istediÃ„?in hale getirebilsen bile muazzam ÃƒÂ§aba harcamÃ„Â±Ã…? oluyorsun ve yeni sistemin dengeliliÃ„?i konusu da oldukÃƒÂ§a Ã…?ÃƒÂ¼pheli oluyor. Hem de sonunda yine D&D'ye benziyor. =P Olacaksa ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼n olsun bari.

Edwards Amca'nÃ„Â±n dediÃ„?ini beÃ„?endim ve katÃ„Â±lÃ„Â±yorum. Ama zaten o yÃƒÂ¼zden yeni sistem tasarlamadan ÃƒÂ¶nce deÃ„?iÃ…?ik sistemlere bakmayÃ„Â± ÃƒÂ¶neriyorum. Ã„Â°nsanÃ„Â±n tek bildiÃ„?i D&D olunca ne kadar kassa da ÃƒÂ§ok farklÃ„Â± bir Ã…?ey ÃƒÂ¼retemiyor ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼. Ama gerÃƒÂ§ekten Dungeonslayers tarzÃ„Â±nda bir sistem bile yeterli oluyor bir sistemin onlarca kaynak kitap olmadan da yeterli olabileceÃ„?ine.

xD Cidden paradoks olmuÃ…?. Ben de henÃƒÂ¼z dÃƒÂ¼Ã…?medim ÃƒÂ§ok Ã…?ÃƒÂ¼kÃƒÂ¼r, ama sonunu gÃƒÂ¶rmÃƒÂ¼Ã…? de sayÃ„Â±lmam. HayÃ„Â±rlÃ„Â±sÃ„Â± bakalÃ„Â±m..

Eh, madem o kadar sÃƒÂ¶z ettim, Dungeonslayers'Ã„Â±n adresini koyayÃ„Â±m bari de bir faydam dokunsun. Kendisi ÃƒÂ§ok basit kurallarÃ„Â± olan, D&D tarzÃ„Â± zindana gir/ejderhayÃ„Â± kes temalÃ„Â± dÃƒÂ¼nyalar iÃƒÂ§in tasarlanmÃ„Â±Ã…?, ÃƒÂ¶Ã„?renmesi kolay oynamasÃ„Â± kolay bir sistemdir. 20 sayfadan oluÃ…?ur, bedavadÃ„Â±r, ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼r iÃƒÂ§eriktir. EÃ„?er bir sistem ÃƒÂ¼zerinde oynanacaksa bunun ÃƒÂ¼zerinde oynamak ÃƒÂ§ok daha kolay olacaktÃ„Â±r. Adresi de Ã…?udur: http://www.dungeonslayers.com/

Ã„Â°yi oynamalar!

Posted: Wed May 27, 2009 7:26 pm

FrontsideAir wrote:

Occultsearcher:
Abi iyi demiÃ…?sin gÃƒÂ¼zel demiÃ…?sin de; FRP'ye baÃ…?layan insanlarÃ„Â±n %99.9'u ne yazÃ„Â±k ki D&D ile baÃ…?lÃ„Â±yorlar ve baÃ…?ka sistemlerin varlÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± ÃƒÂ¶Ã„?renene kadar -ki ilk ÃƒÂ¶Ã„?rendikleri de genelde WoD oluyor ki, ne yazÃ„Â±k ki o da iÃƒÂ§lerindeki kÃ„Â±lÃ„Â±ÃƒÂ§ ve bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ aÃ…?kÃ„Â±nÃ„Â± tatmin etmiyor- D&D'nin X ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini beÃ„?enmeyerek sistem tasarlamak istiyorlar. Benim iÃƒÂ§in de aynen bÃƒÂ¶yle oldu nitekim. O ne Ã…?anslÃ„Â± insandÃ„Â±r ki D&D dÃ„Â±Ã…?Ã„Â±nda bir sistemle baÃ…?lamÃ„Â±Ã…? olsun da D&D'yi beÃ„?enmediÃ„?i iÃƒÂ§in sistem tasarlamak istiyor olmasÃ„Â±n. xD Ama ne mÃƒÂ¼mkÃƒÂ¼n?

Ya esasen ben D&D ile baÃ…?lamayÃ„Â± ÃƒÂ§ok bir "talihsizlik" olarak gÃƒÂ¶rmÃƒÂ¼yorum ÃƒÂ¶rneÃ„?in. Ne yazÃ„Â±k ki "doÃ„?ru" bir baÃ…?langÃ„Â±ÃƒÂ§ oyunu olabileceÃ„?inden de emin deÃ„?ilim. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ neticede tÃƒÂ¼m oyuncularÃ„Â±n oyundan istedikleri farklÃ„Â±. DolayÃ„Â±sÃ„Â±yla kendileri iÃƒÂ§in uygun oyunu oynamadan, denemeden, kendilerini ve oyunlarÃ„Â± keÃ…?fetmeden bulmalarÃ„Â± imkansÃ„Â±z...

FrontsideAir wrote:

Eh, madem o kadar sÃƒÂ¶z ettim, Dungeonslayers'Ã„Â±n adresini koyayÃ„Â±m bari de bir faydam dokunsun. Kendisi ÃƒÂ§ok basit kurallarÃ„Â± olan, D&D tarzÃ„Â± zindana gir/ejderhayÃ„Â± kes temalÃ„Â± dÃƒÂ¼nyalar iÃƒÂ§in tasarlanmÃ„Â±Ã…?, ÃƒÂ¶Ã„?renmesi kolay oynamasÃ„Â± kolay bir sistemdir. 20 sayfadan oluÃ…?ur, bedavadÃ„Â±r, ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼r iÃƒÂ§eriktir. EÃ„?er bir sistem ÃƒÂ¼zerinde oynanacaksa bunun ÃƒÂ¼zerinde oynamak ÃƒÂ§ok daha kolay olacaktÃ„Â±r. Adresi de Ã…?udur: http://www.dungeonslayers.com/

Ã„Â°yi oynamalar!

Dragonlayers ÃƒÂ§ok gÃƒÂ¼zel ve basit bir oyun hakikaten. Kaleidoskop'ta da haberini yaptÃ„Â±ydÃ„Â±m hatta. Sonra bastÃ„Â±rdÃ„Â±m, okudum filan. HoÃ…? yanlarÃ„Â± var. DÃƒÂ¼nya ÃƒÂ¼zerindeki en muhteÃ…?em sistem olmaktan ÃƒÂ§ok uzak bence ama illa basit bir dungeon crawl oynamak isteyenler iÃƒÂ§in hakikaten bu: basit bir dungeon crawl Smile

Ama sanÃ„Â±yorum misal yarÃ„Â±n dungeon crawl oynayacak olsam sÃ„Â±rf merakÃ„Â±mdan D&D 4th oynamak isterdim Smile

Neyse, o deÃ„?il de benim merak ettiÃ„?im bir Ã…?ey var:
Ã…?imdi bir kamyon oyun tasarlamak isteyen insan var ortalÃ„Â±kta. Hatta ufak ufak baÃ…?lamÃ„Â±Ã…?, bu yolda yÃƒÂ¼rÃƒÂ¼yen insanlar da var. Acaba bir "tasarÃ„Â±m atÃƒÂ¶lyesi" (design workshop) filan dÃƒÂ¼zenlesek, insanlar buna katÃ„Â±lÃ„Â±r mÃ„Â±? KatÃ„Â±lmak ister mi? Ã„Â°lgilerini ÃƒÂ§eker mi? Keferistanda yapÃ„Â±lÃ„Â±yor bu mÃƒÂ¼temadiyen. Hatta geÃƒÂ§en hafta Ã„Â°talya'da benim ÃƒÂ§ok saygÃ„Â± duyduÃ„?um bir abi bu tarz bir atÃƒÂ¶lye dÃƒÂ¼zenledi...
Hatta merak ettiÃ„?im baÃ…?ka bir Ã…?ey de, biz kendi "24-saatlik-ryo" konseptimizi yapabilir miyiz? Bu tarz ortak ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?malara girebilir miyiz? ZamanÃ„Â±nda TÃƒÂ¼rk Jenerik Sistemler BirliÃ„?i altÃ„Â±nda bu tarz Ã…?eyler yapmak istemiÃ…?tik ama "gerÃƒÂ§ek hayat" mÃƒÂ¼dahalelerinden ÃƒÂ¶tÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ TJSB, olmasÃ„Â± gereken bir Ã…?ey olamamÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±. Acaba Ã…?imdi bu tarz Ã…?eyler gerÃƒÂ§ekleÃ…?tirilebilir mi ki?.. GerÃƒÂ§ekleÃ…?tirilse ilgi olur mu ki?..

Posted: Wed May 27, 2009 9:46 pm

Bence D&D baÃ…?langÃ„Â±ÃƒÂ§ olarak iyi bir sistem ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bir ÃƒÂ§ok kural sistemine ve yÃƒÂ¶ntemlere D&D'den ÃƒÂ§Ã„Â±karak geldiÃ„?imiz iÃƒÂ§in ÃƒÂ§ok daha iyi ÃƒÂ¶Ã„?reniyoruz ve ÃƒÂ§ok daha bug abuse yapÃ„Â±yoruz. Ben ve bir ÃƒÂ§ok arkadaÃ…?Ã„Â±m bÃƒÂ¶yle olduk...

Posted: Wed May 27, 2009 9:50 pm

Yani benim de D&D ile baÃ…?lamayÃ„Â± talihsizlik olarak gÃƒÂ¶rmem saf D&D nefreti ÃƒÂ¼zerine kurulu bir Ã…?ey deÃ„?il. Sadece ortada daha basit ve oyuncuyu ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼r bÃ„Â±rakan sistemler varken, hayalgÃƒÂ¼cÃƒÂ¼yle aÃ…?Ã„Â±labilecek sorunlarÃ„Â± ek kaynak kitaplar ÃƒÂ§Ã„Â±kararak dÃƒÂ¼zelten, ÃƒÂ¶Ã„?renmesi zaman ve uÃ„?raÃ…? isteyen karmaÃ…?Ã„Â±k bir sistemle baÃ…?lamak ne kadar doÃ„?rudur ki?

Evet, ben de Kaleidoskop'taki haberinden gÃƒÂ¶rmÃƒÂ¼Ã…?tÃƒÂ¼m Dungeonslayers'Ã„Â±. ^^ Her yÃƒÂ¶nÃƒÂ¼yle yeterli bir sistem sayÃ„Â±lmaz tabii ki, ama zaten ÃƒÂ¶yle bir amaÃƒÂ§ da gÃƒÂ¼tmÃƒÂ¼yor. Zaten sade bir sistem olduÃ„?u iÃƒÂ§in ÃƒÂ¼zerine ekleme yapmak da kolay. Ben bununla bizim kulÃƒÂ¼pte baÃ…?langÃ„Â±ÃƒÂ§ oyunlarÃ„Â± yapmayÃ„Â± planlÃ„Â±yorum. =)

Hmm.. 24-saatlik-RYO olayÃ„Â± biraz zor gibi gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor bana, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ zaten aramÃ„Â±zda 24 saat kÃ„Â±sÃ„Â±tlamasÃ„Â± olmadan oyun geliÃ…?tiren fazla insan yok. AtÃƒÂ¶lye bu aÃƒÂ§Ã„Â±dan sistem tasarlamayÃ„Â± ÃƒÂ¶Ã„?renmek, denemek, gÃƒÂ¶rmek isteyenler iÃƒÂ§in daha yararlÃ„Â± olacaktÃ„Â±r. Hem de dÃƒÂ¼nya ÃƒÂ¼zerinde deÃ„?iÃ…?ik sistemler olduÃ„?unu insanlara gÃƒÂ¶stermek adÃ„Â±na gÃƒÂ¼zel bir ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?ma olur.

Bence TJSB'yi tekrar canlandÃ„Â±ralÃ„Â±m. (Tabii baÃ…?ka bir isimle. =P) Hem sistem geliÃ…?tirmekle ilgilenen insanlar iÃƒÂ§in gÃƒÂ¼zel bir platform olur, hem de RYO konusunda sadece yiyici deÃ„?il ÃƒÂ¼retici bir rol ÃƒÂ¼stlenmemize de yardÃ„Â±m eder. AyrÃ„Â±ca baÃ…?ka ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼n sistemleri de tanÃ„Â±ma ve tanÃ„Â±tma rolÃƒÂ¼ ÃƒÂ¼stlenebilir. Zaten bence bÃ„Â±rakmamÃ„Â±z hataydÃ„Â±. ^^

Posted: Thu May 28, 2009 3:04 am

FrontsideAir wrote:

Hmm.. 24-saatlik-RYO olayÃ„Â± biraz zor gibi gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼yor bana, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ zaten aramÃ„Â±zda 24 saat kÃ„Â±sÃ„Â±tlamasÃ„Â± olmadan oyun geliÃ…?tiren fazla insan yok. AtÃƒÂ¶lye bu aÃƒÂ§Ã„Â±dan sistem tasarlamayÃ„Â± ÃƒÂ¶Ã„?renmek, denemek, gÃƒÂ¶rmek isteyenler iÃƒÂ§in daha yararlÃ„Â± olacaktÃ„Â±r. Hem de dÃƒÂ¼nya ÃƒÂ¼zerinde deÃ„?iÃ…?ik sistemler olduÃ„?unu insanlara gÃƒÂ¶stermek adÃ„Â±na gÃƒÂ¼zel bir ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?ma olur.

Bence TJSB'yi tekrar canlandÃ„Â±ralÃ„Â±m. (Tabii baÃ…?ka bir isimle. =P) Hem sistem geliÃ…?tirmekle ilgilenen insanlar iÃƒÂ§in gÃƒÂ¼zel bir platform olur, hem de RYO konusunda sadece yiyici deÃ„?il ÃƒÂ¼retici bir rol ÃƒÂ¼stlenmemize de yardÃ„Â±m eder. AyrÃ„Â±ca baÃ…?ka ÃƒÂ¶zgÃƒÂ¼n sistemleri de tanÃ„Â±ma ve tanÃ„Â±tma rolÃƒÂ¼ ÃƒÂ¼stlenebilir. Zaten bence bÃ„Â±rakmamÃ„Â±z hataydÃ„Â±. ^^

24-saatlik-RYO zor zaten. Belki gelecekte olur filan diye umut ediyorum temelde. Umut iÃ…?te Smile

AtÃƒÂ¶lye filan esasen makul ve uygulanabilirse gÃƒÂ¼zel bir Ã…?ey. Ama nasÃ„Â±l olur, nerede olur, ne kadar sÃƒÂ¼reli olur filan bunlar hep zor sorular. Ve iÃ…?in kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼sÃƒÂ¼ cevaplanmasÃ„Â± da gerekiyorlar yani Smile

GerÃƒÂ§i biz daha insanlara oyun oynamayÃ„Â± ÃƒÂ¶Ã„?retemiyoruz doÃ„?ru dÃƒÂ¼zgÃƒÂ¼n, acele mi ediyoruz diye merak etmiyor da deÃ„?ilim...
TJSB iÃƒÂ§in bÃ„Â±rakmamÃ„Â±z hata mÃ„Â±ydÃ„Â±, onu bilemiyorum da olmaya da bilir. Neticede o zamanÃ„Â±n konjonktÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ uygun deÃ„?ilmiÃ…?, Ã…?artlar olgunlaÃ…?mamÃ„Â±Ã…? ki, patladÃ„Â±, olmadÃ„Â±, yapamadÃ„Â±k. Belki artÃ„Â±k Ã…?artlar doÃ„?rudur, belki bu defa olur... Denemek lazÃ„Â±m Smile