Lawful Evil,Chaotic Evil Ãƒ?eliÃ…?kisi

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Oct 31, 2007 Posts: 1

Wikipedia da yÃƒÂ¶nelimler hakkÃ„Â±nda okuduÃ„?um bir takÃ„Â±m ÃƒÂ¶rneklerden sonra bu kanÃ„Â±ya ulaÃ…?tÃ„Â±m,aslÃ„Â±nda yoruma aÃƒÂ§Ã„Â±k bir soru olacak,ama Lawful Evil karakterlerin mi yoksa Chaotic Evil karakterlerin mi kafasÃ„Â± hinliÃ„?e daha fazla ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?Ã„Â±yor?

Bu ÃƒÂ§eliÃ…?kiye ulaÃ…?mamda Wikipedia'da D&D kaynak kitaplarÃ„Â±ndan alÃ„Â±ndÃ„Â±Ã„?Ã„Â± sÃƒÂ¶ylenen,ÃƒÂ¶rnek kiÃ…?iler sebep oldu diyebilirim.Zira Chaotic Evil iÃƒÂ§in ÃƒÂ¶rnek verilen,King Kong'tan Carl Denham,tÃƒÂ¼rlÃƒÂ¼ katakulli ile King Kong'u bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k Ã…?ehre getiriyordu,Lawful Evil ÃƒÂ¶rneklerinde ise,Magneto,Boba Fett gibi karakterler mevcut,sanÃ„Â±rÃ„Â±m iyice karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rmadan yorumu size bÃ„Â±raksam iyi olacak...Ã…?imdiden teÃ…?ekkÃƒÂ¼rler...

Posted: Thu Aug 14, 2008 11:52 pm

Bence bi karakterin kafasÃ„Â±nÃ„Â±n hinliÃ„?e ne kadar ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±Ã„?Ã„Â±i kafasÃ„Â±nÃ„Â±n ne kadar ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±Ã„?Ã„Â±yla alakalÃ„Â±dÃ„Â±r. Yani yapÃ„Â±lacak planlar tamamen zekayla ilgilidir.

Ama belli bir zekadaki karakterin hangi yÃƒÂ¶nelimde daha tehlikeli olacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± tartÃ„Â±Ã…?abiliriz tabii.

FAkat bu soru bile kafa karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rÃ„Â±cÃ„Â± olabiliyor. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼
Lawful Evil karakterlerin sÃ„Â±nÃ„Â±rlarÃ„Â± keskin bir amacÃ„Â± ve bu amaca daha sistematik bir Ã…?ekilde daha planlÃ„Â± gitmesi sÃƒÂ¶z konusudur. AslÃ„Â±na baklÃ„Â±rsa amaÃƒÂ§larÃ„Â±na ulaÃ…?malarÃ„Â± iÃƒÂ§in bu onlara KAotiklere nazaran bir avantaj saÃ„?lar. Neticede en iyi kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ karakter sayÃ„Â±lan (o da ne demekse) Darth Vader da Lawful Evil gibi duruyor.

DiÃ„?er yandan Chaotic evil karakterlerin AmaÃƒÂ§larÃ„Â± doÃ„?rultusunda yapabilecekleri Ã…?eyler daha fazladÃ„Â±r. Bu kurallarÃ„Â± pek ciddiye almamalarÃ„Â±yla alakalÃ„Â±dÃ„Â±r. Ãƒ?rnek vermek gerekirse:
(x-Meni izleyeceÃ„?im daha ÃƒÂ¶nceden biÃ…?eyler duymasam diyen varsa bakmamasÃ„Â± daha iyi olur)

Spoiler:

Fakat sistematik ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?ma planlÃ„Â± olma konusunda daha dezavantajlÃ„Â± olduklarÃ„Â± doÃ„?rudur bence. Ha bunun da istisnalarÃ„Â± var yakÃ„Â±n zamanda izlediÃ„?imiz Batmandeki Joker gibi.

SonuÃƒÂ§ olarak bence Lawful karakterler amacÃ„Â±na ulaÃ…?ma konusunda daha baÃ…?arÃ„Â±lÃ„Â± olabilir ama chaotik evil karakterler bunu yapmaya ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?Ã„Â±rken ÃƒÂ§ok daha baÃ…?belasÃ„Â± olurlar.

Hangisi daha tehlikeli ona da siz karar verin.

Posted: Fri Aug 15, 2008 3:59 am

Lawfull evl: Ã…?ehrini kendi istediÃ„?i hale getirmiÃ…? ve diÃ„?er ÃƒÂ¼lkelere zarar vermekten ÃƒÂ§ekinmeyen kral

Neutral evil: YandaÃ…?larÃ„Â± ile birlikte olupta herhangi bir sÃ„Â±kÃ„Â±Ã…?ma anÃ„Â±nda kaÃƒÂ§an yada bulduÃ„?u bir inciyi diÃ„?erleri ile paylaÃ…?mamak iÃƒÂ§in yutan hÃ„Â±rsÃ„Â±z.

Chaotic evil: Barda beÃ„?endiÃ„?i bir fahiÃ…?eyi baÃ…?kasÃ„Â± kaptÃ„Â± diye onunla aÃ„?Ã„Â±z dalaÃ…?Ã„Â±na girip onu ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼ren barbar.

En basit aÃƒÂ§Ã„Â±klamalarÃ„Â± ile karakterler budur sanÃ„Â±rÃ„Â±m.

Posted: Fri Aug 15, 2008 4:14 pm

bir karakterin yÃƒÂ¶nelimi, onun "kafasÃ„Â±nÃ„Â±n hinliÃ„?e ne kadar ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±Ã„?Ã„Â±" (o ne demekse) ilgili zerre ipucu veremez.

Posted: Sun Apr 18, 2010 9:26 am

bu karmaÃ…?a enteresan aslÃ„Â±nda ama iÃ…?in iÃƒÂ§ine kuralcÃ„Â±lÃ„Â±k girdiÃ„?inde durup bi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmek lazÃ„Â±m , kaos varsa kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lere kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼lÃƒÂ¼k olsun diye iyi biÃ…?eyde yapabilirsin ,

mesela aÃƒÂ§ bi ork ÃƒÂ§etesi, bi daÃ„? evindeki kÃƒÂ¶ylÃƒÂ¼leri yiyeceklerdir (abartÃ„Â±yorum) , gelir kaotik kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ kÃƒÂ¶ylÃƒÂ¼leri kaÃƒÂ§Ã„Â±rÃ„Â±r , sonra uzaktan orklarÃ„Â±n aÃƒÂ§lÃ„Â±ktan ÃƒÂ¶lmesini seyreder , daha da sonra gider kÃƒÂ¶ylÃƒÂ¼leri de ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rÃƒÂ¼r

kuralcÃ„Â±ysan bunlar seni ilgilendirmez , senin ÃƒÂ§ok daha ulvi gÃƒÂ¶revlerin vardÃ„Â±r ,, bi orkun bi insanÃ„Â± yemesi dÃƒÂ¼nyayÃ„Â± olduÃ„?undan daha kÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ yapmÃ„Â±yacaksa , kim ne yapÃ„Â±yorsa yapsÃ„Â±n

bu baÃ„?lamda lawfull herzaman zor karakterdir