Å?ifreleri kırmak yoluyla belge ediniyorlar mı bilmiyorum. Ama güvenilirlik konusuna gelince belgeler resmi belge oluyor genellikle sanırım. Yani sahipleri tarafından imzalanmıÅ? belgeler.
Elektronik ortamda taÅ?ırken imzalar ıslak imzalar Å?eklinde olmuyor tabi elektronik imza Å?eklinde oluyor yani alan kiÅ?inin gerçekten orası tarafından yollandıÄ?ını anlaması için matematiksel yöntemler kullanılıyor.
Å?imdi kulaÄ?a böyle bir elektronik imza taklit edilebilir geliyor ama bunu taklit etmek ıslak imzayı taklit etmekten çook daha zor. Ben bu Å?ekilde olduÄ?unu tahmin ediyorum.
Zaten dünyada belgeleri pek yalanlayan da çıkmadı yani güvenilmez kaynaktan gelen doÄ?ruluÄ?u tartıÅ?ılır bir Å?eyler olsaydı muhtemelen inkar edilerek kurtulabilirlerdi. Ama inkar edip haksız çıkmak daha büyük utanç kaynaÄ?ı olur sanırım.
_________________ Chaos is the law of nature,
Order is the dream of man.
Adamların artık eli çizilse dünyada olay çıkar yalnız. Ä°lginç ama gerçek, ilk baÅ?ta bu adamlar bir hafta yaÅ?amaz diye düÅ?ündüm ama, bana öyle geliyor ki bu adamlar AB'nin kasıtlı olarak piyasaya sürdüÄ?ü elemanlar ve ABD bu kadar dibe vurmuÅ?ken adamlara zarar veremez gibi geliyor kimse.
Hadi hayırlısı
_________________ I always knew I was a star And now, the rest of the world seems to agree with me.
The reason we're successful, darling? My overall charisma, of course.
I never thought of myself as the leader. The most important person, perhaps.
Joined: Oct 04, 2007
Posts: 2670
Location: Innsmouth
Posted:
Wed Dec 01, 2010 6:56 am
9/11 olayına döndü bu. Acaba Amerika kendi kendini mi vurdu yoksa öyle düÅ?ünmemizi mi istiyor? Å?u vakte kadar izlediÄ?imiz, okuduÄ?umuz, oynadıÄ?ımız her film-kitap-oyun Amerikanın yenilemez olduÄ?unu aÅ?ıladı. Ä°nsan ister istemez düÅ?ünüyor, istemediÄ?i hükümeti indirip istediÄ?ini koyan bir gücün nasıl olur da bunca yıl bir adamı bulamaz?
Biraz araÅ?tırma yaptım wikileaksin bilgi kaynaklarıyla ilgili.
Wiki mantıÄ?ı burada da geçerli ama herkesin deÄ?iÅ?tirebilmesi deÄ?il herkesin döküman yollayabilmesi anlamına geliyor burada. Editörlerden geçerse döküman yayınlanıyor. Ã?eÅ?itli önlemlerle (Tor aÄ?ları gibi) kimliÄ?ini saklayarak belge gönderebiliyor insanlar.
Bu durumda belgelerin bir kısmının kaynaÄ?ı biliniyor ve saklı tutuluyor. Bir kısmınsa nereden geldiÄ?i bilinmiyor.
Yani filmlerde görüyorduk ya eÄ?er ... olmazsa bu belgeleri gazeteye yollarım gibi. Burada o görevi wikileaks devralmıÅ? oluyor.
Yani bütün belgelerin tek bir kaynaktan geldiÄ?ini düÅ?ünmek yanlıÅ? olur. Zaten pek de mümkün deÄ?ildi. Amerika bunu tamamen kendi hazırlasa kendi daha az zarar görebilecek Å?ekilde iÅ?in içinden çıkabilirdi.
Fakat kimin yolladıÄ?ı anlaÅ?ılmaması gibi bir güvence olduÄ?undan kaynaklar idealistler, baÅ?ka devletlerin ajanları, zıt konumdaki çıkar sahipleri olabilir. Yani devletlerin kendisi de böyle bir organizasyona belge yolluyor olabilir. DoÄ?rudan kendisi açıklaması durumunda savaÅ? sebebi olabilecekken kaynak saklandıÄ?ında sadece karÅ?ı tarafın foyasını meydana çıkartmıÅ? oluyor.
Gelelim çok popüler bir soruya. Bu iÅ? hoÅ?una gitmeyen devletler neden bu adamın icabına bakmıyor.
Bence 2 cevabı var
1) Artık biraz geç bariz bir Å?ekilde suikast olduÄ?u kamuoyu tarafından anlaÅ?ılır
2) Belirli belgeler Ã?ok kuvvetli Å?ifrelerle saklanıyor. Ve söylentiye göre Wikileaksin kurucusuna birÅ?ey olması durumunda Å?ifreler bir Å?ekilde açıklanacakmıÅ?. Yani canlı bir bombaya ateÅ? etmek istemeyebilirler.
Bir nevi devletler arası ve organizasyonlar arası denge mekanizması.
_________________ Chaos is the law of nature,
Order is the dream of man.
Joined: Mar 10, 2005
Posts: 2585
Location: YalnızlıÄ?ın hüküm sürdüÄ?ü yerden
Posted:
Wed Dec 01, 2010 7:29 am
Julian Assange'e Ekvador ve Ä°rlanda cumhuriyeti sıÄ?ınma teklif etmiÅ?. Ä°stediÄ?ini yapma hakkını vermiÅ? kendi ülke sınırları içerisinde.
_________________ And i still wonder if you ever wonder the same!...
arkadaÅ?lar çoÄ?unu bildiÄ?imiz ama resmi kaydı tutulmamıÅ? olan bilgiler bu belgelerdekiler zaten, dünyanın düzenini deÄ?iÅ?tirmelik birÅ?ey yok ortada, julian assange'a açılan dava falan bunlar hep göstermelik, hatta bence assange farkında bile olmadan kendini kullandırttırıyor, çünkü abd gibi ülkeler çok önemli güvenlik dosyalarını bir tane askerin sızdırabileceÄ?i türden önlemlerle korumuyorlar, zaten oynatıldıÄ?ı anında saptanıyor, saptandıktan sonra da adamın 10-15 saatten fazlasını çıkarması biraz mucize. türkiye'dekiler bile o kadar sıkı korunuyor ki bir bilseniz. benimde bu dediklerimden fazla bir bilgim yok, mitte çalıÅ?an bir arkadaÅ?ımız birazcık detay verdi sadece laf arasında konuÅ?urken bu wikileaks olayını," eÄ?er abd'nin bilinmesini istemediÄ?i birÅ?eyler olsaydı, zaten açıÄ?a çıkmazdı, terminallerde yaÅ?amakla, isveç'te çok güvenli bir yerde bilgi korumakla olacak iÅ?ler deÄ?il, zaten eÄ?er çok hayati yada önemli belgeler olsaydı adamların bizim bordo-bereliler gibi yetiÅ?tirdiÄ?i birçok operasyon timi var, bir gecede o belgelerin hepsi yok olurdu, kimin yaptıÄ?ınıda kimse anlamazdı ortada kanıt kalmazdı çünkü" gibi Å?eyler söyleyince açıkçası bende hak verdim biraz, çünkü Rockafeller gibi çok büyük ailelerin aleyhine iÅ?leyecek Å?eyler olur eÄ?er abd için iÅ?ler ters giderse, paçası tutuÅ?acak çok kiÅ?i var, o yüzden kanıt niteliÄ?inde yada suç duyurusundan sonuç alınabilecek nitelikte belgeler ortaya çıkmaz zaten bence. ama bir çok spekülasyon var Å?imdi ortada hangisinin doÄ?ru olduÄ?unu belki de hiç bilemeyeceÄ?iz, belki de zaman gösterecek.
Adamı öldürmek çok kolay olabilir. Ama eÄ?er ki adamın tetikte bekleyen 100 küsür (ki aslında daha fazladır) top secret nitelikte belgesi varsa ölümüyle ortaya çıkacak? O zaman o kadar kolay olmazdı.
_________________ I always knew I was a star And now, the rest of the world seems to agree with me.
The reason we're successful, darling? My overall charisma, of course.
I never thought of myself as the leader. The most important person, perhaps.
Joined: Mar 10, 2005
Posts: 2585
Location: YalnızlıÄ?ın hüküm sürdüÄ?ü yerden
Posted:
Tue Dec 21, 2010 4:45 am
Türkiye'nin bir takım gizli bilgilerini zamanında Suriye Ä°stihbarat örgütü çalabildi. Ayrıca ABD herÅ?eyi yapabilir gibi her zaman bize empoze edilmiÅ? bu olgudan kurtulmamız gerekiyor biraz. EÄ?er bir insan bir diÄ?er insanı yakalayabilecek gücü olduÄ?una inanıyorsak, diÄ?er insanın kaçabilecek gücü olduÄ?una niye inanmıyoruz?
Aynı Å?eyler, bilgi saklamak için de geçerli, hiç bir zaman hiç bir bilginin sonsuza kadar saklı kalabileceÄ?ini düÅ?ünmüyorum...
_________________ And i still wonder if you ever wonder the same!...
Ben de Amerika'nın gücü konusunda sana katılıyorum. Abartıya gerek yok, nihayetinde bir devlet, hatta zor zamanlar geçiren bir devlet. Ve dünya üzerinde pek çok insandan daha zeki olan bir insan, o devletteki herkesten bir Å?eyler çalmayı da baÅ?arabilir. Ve eÄ?er ki o insanın bu kadar Å?eyi çalabildiÄ?ine inanıyorsak, bir o kadar da kaçabileceÄ?ine inanmamız gerekir.
Hem olay sadece saklanmak ile ilgili deÄ?il ki. Bulunsa bile tedbirlerini almıÅ? olmalı. O kadar salak olamaz herhâlde kimse. Hele hele böyle Å?eylere kalkıÅ?an birisi.
Genel olarak belgelerin bulunmasına gelince, açıkçası o binalarda çalıÅ?an insanları, her ne kadar müthiÅ? mülakatlarla alsalar bile insanın kalbini okuyan bir teknoloji dünyaya gelemez.
_________________ I always knew I was a star And now, the rest of the world seems to agree with me.
The reason we're successful, darling? My overall charisma, of course.
I never thought of myself as the leader. The most important person, perhaps.
View next topic View previous topic
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
