Cerebromancer

Posted: Thu Dec 14, 2006 10:54 am

Hem psionik hem de arcane olarak geliÃ…?meyi saÃ„?layan bu prestij sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â± tam olarak bilmiyorum. YardÃ„Â±mcÃ„Â± olursanÃ„Â±z sevinirim. AyrÃ„Â±ca rp'sel anlamda ÃƒÂ¶zelliklerini de aÃƒÂ§Ã„Â±klarsanÃ„Â±z...

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 04, 2006 Posts: 511

Level atladÃ„Â±kÃƒÂ§a hem caster hem manifester seviyesini arttÃ„Â±rÃ„Â±yor tek ÃƒÂ¶zelliÃ„?i bu. Neticede 5 wizard, 5 psion, 10 cerebromancer birisi :
15 wizard - 15 psion kadar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabiliyor.

Bence biraz dengesiz ve mantÃ„Â±ksÃ„Â±z bir prestij class. AÃƒÂ§Ã„Â±kÃƒÂ§asÃ„Â± dm olsam oyunumda kullandÃ„Â±rtmam.

Rpsine gelince... Bence bu tip bir adam pek good olamaz, aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± derecede aÃƒÂ§ gÃƒÂ¶zlÃƒÂ¼ ve gÃƒÂ¼ce aÃ…?Ã„Â±k olmalÃ„Â±dÃ„Â±r bu bakÃ„Â±mdan NE tiplere daha uygun olabilir. Ama tabii ki bÃƒÂ¶yle bir zorlama yok, her tÃƒÂ¼rlÃƒÂ¼ rpsi olabilir ama bu rplerin kesiÃ…?tiÃ„?i ortak nokta gÃƒÂ¼ÃƒÂ§-bilgi vs gibi Ã…?eylere duyulan inanÃ„Â±lmaz istek ve arzu olacaktÃ„Â±r.

Posted: Mon Jan 08, 2007 5:24 am

ohooo ÃƒÂ§ok dengesiz bir sÃ„Â±nÃ„Â±f bence, dm kullandÃ„Â±rtmasÃ„Â±n bunu ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ 3nd editionda herÃ…?eyi yapar bu. AnlamsÃ„Â±z bence bu sÃ„Â±nÃ„Â±f.

Posted: Mon Jan 08, 2007 5:20 pm

demekki Forsaker'dan sonra Yasak Pre. Clss. larÃ„Â±ma bir tane daha ekleniyor...

Posted: Wed Jan 17, 2007 4:14 am

Mystic Theurge ve Cerebromancer bu classlar hakikaten ÃƒÂ§ok dengesiz ve ÃƒÂ§ok fazla classlar,duman ederler valla ortamÃ„Â±.

Posted: Wed Jan 17, 2007 6:28 am

Zaten o prestijlerin ÃƒÂ§oÃ„?u NPC olsun diye var bariz. Bu da farklÃ„Â± deÃ„?il, kanÃ„Â±mca.

Posted: Thu Feb 01, 2007 4:52 am

Valla ben bu ikisinden birinin npc olarakta ÃƒÂ§Ã„Â±kmasÃ„Â±nÃ„Â± istemem karÃ…?Ã„Â±ma. Very Happy

:evillaugh:

Posted: Thu Feb 01, 2007 5:30 am

Bu amcanÃ„Â±n Druid ve Cleric versiyonu da var bildiÃ„?im kadarÃ„Â±yla.
GerÃƒÂ§ekten epey avantajlÃ„Â± gibi. Ama daha ziyade yÃƒÂ¼ksek lvllerde avantajÃ„Â± artÃ„Â±yor. lvl 11 olduÃ„?unu dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rsek adamÃ„Â±n (ki dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k bi lvl sayÃ„Â±lmaz.her ikisindne de lvl 6 sayÃ„Â±lÃ„Â±r. lvl11 bir psiÃ…?iÃ„?in ya da lvl11 bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n daha gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ Ã…?eyler yapabileceÃ„?i aÃƒÂ§Ã„Â±k sanÃ„Â±rÃ„Â±m. ayrÃ„Â±ca bu seviyeye gelene kadar da epey zorlanabilir oyuncu.

Ã„Â°lerki seviyeler iÃƒÂ§in de dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼rsek hiÃƒÂ§bir zaman o en yÃƒÂ¼ksek seviyedeki bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lere ulaÃ…?amayacak.yani lvl20 bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼nÃƒÂ¼n lvl5 bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼cÃƒÂ¼ lvl 5 psiÃ…?ik ve lvl10 cerebnomancerÃ„Â± yenmesi ÃƒÂ§okda dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k bi ihtimal deÃ„?il ha?

O yÃƒÂ¼zdenkara listeye almadan birdaha dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nebilirsiniz Smile

Posted: Thu Feb 01, 2007 5:54 am

Bence baya dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k ihtimal,Lvl 10 cerebromancer Lvl15 psion Lvl15 Wizard kadar bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabiliyo.Bu kadar geniÃ…? bi repertuarÃ„Â± olan bi adamÃ„Â±n karÃ…?Ã„Â±sÃ„Â±na lvl20 Wizard valla dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k ihtimal.Tabi bide Ã…?ÃƒÂ¶yle bi olay var 2 side diÃ„?erini tek bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼yle toza dÃƒÂ¶nÃƒÂ¼Ã…?tÃƒÂ¼recek bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lere sahip oluyolar o levellarda ama.Ben genede Cerebro rulazzz derim.Hakikaten ÃƒÂ§ok ÃƒÂ§ok fazla class keza Mystic Theurge da aynen.Ben olsam bu classlarÃ„Â± yapmazdÃ„Â±m.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 04, 2006 Posts: 511

Lupus_Nigra wrote:

demekki Forsaker'dan sonra Yasak Pre. Clss. larÃ„Â±ma bir tane daha ekleniyor...

Forsaker pek gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ deÃ„?il esasÃ„Â±nda. HiÃƒÂ§ bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ eÃ…?ya kullanamadÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼nce gÃƒÂ¼ÃƒÂ§sÃƒÂ¼zbile sayÃ„Â±labilir sadece ability artÃ„Â±Ã…?Ã„Â± hiÃƒÂ§ bir iÃ…?e yaramaz bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ eÃ…?ya yoksa Wink

Posted: Wed Feb 07, 2007 4:13 am

Quote:

Bu amcanÃ„Â±n Druid ve Cleric versiyonu da var bildiÃ„?im kadarÃ„Â±yla.

ne farkederki ha Druid ha Cleric sonuÃƒÂ§ta bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerinin ÃƒÂ§oÃ„?u aynÃ„Â± ve ofensif, ayrÃ„Â±ca (bana druidlerin tapÃ„Â±naÃ„?a yazmasÃ„Â±nÃ„Â±n yeterli olacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± sÃƒÂ¶yleyenler "Ã…?ÃƒÂ¼kÃƒÂ¼rler olsun yarabbim" diye ÃƒÂ§Ã„Â±Ã„?Ã„Â±rÃ„Â±yorlardÃ„Â±r Ã…?u an) hepsi belli bir tarÃ„Â±ya tapÃ„Â±yor sonuÃƒÂ§ta tanrÃ„Â± mÃƒÂ¼ritleri sadece druidler ormanÃ„Â± korumak iÃƒÂ§in tanrÃ„Â±lara tapÃ„Â±yor cleric'ler gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ iÃƒÂ§in.

Posted: Wed Feb 07, 2007 6:46 am

darkflarer wrote:

ne farkederki ha Druid ha Cleric sonuÃƒÂ§ta bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lerinin ÃƒÂ§oÃ„?u aynÃ„Â± ve ofensif, ayrÃ„Â±ca (bana druidlerin tapÃ„Â±naÃ„?a yazmasÃ„Â±nÃ„Â±n yeterli olacaÃ„?Ã„Â±nÃ„Â± sÃƒÂ¶yleyenler "Ã…?ÃƒÂ¼kÃƒÂ¼rler olsun yarabbim" diye ÃƒÂ§Ã„Â±Ã„?Ã„Â±rÃ„Â±yorlardÃ„Â±r Ã…?u an) hepsi belli bir tarÃ„Â±ya tapÃ„Â±yor sonuÃƒÂ§ta tanrÃ„Â± mÃƒÂ¼ritleri sadece druidler ormanÃ„Â± korumak iÃƒÂ§in tanrÃ„Â±lara tapÃ„Â±yor cleric'ler gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ iÃƒÂ§in.

BÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n genellemeler tehlikelidir diye bir sÃƒÂ¶z vardÃ„Â±r.

SanÃ„Â±rÃ„Â±m DarkflarerÃ„Â±nkiler daha bir tehlikeli Smile

Clericlerin gÃƒÂ¼ÃƒÂ§ iÃƒÂ§in tanrÃ„Â±ya taptÃ„Â±klarÃ„Â±nÃ„Â± sÃƒÂ¶ylemiÃ…?sin. SanÃ„Â±rÃ„Â±m senin gibi dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nenlerin sayÃ„Â±sÃ„Â± epey az. En azÃ„Â±ndan iyi cleric rpsi yapan kimse bÃƒÂ¶yle dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmÃƒÂ¼yordu benim tanÃ„Â±dÃ„Â±Ã„?Ã„Â±m.

AyrÃ„Â±ca Druidlerin tanrÃ„Â±lara tapÃ„Â±p tapmamasÃ„Â± deÃ„?il mesele. Druidlerin olmasÃ„Â± iÃƒÂ§in bir doÃ„?a tanrÃ„Â±sÃ„Â± olmak zorunda deÃ„?il. Ve hayÃ„Â±r DoÃ„?a tanrÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n rahipleri druidler deÃ„?ildir onlar da clerictir.

Ã„Â°ki tarafÃ„Â±n da divine yani ilahi bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â±ndan bahsedilmiÃ…?ti. Ve birÃ…?eyin ilahi olmasÃ„Â± iÃƒÂ§in bir tanrÃ„Â±yla doÃ„?rudan alakalÃ„Â± olmasÃ„Â± gerekmediÃ„?ini anlamÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±ndÃ„Â±r herhalde.

Bu yÃƒÂ¼zden Cleric ve Druid versiyonunun ayrÃ„Â± sÃ„Â±nÃ„Â±f olmasÃ„Â± epeyce gerekli.

Bir de ÃƒÂ¼slubuna biraz daha dikkat etmeni ÃƒÂ¶nerebilirim. Bu druid/cleric meselesiyle baÃ…?lÃ„Â±Ã„?Ã„Â± daha fazla meÃ…?gul etmek de pek uygun olmaz.

----------------------------

Benim merak ettiÃ„?im bir konu da Bunun bir "ozan" versiyonunun nasÃ„Â±l olacaÃ„?Ã„Â± konusunda. Ãƒ?ok gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ olmasÃ„Â±nÃ„Â± bekleyemeyiz tabii ki. Ozan karakterler gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ olduÃ„?u iÃƒÂ§in seÃƒÂ§ilmez zaten.

Belki wizard yerine sorceror kullanarak buna benzer bir prestij sÃ„Â±nÃ„Â±f yaratÃ„Â±labilir.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 04, 2006 Posts: 511

Cerebromancer yada Mystic Theurge belirli arcane bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼leri gerektiriyor. Tam ayrÃ„Â±ntÃ„Â±sÃ„Â±na Ã…?u an bakmadÃ„Â±m ama sÃƒÂ¶z konusu bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ler BardÃ„Â±n tablosunda varsa ve yeterli caster levela ulaÃ…?Ã„Â±lmÃ„Â±Ã…?sa bu sÃ„Â±nÃ„Â±flara Barddan da geÃƒÂ§ilebilir zaten.

Posted: Fri Feb 16, 2007 11:22 pm

Barddan geÃƒÂ§ilirse o kadar gÃƒÂ¼ÃƒÂ§lÃƒÂ¼ olmaz bence.BardÃ„Â±n maksimum yapabileceÃ„?i bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ levelÃ„Â± 6.DiÃ„?erlerinin 9 ondan pek mantÃ„Â±klÃ„Â± gelmedi bana.

Posted: Mon Feb 26, 2007 10:05 pm

Efla'nÃ„Â±n darkflarer'Ã„Â±n msjÃ„Â±na verdiÃ„?i cevaba ek olarak:
Druidler doÃ„?ayÃ„Â± korumak iÃƒÂ§in tanrÃ„Â±lara tapmÃ„Â±yor ve her druid doÃ„?ayÃ„Â± da korumuyor.

KÃƒÂ¶tÃƒÂ¼ niyetli, lvl 20 ve elflerin yaÃ…?adÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir ormana bÃ„Â±rakÃ„Â±lan bir druidin yapabileceklerini hayalimde canlandÃ„Â±rmak hiÃƒÂ§ de zor deÃ„?il.