Dragonbornlar memeli mi Ã…?imdi?

Posted: Tue May 04, 2010 5:54 am

Ya bu baÃ…?lÃ„Â±Ã„?Ã„Â± acaba Bal LikÃƒÂ¶rÃƒÂ¼'ne mi aÃƒÂ§ayÃ„Â±m diye dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ndÃƒÂ¼m, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ aÃƒÂ§Ã„Â±kÃƒÂ§asÃ„Â± ÃƒÂ§ok absÃƒÂ¼rt bir soru Very Happy

Dragonbornlar memeli mi? GÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼Ã…?te evet, diÃ…?i dragonbornlarÃ„Â±n gÃƒÂ¶Ã„?ÃƒÂ¼sleri mevcut ÃƒÂ§izimlerde. Ama Ã…?imdi mesela bunlar yumurtluyor olamaz mÃ„Â±? daha mantÃ„Â±klÃ„Â± yumurtlamalarÃ„Â± gibi. Geldi bana. SonuÃƒÂ§ta ejderhalar yumurtlar. Bir de o pullar arasÃ„Â±ndan emzirmek zor olsa gerek (gerÃƒÂ§i bu sivri diÃ…?leri falan aÃƒÂ§Ã„Â±klÃ„Â±yor da...). YumurtlamalarÃ„Â± daha mantÃ„Â±klÃ„Â± olurdu o aÃƒÂ§Ã„Â±dan.

Ama o zaman...

Hm...

Ben iÃ…?in iÃƒÂ§inden ÃƒÂ§Ã„Â±kamadÃ„Â±m, ama oynatÃ„Â±rken yumurtladÃ„Â±klarÃ„Â±nÃ„Â± varsayÃ„Â±yorum; daha eÃ„?lenceli oluyor. Ãƒ?ocuk kaÃƒÂ§Ã„Â±rÃ„Â±r gibi dragonborn yumurtasÃ„Â± kaÃƒÂ§Ã„Â±rmak falan.

Ahalinin fikrini alayÃ„Â±m dedim Razz

Posted: Tue May 04, 2010 5:56 am

Hey Yoooo

Posted: Tue May 04, 2010 6:04 am

Bal LikÃƒÂ¶rÃƒÂ¼ne taÃ…?Ã„Â±nsÃ„Â±n bence, ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ bu baÃ…?lÃ„Â±k geyiÃ„?e kayacak! Very Happy

Yani...umarÃ„Â±m. Benden espri ÃƒÂ§Ã„Â±kmaz. Ãƒ?Ã„Â±kar sandÃ„Â±m. Ãƒ?Ã„Â±kmadÃ„Â±.

Bana soracak olursan D&D'nin yaptÃ„Â±Ã„?Ã„Â± bir Ã…?eyde mantÃ„Â±k aramak pek doÃ„?ru olmaz, ama bir Ã…?eyler saÃƒÂ§malayayÃ„Â±m madem. Dragonborn diÃ…?ilerinin gÃƒÂ¶Ã„?ÃƒÂ¼s kÃ„Â±smÃ„Â±nda ÃƒÂ§Ã„Â±kÃ„Â±ntÃ„Â±larÃ„Â± var diye onun "meme" olduÃ„?unu sÃƒÂ¶yleyemezsin bir kere. YumurtalarÃ„Â±n oluÃ…?tuÃ„?u bir kafes olabilir.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

OnlarÃ„Â±n yumurtladÃ„Â±Ã„?Ã„Â± zaten PHB'de yazÃ„Â±yordu; hatta "her dragonbornun yanÃ„Â±nda kendi yumurta kabuÃ„?undan bir parÃƒÂ§a taÃ…?Ã„Â±masÃ„Â± adettendir" diye bir yazÃ„Â± da vardÃ„Â±.

DiÃ…?i karakterleri ÃƒÂ¶yle ÃƒÂ§izmeleri konusunda, Ã…?unu sÃƒÂ¶yleyebilirim: BazÃ„Â± karakterler var ki (dragonborn baÃ…?ta geliyor) artÃ„Â±k o da olmasa diÃ…?iyle erkek birbirinden ayÃ„Â±rt edilemeyecek. Fazla karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rmayalÃ„Â±m bence. Razz

Belki Ornitorenk gibi yumurtlayan memelidir bunlar da.

.

Posted: Tue May 04, 2010 6:15 am

Bak orayÃ„Â± kaÃƒÂ§Ã„Â±rmÃ„Â±Ã…?Ã„Â±m ben... Ã„Â°yi oldu sÃƒÂ¶ylediÃ„?in Very Happy

Posted: Tue May 04, 2010 6:28 am

eh o zaman ankete gerek kalmadÃ„Â± Very Happy

Posted: Tue May 04, 2010 6:38 am

Neyse canÃ„Â±m, aksini kanÃ„Â±tlayabilecek bir Ã…?ey sunar belki birileri. Bilemiyorum. Biyoloji okuyan ben deÃ„?ilim sonuÃƒÂ§ta. *iÃ„?nele* Razz

Posted: Tue May 04, 2010 6:52 am

Daha yakÃ„Â±n zamanda sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenleri iÃ…?ledik, iyi oldu hani. Neyse demem o ki bu yaratÃ„Â±klarÃ„Â± gerÃƒÂ§ek hayattan etkilenerek uyduruyorlar. GerÃƒÂ§ek hayatta bir canlÃ„Â±nÃ„Â±n memeli sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±na girmesi iÃƒÂ§in ille doÃ„?urmasÃ„Â± gerekmiyor, yumurtlayanlar da var. Ama her sÃ„Â±nÃ„Â±fÃ„Â±n ayÃ„Â±rt edici keskin bilinen ÃƒÂ¶zellikleri vardÃ„Â±r. Memelileri memeli yapan Ã…?ey memeleri deÃ„?ildir, plasentasÃ„Â±dÃ„Â±r yani bu yavrunun yumurta ile de ÃƒÂ§Ã„Â±ksa normal annenin belli bir bÃƒÂ¶lgesinde de doÃ„?sa bir Ã…?ekilde anneye baÃ„?Ã„Â±mlÃ„Â± olmasÃ„Â±, anneden beslenmesi. Hani gÃƒÂ¶bek baÃ„?Ã„Â± deriz ya iÃ…?te o, yavru bir sÃƒÂ¼re iÃƒÂ§in anneye parazit olarak yaÃ…?ar.

SÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenler iÃƒÂ§in de olmazsa olmaz kural derilerinin ÃƒÂ¼stÃƒÂ¼nde pullar olmasÃ„Â±, bakÃ„Â±n mesela kuyruÃ„?u olan kurbaÃ„?alar vardÃ„Â±r (semenderler), kertenkelerle karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rÃ„Â±lÃ„Â±r bilmeyenler iÃƒÂ§in ama onlarÃ„Â±n derisi kurbaÃ„?a derisiyle aynÃ„Â±dÃ„Â±r yani aÃ…?Ã„Â±rÃ„Â± tuz altÃ„Â±nda kuruyan, (ÃƒÂ§ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ deri solunumu yaptÃ„Â±klarÃ„Â±ndan derileri incedir) ince bir deridir bu.

Yani dragonborn denen canlÃ„Â±lar sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenlere birebir ÃƒÂ¶rnektir. Ãƒ?ÃƒÂ¼nkÃƒÂ¼ memeli olsaydÃ„Â±lar pullarÃ„Â±nÃ„Â±n kesin olarak olmamasÃ„Â± gerekiyordu. Yumurta ile ÃƒÂ¼remesi onu sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngen yapmaz, yine memeli olabilirdi. PullarÃ„Â±nÃ„Â±n olmasÃ„Â± onu sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngen yapar... Smile

Posted: Tue May 04, 2010 7:04 am

Ben de aslÃ„Â±nda memelerinin olmasÃ„Â± onlarÃ„Â± memeli yapmaz diyecektim, ama sonra dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼ndÃƒÂ¼m... aklÃ„Â±ma memesi olup da memeli olmayan hayvan gelmedi ama balinalar ve yunuslarÃ„Â±n memesi olmamasÃ„Â±na raÃ„?men memeliler. Bak bu Ã…?imdi aklÃ„Â±ma geldi Very Happy

Posted: Tue May 04, 2010 7:54 am

AslÃ„Â±nda konunun uzmanÃ„Â± deÃ„?ilim ama merakÃ„Â±mdan dolayÃ„Â± birkaÃƒÂ§ Ã…?ey okumuÃ…?tum. AslÃ„Â±nda lisede biyoloji dersimde aklÃ„Â±ma gelen bir Ã…?eydi biraz araÃ…?tÃ„Â±rÃ„Â±nca her zamanki gibi benden ÃƒÂ¶nce dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nÃƒÂ¼lmÃƒÂ¼Ã…? olduÃ„?unu fark ettim. Neyse mesele Ã…?u:

Ã…?u anda kuÃ…?larÃ„Â±n aslÃ„Â±nda bir Ã…?ekilde dinazorlardan geldiÃ„?ine dair bir teori var. TÃƒÂ¼yler yerine pullar koyarsak aslÃ„Â±nda yapÃ„Â±larÃ„Â±nÃ„Â±n ne kadar benzediÃ„?i de aÃƒÂ§Ã„Â±k. KuÃ…?lar soÃ„?uk kanlÃ„Â± deÃ„?iller onlar da yumurtluyorlar. AyrÃ„Â±ca pullarla tÃƒÂ¼ylerin yapÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â±n bir derece benzediÃ„?i gibi bir gerÃƒÂ§ek var yanÃ„Â±lmÃ„Â±yorsam.

Biyolojiye bir Ã…?ekilde uydurmaya ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?Ã„Â±yorsak ejderhalara en yakÃ„Â±n canlÃ„Â± tÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ bence bizdeki dinazorlar. Yani belki de fantastik bir dÃƒÂ¼nyanÃ„Â±n biyolojisinde EjderhalarÃ„Â±n dinazor gibi bir tÃƒÂ¼rden tÃƒÂ¼rediklerini dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nebiliriz. Hikayelerdeki davranÃ„Â±Ã…?larÃ„Â±na bakÃ„Â±lÃ„Â±rsa davranÃ„Â±Ã…?larÃ„Â± sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenlerin soÃ„?uk kanlÃ„Â± hareketlerine pek uymuyor. BildiÃ„?im kadarÃ„Â±yla soÃ„?uk kanlÃ„Â± canlÃ„Â±lar uygun sÃ„Â±caklÃ„Â±kta hareket ederler aksi takdirde bÃƒÂ¼tÃƒÂ¼n enerjisini avlanmak iÃƒÂ§in bir anda harcayarak genellikle hareketsiz kalmayÃ„Â± tercih eder. Ejderhalar daha hareketli.

Neyse ben bu yÃƒÂ¼zden ejderhalarÃ„Â± kuÃ…?lara da benzetebiliriz diyorum . SÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngen gibi olduklarÃ„Â± aÃƒÂ§Ã„Â±k ama her yÃƒÂ¶nÃƒÂ¼yle deÃ„?il sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenden baÃ…?ka bir yÃƒÂ¶ne doÃ„?ru bir eÃ„?ilim gÃƒÂ¶steriyorlar sanki...

GerÃƒÂ§ekte olmayan bir Ã…?ey iÃƒÂ§in bilimselimsi bir tartÃ„Â±Ã…?ma yapabileceÃ„?imiz baÃ…?ka bir yer var mÃ„Â±? Frpworld'ÃƒÂ¼ seviyorum Very Happy

Posted: Tue May 04, 2010 9:40 am

KuÃ…?lar konusunda haklÃ„Â±sÃ„Â±n Efla, ama ben iÃ…?in iÃƒÂ§ine evrimi de almak istemediÃ„?imden o konuya girmedim. Ciddi bir tartÃ„Â±Ã…?ma ÃƒÂ§Ã„Â±kar filan diye... Smile

Posted: Tue May 04, 2010 9:43 am

Ters bir bakÃ„Â±Ã…? aÃƒÂ§Ã„Â±sÃ„Â± o, kuÃ…?lar sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenlerden gelmiyor. SÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenden kuÃ…?a geÃƒÂ§iÃ…? yoktur. O Jurasik Park'ta falan uÃƒÂ§an hayvanlar da dinozor deÃ„?ildir aslÃ„Â±nda, kuÃ…?tur. AtalarÃ„Â± bir sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngene baÃ„?lanamaz onlarÃ„Â±n.

O nedenle deniz->kara->hava evrimine inanmÃ„Â±yorum. Nedense okullarda her gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼Ã…? anlatÃ„Â±lmÃ„Â±yor, aslÃ„Â±nda bu teoriyi destekleyecek bir Ã…?ey yok.

YalnÃ„Â±z Ã…?unu da dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼nmek lazÃ„Â±m, Efla'nÃ„Â±n belirttiÃ„?i gibi, ejderhalar soÃ„?ukkanlÃ„Â± gibi davranmÃ„Â±yor, ejdersoylular da ÃƒÂ¶yle. SoÃ„?ukkanlÃ„Â± olsalar ÃƒÂ¶yle insana ayak uyduramazlar. SÃƒÂ¼rekli gÃƒÂ¼neÃ…?in altÃ„Â±nda yatmalarÃ„Â± lazÃ„Â±m Very Happy

Ha bir de ejderhalar ateÃ…? ÃƒÂ¼retiyor. Zaten azÃ„Â±cÃ„Â±k olan enerjilerini ateÃ…?e yatÃ„Â±rÃ„Â±yorlar. Hele uÃƒÂ§maya kalksalar bence birkaÃƒÂ§ metreden sonra yere ÃƒÂ§akÃ„Â±lmalÃ„Â±lar. Ãƒ?ok aÃ„?Ã„Â±rlar ve hiÃƒÂ§bir uÃƒÂ§abilir ergonomik bir yapÃ„Â±ya sahip deÃ„?iller.

Siz sadece gÃƒÂ¶Ã„?ÃƒÂ¼slerine takÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…?sÃ„Â±nÃ„Â±z ama tÃƒÂ¼m kas ve iskelet yapÃ„Â±sÃ„Â± insanÃ„Â±msÃ„Â±. Eh bÃƒÂ¶yle olunca iÃƒÂ§ organlarÃ„Â±nÃ„Â±n da insana benzemesi lazÃ„Â±m. Ejdersoylular daha ÃƒÂ§ok bir laboratuvar ortamÃ„Â±nda insanla ejderha genleri karÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±rarak oluÃ…?turulmuÃ…? gibiler.

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

Possessed wrote:

Ha bir de ejderhalar ateÃ…? ÃƒÂ¼retiyor. .

Ã…?imdi Ã…?ÃƒÂ¶yle: D&D 4.Ed Ã„Â±rklarÃ„Â±ndan Dragonbornlar da tÃ„Â±pkÃ„Â± ejderhalar gibi ateÃ…? ve hatta sadece ateÃ…? deÃ„?il asit, soÃ„?uk vs ÃƒÂ¼retiyorlar. Dragonbornlar ejderha ile insan melezidir aslÃ„Â±nda. Ejderhalar ise o kadar ÃƒÂ§ok deÃ„?iÃ…?ik tipte ki, eÃ„?er merakÃ„Â±nÃ„Â±z varsa D&D4.Ed iÃƒÂ§in Dracomonicon diye kromatik renkte ejderleri tanÃ„Â±tan 258 sayfa bir kaynak var. Burada iskelet yapÃ„Â±larÃ„Â±ndan, ÃƒÂ¼reme Ã…?ekline kadar, siyah, mavi, mor, gÃƒÂ¼mÃƒÂ¼Ã…?, altÃ„Â±n vs vs dragonlarÃ„Â± tarif edilerek, bilgi veriliyor. AyrÃ„Â±ca tabii ki ejderhalarÃ„Â±n hepsi bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ yaratÃ„Â±klar. Yani bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ ve bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼ yapabilen bir yaratÃ„Â±k hakkÃ„Â±nda soÃ„?uk kanlÃ„Â± mÃ„Â± sÃ„Â±cak kanlÃ„Â± mÃ„Â± Ã…?eklinde yoruma gerek yok; bunun hayalet ya da iskelet yani undead versiyonlarÃ„Â± da mevcut yani.

Tekrar dragonbornlara dÃƒÂ¶nersem; onlarÃ„Â±n kuyruklarÃ„Â± yok yalnÃ„Â±z. bu da eleÃ…?tirilere hedef olmuÃ…?tur; tieflinglerin kuyruÃ„?u var da neden dragonbornlarÃ„Â±n kuyruÃ„?u yok diye. Mr. Green

Bence de yani, hatta belli bir seviyede, ÃƒÂ¶rneÃ„?in paragon mertebesinde kanatlarÃ„Â± da ÃƒÂ§Ã„Â±kmaya baÃ…?lamasÃ„Â± lazÃ„Â±m.

.

Posted: Wed May 05, 2010 2:22 am

Efla'cÃ„Â±m aslÃ„Â±nda ejderhalar pek de hareketli deÃ„?il, ÃƒÂ§oÃ„?u hikayelerde zaten maÃ„?arasÃ„Â±nda ya da ininde uyurken ya da dururken rastlarÃ„Â±z(Dragonlance ve Forgotten Realms hariÃƒÂ§). Bence ejderhalar bizdeki sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenlere daha ÃƒÂ§ok benziyorlar, ki ÃƒÂ§oÃ„?u zaman gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nÃƒÂ¼Ã…?leri gerÃƒÂ§ek hayattaki kÃƒÂ¼ÃƒÂ§ÃƒÂ¼k sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenlerle birebir ÃƒÂ§iziliyor nedense. En azÃ„Â±ndan ÃƒÂ§izerler sÃƒÂ¼rÃƒÂ¼ngenlere daha yakÃ„Â±n buluyorlar sanÃ„Â±rÃ„Â±m...

Posted: Wed May 05, 2010 2:33 am

D&D4.Ed iÃƒÂ§in Dracomonicon

Dwaxer bunu yazdÃ„Â±Ã„?Ã„Â±nÃ„Â± gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼nce dayanamadÃ„Â±m hemen bi yorum yapayÃ„Â±m dedim. Bu kitabÃ„Â±n bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼k bir kÃ„Â±smÃ„Â±nÃ„Â± okudum ve cidden ÃƒÂ§ok ayrÃ„Â±ntÃ„Â±lÃ„Â± anlatÃ„Â±yordu. Hatta DC:15 ile kÃ„Â±rÃ„Â±lÃ„Â±yormus yumurtalarÃ„Â± bu meletlerin gerÃƒÂ§i onun iÃƒÂ§in zar atÃ„Â±lÃ„Â±r mÃ„Â± ya zaten kÃ„Â±rÃ„Â±lacak sonunda gerenk yok. Her neyse ejderhalarÃ„Â±n doÃ„?urduÃ„?u nereden ÃƒÂ§Ã„Â±ktÃ„Â± hep yumurtlamÃ„Â±Ã…?tÃ„Â±r onlar...