Joined: Jun 11, 2007
Posts: 628
Location: Miklagaard
Posted:
Thu Nov 19, 2009 6:45 am
sitede ilgilenen var mı bilmiyorum ama bu iki çok yetenekli sporcunun kariyerleri beklenmedik Å?ekilde bitme noktasına geldi. benim de favorim olan bu iki sporcu hakkında düÅ?üncelerimi yazmak istedim..
bu sporculardan biri kimi raikkonen. herhalde herkes en azından adını duymuÅ?tur. raikkonen 2001 de sauber le yarıÅ?maya baÅ?ladıÄ?ında yeteneÄ?iyle herkesin dikkatini çekmiÅ?ti. sauber belki dandik bir takım deÄ?ildi ama ferrari, mclaren ve o zamanlar bu ikisine ciddi bir rakip olan williams bmw ye kafa tutması mümkün deÄ?ildi. raikkonen o otomobille çok iyi yarıÅ?lar çıkarıp zaman zaman iyi sonuçlar elde etmiÅ?ti, iyi gittiÄ?i birçok yarıÅ?ta da Å?imdi de devam eden Å?anssızlıÄ?ı kendisine engel olmuÅ?tu. o sezon bir yarıÅ?ta kum havuzuna saplanıp yarıÅ? dıÅ?ı kaldıÄ?ı sırada yetenekli ama Å?anssız olduÄ?unu düÅ?ünüÅ?ümü hala hatırlarım..
2001 sezonunda mclaren mercedes ferrari ye, daha doÄ?rusu schumacher e rakip olamamıÅ?tı. öyle ki schumacher tek baÅ?ına mclaren den daha fazla puan toplamıÅ?tı. onun en büyük rakibi mika hakkinen se schumacher tam 86 puan daha az toplayıp 37 de kalmıÅ?tı(bir yarıÅ? kazandıÄ?ınızda 10 puan alırsınız ve genelde bir sezonda 16-18 yarıÅ? olur). ve bu hakkinen in f1 kariyerinin sonu olmuÅ?u. sezon bitiminde mclaren raikkonen i transfer etmiÅ? ve sözleÅ?menin imzalanmasının ertesi günü hakkinen emekli olduÄ?unu açıklamak zorunda kalmıÅ?tı. ben kendi adıma bir ferrari taraftarı olsam da raikkonen in hakettiÄ?i gibi büyük bir takıma transfer olmasına sevinmiÅ?tim(ilerde ferrari ye gelmesini umarak tabii ).
o günlerde sauber takımı mclaren in takım arkadaÅ?ı heidfeld den daha az puan toplayan raikkonen i almasını yanlıÅ? seçim olarak deÄ?erlendirmiÅ?ti. heidfeld de gayet yetenekli bir pilot olmasına raÄ?men doÄ?ru seçimin ne olduÄ?unu bugün görebiliyoruz.
raikkonen mclaren e geldikten sonra bir sezon kötü bir sezon iyi gitti. 2002 de zaten ferrari otomobilleri uzaydan gelmiÅ? gibiydi ve sezon boyunca sadece birbirleriyle yarıÅ?tılar. raikkonen 2003 te schumacher le 2005 te alonso yla Å?ampiyonluk yarıÅ?ına girdi ama ikisini de az farkla kaybetti. 2007 de ferrari ye geldi ve son iki yarıÅ?a 17 puan geride girdiÄ?i sezonu Å?ampiyon bitirdi. 2008 de Å?anssızlıÄ?ı hortladı ve önde götürdüÄ?ü 3 yarıÅ?ı pilotajdan kaynaklanmayan sorunlar yüzünden bitiremedi ve Å?ampiyonluÄ?u kaçırdı. bu sezon olanlar zaten herkesin malumu.
ama buz adam en büyük Ã…?anssızlıÄ?ını bu sezon yaÃ…?adı. macaristan da barrichello nun arabasından bir yay fırladı ve 200 metre uçup massa nın kafasına çarptı. bu olay takımdan gönderilecek olan massa yaradı. çünkü ferrari massa yı böyle bir durumda yalnız bırakamazdı ve alonso yla anlaÃ…?ma yapıldıÄ?ı için takımda yer açılmalıydı. bu yüzden ferrari 40 milyon € gibi bir tazminat ödeyerek raikkonen in sözleÃ…?mesini feshetti. sezon bittikten sonra raikkonen in mclaren e döneceÄ?i konuÃ…?uluyordu ama mclaren ücreti daha ucuz olan rosberg i tercih etti. Ã…?ampiyonluk amacı taÃ…?ımayan bir takımda da yarıÅ?mak istemeyen raikkonen 2010 sezonunda yarıÅ?mayacaÄ?ını açıkladı.
böylece schumacher den sonra ikinci favorim de formula 1 e veda etti.
diÄ?er yorumum en sevdiÄ?im sporcu rafael nadal hakkında..
henüz 17 yaÅ?ındayken roland garros u yarı finalde roger federer i eleyerek kazandı. federer ondan sonraki 3 yıl yarı finali geçti ancak finalde de hep nadal la karÅ?ılaÅ?tı ve kaybetti. ilk zamanlar ispanyolların çoÄ?u gibi sadece iyi bir toprak kort oyuncusu olduÄ?u söyleniyordu, ama 2006 ve 2007 de wimbledon da final oynadı. ancak ikisinde de federer e kaybetti. yalnız durum roland garros gibi deÄ?ildi. roland garros finallerinde nadal federer i hiç zorluk çekmeden yeniyordu, ancak wimbledon da maçlar çok çekiÅ?meli geçiyordu ve özellikle 2007 finali 5 sete giden unutulmaz bir maç olmuÅ?tu. ancak asıl bomba 2008 deydi..
2008 e nadal avustralya açıkta yarı final oynayarak baÅ?ladı ki bu onun sert zemin grand slamlerindeki en iyi derecesiydi. roland garros ta finale çok rahat geldi ve finalde yine federer le karÅ?ılaÅ?tı. 2008 e federer özellikle toprak zemin maçlarına aÄ?ırlık vermiÅ?ti ve bu kez nadal a kolay lokma olmayacaÄ?ı söyleniyordu. final oynadı ve nadal federer i sadece 90 dakikada ve sadece 4 oyun vererek yendi. federer in yine wimbledon da son iki yılda olduÄ?u gibi rövanÅ?ı alması bekleniyordu. dünyanın 1 ve 2 numarası yine finalde karÅ?ılaÅ?tı. bu kez çok büyük bir karÅ?ılaÅ?ma izlendi, çoÄ?u kiÅ?iye(ve bana) göre tenis tarihinin en iyi maçıydı. ve beÅ? buçuk saat(dört buçuk da olabilir tam hatırlamıyorum, ama 5,5 olası lazım) süren maçı nadal kazandı ve wimbledon daki federer efsanesini bitirdi.
wimbledon dan birkaç hafta sonra nadal federer i 5 yıllık bir sürenin ardından birincilikten indirdi ve onun yerine geçti. aÄ?ustos ayında da olimpiyat Å?ampiyonu oldu ve ne kadar iyi olduÄ?unu kanıtladı. bir sezonda tam 14 tekler Å?ampiyonluÄ?u kazanmıÅ?tı, mükemmel bir sezon geçirmiÅ?ti. ama bunun bir bedeli vardı; nadal fiziksel olarak insanüstü denebilecek bir dayanıklılıÄ?a sahip olmasına raÄ?men yoruldu. sezonun son grand slami amerika açıkta yarı finale çıktı ancak bu maçta rakibi andy murray e deÄ?il, yorgunluÄ?una yenildi. turnuvadan sonra birkaç tekler turnuvasında daha oynadı ancak dinlenmek için sezon sonunda yapılan masters cup ve davis cup tan çekildi.
ancak asıl tehlike yorgunluÄ?u deÄ?ildi. nadal baÅ?ka hiçbir oyuncunun altından kalkamayacapı bir eforla bitiriyordu maçlarını. inanılmaz yorucu oyun stili henüz 22 yaÅ?ında dizlerinde büyük hasarlar meydana getirmiÅ?ti. yine de 2009 sezonu baÅ?ladıÄ?ında sorun Å?imdi olduÄ?u kadar ciddi görünmüyordu.
nadal 2009 avustralya açık a dünya 1 numarası olarak geldi. yarı finalde vatandaÅ?ı fernando verdasco yla yine 4,5-5 saat süren müthiÅ? bir maç oynadı ve kazandı. böylesine yorucu bir maçın ardından sadece 1 gün dinlenerek finalde federer in karÅ?ısına çıktı. federer se yarı final maçını nadal dan bir gün önce oynamıÅ? ve roddick i çok kolay maÄ?lup etmiÅ?ti. final maçı yine çok uzun sürdü. nadal 2 gün önceki yorucu maçın ardından federer gibi bir oyuncuya karÅ?ı 4 saat süren bir final oynadı. bu maçta tempoyu bazen yükseltip bazen düÅ?ürerek resmen dinlenerek oynadı ve yine kazandı. maçtan sonraki güzel görüntülerse bize sporun gerçekte ne olduÄ?unu ve federer-nadal rekabetinin neden bu kadar büyük olduÄ?unu gösterdi.
avustralya açık ın ardından toprak kort sezonu baÅ?ladı. nadal roland garros öncesi 4 turnuvaya katıldı. stuttgart, roma ve barcelona da Å?ampiyon oldu. ancak katılmaması gerektiÄ?i halde madrid turnuvasına katıldı ve bu turnuva onun çöküÅ?ünü baÅ?lattı. madrid turnuvasına katılmak yerine dinlenmesi gerekirdi, zaten bir sezonda diÄ?er her tenisçiden ortalama 1,5 kat daha fazla turnuvaya katılıyordu ve sorununun nedenlerinden biri de buydu. madrid finalinde 6 maç sonra federer e maÄ?lup oldu. ancak asıl beklenmeyen roland garros da oldu. Å?ampiyonluÄ?una bahis sitelerinde 1.35 gibi bir oran verilen nadal daha 4. turda daha sonra finale çıkan ve finalde nadal ın güle oynaya yendiÄ?i federer e rakip olamadan yenilen söderling e elendi.
nadal bu sezon iyileÅ?mek için wimbledon a katılmadı ve direk amerika açık a hazırlandı. tabi bu sürede birinciliÄ?i tekrar federer e kaptırdı. ancak yine yarı finalde 30 saat sonra federer i de yenip tarih yazacak olan del potro ya elendi.
iÅ?in kötüsü nadal eski oyun stilinde oynayamıyor ve buna raÄ?men sakatlıÄ?ından sonra sanırım hiç turnuva kazanamadı. 22-29 kasım da sezonun son masters turnuvası yapılacak ve ölü sezona geçilecek bu turnuvada kazanılacak bir Å?ampiyonluk nadal ı tekrar 1. sıraya taÅ?ıyabilir. ancak kazanabilirmi onu bilemiyorum.
tüm zamanların en iyi tenisçisi olarak gösterilen federer e hem istatistik hem de psikolojik olarak büyük üstünlük kurmuÅ? olan nadal çok zor bir dönem geçiriyor. öyle bir sporcu sıradan bir tenisçi haline gelirse bu çok büyük bir kayıp olur. fiziksel açıdan olduÄ?u gibi mental açıdan da çok güçlü biri olan nadal bu sorunu aÅ?abilecek mi, Å?ubatta yeni sezonun baÅ?lamasıyla göreceÄ?iz.
ben de böylece en uzun iletimi yazmıÅ? oldum en azından sitede sporla ilgili bir baÅ?lık açılmıÅ? oldu. okuyan olur mu onu da bilmiyorum ya neyse
_________________ Ne kanun, ne sevgi, ne de çatılmıÅ? kılıçlar
DehÃ…?et, yaralar, felaketin kendisi bile olsa
Koruyamayacaktır Fëanor ve Fëanor'un soyundan
Saklayan, kendine alan, ellerinde tutan,
Bulan ya da kaçıran kiÅ?iyi, bir Silm
View next topic View previous topic
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
).
