Frp World Ana Menü
  • Frp World
    » Anasayfa
    » Forum
    » Anketler
    » Akademi
    » Kitap Tanıtımları
    » Haber Arşivi
    » Haber Gönderin
    » Makale Gönderin

  • Üyelere Özel

  • Kişisel
    » Hesabınız
    » Özel Mesajlar
    » Üye Listesi
    » Üye Arama
    » Siteden Çıkış

  • Site Bilgileri
    » Top10
    » Site Hakkında Yorumlarınız
    » İstatistikler
    » Destekleyen Siteler

  • Kullanıcı Menüsü
    Hoşgeldin, Diyar Gezgini
    Üye Adı
    Şifre
    (Kayıt Ol)
    Üyelik:
    Son Üye: Shatargat
    Bugün: 0
    Dün: 0
    Toplam: 33538

    Şu An Bağlı:
    Ziyaretçi: 261
    Üye: 0
    Toplam: 261

    FrpWorld.Com :: View topic - Hangisini İyiliğe çekmek daha kolay olur?
    Forum FAQ  |  Search  |  Memberlist  |  Usergroups   |  Register   |  Profile  |  Private Messages  |  Log in

     Hangisini İyiliğe çekmek daha kolay olur? View next topic
    View previous topic
    Post new topicReply to topic
    Poll :: Hangisini Ä°yiliÄ?e çekmek daha kolay olur?

    Lawful Evil
    27%
     27%  [ 9 ]
    Neutral Evil
    48%
     48%  [ 16 ]
    Chaotic Evil
    24%
     24%  [ 8 ]
    Total Votes : 33


    Author Message
    AZaZ3L
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Mar 20, 2006
    Posts: 117

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 1:06 pm Reply with quoteBack to top

    Sizce hangi Lawful Evil mı,Neutral Evil mı Yoksa Chaotic Evil bir karakterimi iyiliğe çekmek daha kolaydır?Lütfen Bu işi nasıl bir yöntemle yapıcağınızı da belirtiniz..

    _________________
    http://www.travian.com.tr/?uc=tr2_22747
    Back to top View user's profileSend private message
    AZaZ3L
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Mar 20, 2006
    Posts: 117

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 1:11 pm Reply with quoteBack to top

    Yazmayı unutmuşum Karakteri doğuştan kötülükle doğan bi ırk değil(Çr:Drow,duergar vb.)
    Human olarak alın..Saygılar

    _________________
    http://www.travian.com.tr/?uc=tr2_22747
    Back to top View user's profileSend private message
    Eldarin_






    Joined: Dec 20, 2006
    Posts: -27
    Location: Yolcu

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 2:14 pm Reply with quoteBack to top

    şimdi güzel bir soru öncelikle Werewolfa bu sorusu için teşekkür ediyorum. İyi bir sorgulama hakkaten.

    Soruya vereceğim cevabı söyleyeyim evvelden.

    Hangisini iyiliğe çekmek daha zordur.

    *Sırası ile;
    Neutral Evil, Lawful Evil, Chaotic Evil.

    -Evrende zamanın başlangıcında iyilik, nötr ve kötülük yaratıldı denir. Sahip oldukları yönelimin en muazzam noktalarında olanlar. Sonsuz Kötülük, Sonsuz Nötralite ve Sonsuz İyilik... Bu şekilde baktığımızda aslında İyilik ve Kötülüğünde aynı noktadan çıktığını ve birbiriye yatkınlık konusunda benzeştirilebileceğini görürüz.

    -Lawful karakterler saftırlar(dominanttırlar), düzene ve sahip olunan yönelime bağlıdırlar.
    -Neutral karakterler yargılayıcıdırlar, sorgulayıcıdırlar.
    -Chaotic karakterler vicdani yanlarını daha önplanda tutarlar, toplumsaldan çok bireyseli önplanda tutarlar.

    -Bağlılık insanı pek çok zamanlar sorgulamaya itmiştir. Bir yönelimin en uç noktasında olmak demek aynı zamanda o noktadan daha çabuk kopabilmek demektir. Çünkü yöneliminiz birçok yerde sizi bulunduğunuz konumu sorgulamaya itecektir, bu düzen içinde kaos içinde geçerlidir. Kaosta tıpkı Düzen gibi insanı bir noktadan sonra konumunu sorgulamaya iter. Ve bir insanın benliğini sorgulaması demek o insanın bulunduğu noktayı benimsememeye başlama evresine adım atması demektir. Yani kişi bulunduğu uç noktadan zıt noktaya doğru geçişe yönelir.

    Bu anlamda Lawful ve Chaos u yönelimlerin uç noktaları olarak nitelendiriyoruz. Neutral ise hernekadar tarafsızlık olarak algılansa bile aslında ortada bariz bir Kanun(veya Kanunsuzluk) taraflılığı vardır ve taraflılığın kimseyi sorgulamaya itmesi tarafsızlıktan daha güçtür.
    Lawful ile Kaos arasında bir karşılaştırma yapacak olursak, lawful chaos a göre daha tutucudur ve içeyönelimi temsil eder. Chaos ise tutuculuktan ziyade fazlasıyla özgürlüğü niteler ve içeyönelimden ziyade içteki düşüncelerin dışavurumunundan kaçınmamak olarak nitelendirilebilir. Buradan da anlaşılacağı üzere Chaos yönelimi değişken bir yapıya sahiptir ve zıt kutba dönüşe daha meyillidir. Yani Lawful karakterin yönelimini değiştirmek Chao tan ziyade daha güçtür.

    Böylece üstteki sıralama da düzenleniş oluyor.

    En güç Neutral Evil, ardından Lawful Evil, ardından Chaotic Evil...



    NOT: Bu söylediğimin yanlış olduğuna inanmamakla beraber bir karakterinin yöneliminin değişimini bu şekilde belirleyemeyeceğinizi de belrtmemde fayda görüyorum. Bir karakterin arketipi ne bir bıçak kadar keskindir, ne de olan biten herşeye karşı kapalıdır. İyi hazırlanmış bir karakter konsept olarak sürekli farklı noktalara karşı farklı tepkiler oluşturur ve bu tepkilerin bütünü karakterimizin yönelimini belirler. Takdir edersiniz ki bu yönelimi değiştirecek olan etken pek çoktur ve oyuncu da karakterini hakkıyla oynanıyorsa yönelim kaymaları beklenenin dışında farklılıklar gösterebilir.

    _________________
    Bu kullanıcı siteden ayrılan fakat forum düzeni açısından mesajlarının durması gereken kullanıcılar için ayrılmıÅ?tır. Kullanıcı kesinlikle yoktur. Sorumluluk ve yükümlülükleri site yönetimindedir

    Last edited by Eldarin_ on Sun Apr 02, 2006 4:13 pm; edited 4 times in total
    Back to top View user's profileSend private message
    chosen
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: May 07, 2004
    Posts: 1299
    Location: yollar...

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 2:27 pm Reply with quoteBack to top

    benim görüşüme göre de neutral evil olan bir karakeri iyiliğe çekmek daha kolaydır, kafamda biraz chaotic eville çeliştiler ama yine de neutral daha kolay olur gibime geliyor..
    lawfulun bağlılığı ilk olarak buna en zor yapan kısım olur bence...


    görüş ve saygılarımla...

    _________________
    Ozan gülüyordu olanlara. Kahkahası karanlıÄ?ı deliyordu. Durdu bir an sonra yine kahkahası duyuldu. Bu seferki olacak olanlara atıftı...
    Back to top View user's profileSend private messageSend e-mailVisit poster's websiteMSN Messenger
    AZaZ3L
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Mar 20, 2006
    Posts: 117

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 3:49 pm Reply with quoteBack to top

    Bende Chaotic evil ın dierlerine göre daha kolay çevirilebileceğine inanıyorum

    Lawful evil karakterler Dominant bir kötülük ve genelde bunu yayma çabası içindedirler.Ama kanımca CE ler ya hayatlarında başlarına gelen bişey yüzünden delirmiş veya bunun gibi ellerinde olmayan sebeplerle kötülüğe yönelmiş olmaları muhtemeldir.

    Yani en azından size alignmentlarından emin olmasam da Darth Sidious ile Darth Vader ı örnek verebilirim.Darth Sidious u iyiliğe yöneltmenin nekdr zor hatta imkansız olduğunu bir düşünün...

    Neutral Evil karakterler ise egoistlikleriyle bilinirler buda onları iyilikten uzak tutan en önemli etkendir diye düşünüorum onları bu egoistlikten vazgeçirmek sanırım sadece aşk gibi karşılıksız duygularla mümkündür ki NE karakterlerin böyle duygular hissetmesi çok da kolay olmayacaktır..

    Açıkçası ben kolaydan zora göre sıralarsam;
    CE,NE,LE olurdu
    Yorumlarınız için teşekkürler ve Saygılar...

    _________________
    http://www.travian.com.tr/?uc=tr2_22747
    Back to top View user's profileSend private message
    AZaZ3L
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Mar 20, 2006
    Posts: 117

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 3:51 pm Reply with quoteBack to top

    Bu arada gene yazmamışım ama Darth Sidious u Lawful Evil,Darth Vader ı ise Chaotic Evil olarak düşündüm..

    _________________
    http://www.travian.com.tr/?uc=tr2_22747
    Back to top View user's profileSend private message
    Eldarin_






    Joined: Dec 20, 2006
    Posts: -27
    Location: Yolcu

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 4:16 pm Reply with quoteBack to top

    Neutral Good, Lawful Good dan daha sağlam good dur.

    Aynı şekilde Neutral Evil da Chaotic Evil a göre daha sağlam evil dır. Bu şekilde de düşünebilirsiniz.

    _________________
    Bu kullanıcı siteden ayrılan fakat forum düzeni açısından mesajlarının durması gereken kullanıcılar için ayrılmıÅ?tır. Kullanıcı kesinlikle yoktur. Sorumluluk ve yükümlülükleri site yönetimindedir
    Back to top View user's profileSend private message
    Darkgnome
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Jan 31, 2004
    Posts: 3918
    Location: Ankara

    PostPosted: Sun Apr 02, 2006 6:17 pm Reply with quoteBack to top

    Kötüler için konuşacak olursak

    Kuralcı kişilik yaptığının arkasında durabilen ve buna oldukça güzel sebepler bulabilen kişilerdir. Bu dayanaklarını yıkacak olursanızda dönmeleri daha kolay olacaktır. Mesela güçlü olan daima kazanır ve herşey güçten ibarettir, bu sebeple güçsüz olanlar güçlü tarafından korunsada ona hizmet etmeliir düşüncesini yıkmak bir kaç şekilde olabilir.

    Tarafsızlar yaptıklarının kötülük olduğuna tam anlamıyla inanmayan insanlar olurlar. Başkalarına doğrudan zararlar vereceklerine daha dolaylı olarak kendi kazançlarını artırırlar. Mesela buna örnek olarak, bulduğu hazineyi arkadaşlarından saklayan ve onlara yalan söyleyen adam verilir. bazı hareketlerine dayanak bulurlar bazılarının ise aslında yanlış olduğunu bilirler.

    Kaotik ise yaptıklarına o kadarda dayanak aramazlar. Daha çok öyle olması işlerine geldiği için kötülük yaparlar. Ancak bu arkadaşlarda bir alışmış kudurmuştan beteredir olayı olduğunu düşünüyorum. Kendileri için karar vermeye o kadar alışmışlardırki başkalarının düşünceleri pekte önemli değildir.

    Kuralcıların dayanakları, tarafsızların değerleri ve kaotiklerin kişiliklerinin değişmesi gerekirki bence burada sıra kolaydan zora

    Tarafsız, kuralcı ve kaotiktir. Yerine göre kuralcı ile tarafsızın yeride değşebilir ama çoğunlukla böyle olur bence.

    _________________
    Göz alıcı tepenin yerinde artık binalar yükseliyor. Büyük, ulu; ama büyüleyici mi? Sislerin ardından ıÅ?ıÄ?ı daha net görürdüm, Å?imdi, kalabalıÄ?ın içinde, koca bir boÅ?luktayım.
    Eskisi kadar zevk vermese de, son bir kez daha!
    "
    Back to top View user's profileSend private messageMSN Messenger
    FrontsideAir
    Gölge Ustası





    Joined: Aug 03, 2004
    Posts: 1245
    Location: Ä°stanbul (Ä°zmir)

    PostPosted: Mon Apr 03, 2006 5:07 pm Reply with quoteBack to top

    Aslında bu yönelimlerle ilgili konuları pek sevmesem de iyiliğe en kolay çekilebilecek tarafın kuraltanımaz olduğunu düşünüyorum.

    Benim düşünceme göre tarafsız kötü diğer kötülerin arasındaki bir noktadadır, bu sebeple bir "en" aranıyorsa bu tarafsız olamaz.

    Kuralcı karakterler zihin yapıları sebebiyle bağnaz olmaya daha yatkın olurlar. Çok fazla psikolojik inceleme yapmayacağım, basit olarak böyle. Bu yüzden de kuralcıları başka yöne çekmek diğerlerine göre daha zor olacaktır.

    Kuraltanımaz kötü bir karakteri iyiliğe, faydasının iyilikte olduğuna inandırarak çekerdim. Eğer toplum kurallarına uyarsa, çevresine iyi gözükürse toplumdan daha kolay faydalanabileceğini söylerdim. Belki bu şekilde iyi olmazdı ama en azından çevresine faydalı olurdu.

    _________________
    Spoiler:
    Kör sabahın beÅ?inde,
    Sessiz gölge peÅ?inde;
    Her soylunun leÅ?inde,
    Hançeri saplı Erober'in.

    GeçmiÅ?in sayfalarına gömülü kullanıcı..
    Back to top View user's profileSend private messageVisit poster's websiteMSN Messenger
    zalhonan
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Jan 04, 2005
    Posts: 97
    Location: bursa

    PostPosted: Mon Apr 10, 2006 3:54 pm Reply with quoteBack to top

    kişisel görüşüm şu sıralamayı öngörüyor
    neutral-chaotic-lawful..
    neutral tarafsızlığa daha yatkın olduğu için onun iradesini kırmak daha kolay olur sanırım
    şimdi bu noktada chaoticin lawfuldan önce gelmesi garip gözükebilir ancak chaoticler her ne kadar kötülerin en kötüleri olsa da sonuçta karmaşık,çelişkili bir karaktere sahip oluyorlar..bu karmaşasından ötürü iyiliğe çekmek lawfulda olduğundan daha kolay bence
    ..lawful ise kötülüğün kurallara bağlı olan kısmını temsil ediyor..o yüzden bence en zoru bu
    sonuçta aynı işlemi iyilikten kötülüğe çekme olarak düşündüğünüzde en zor kim derdiniz?lawful..neden?paladinler var çünkü..
    burda da aynı şekilde..yönelimi iyi de olsa kötü de olsa kurallarına ve disiplinlerine bağlı bir karakterin iradesini kırmak hep daha zordur

    _________________
    güç içinde yükselen;
    Back to top View user's profileSend private messageMSN Messenger
    Beckett
    SeçilmiÅ? SavaÅ?çı





    Joined: Oct 19, 2005
    Posts: 523
    Location: underworld

    PostPosted: Tue Apr 11, 2006 1:25 pm Reply with quoteBack to top

    Bence kötü bir barbarı,bir drow a nazaran daha kolay iyliğe çekebilirsiniz.Aslında genel olarak bakacak olursanız N-E chrlar daha zeki olur.Zeki insan yolunu başta seçer bir daha dönmez,evet belki çok büyük bir genelleme yaptım ama benim düşüncem bu.C-E biri akıldan çok yüreği ile hareket eder ve kandırılması daha kolay olur...

    _________________
    Bu İsaret Kaos Tanrısının
    Bu,Kılıcların Tanrısının
    Bu,hayatın
    Bu da olumun
    ..... Bilmen gereken bunlar.....
    Geliyor zamanı Tanrıların;
    Hayatın ve Olumun...
    Back to top View user's profileSend private message
    AZaZ3L
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Mar 20, 2006
    Posts: 117

    PostPosted: Sat Apr 15, 2006 5:45 pm Reply with quoteBack to top

    Zalholan sana bu en zor kötülüğe çekilen tarafın Lawful Evil olmasında katılmıorum..Bence Evil ve Good taraf arasında deişik bi denge war..Bana göre En zor Lawful Evil bir karakter iyiliğe çekilir ama Good ların arasında da Lawful Evil bir karakter..
    şimdi niye böle diorum açıklıyım;
    LG bir karakter ki paladin ler yoğunluktadır,Kuralları çiğnediği veya en küçük bir hata yaptığında tanrısı tarafından dışlanmaya veya kendi içinde kişilik çatışmasına düşer..Ki bu da bi kişiyi karanlığa çekmenin en kolay yollarından biridir..

    Hatta bide şöyle bir şey deneyelim;

    En Kolay Evil tarafa hangi Good Alignment ı çekilir??

    _________________
    http://www.travian.com.tr/?uc=tr2_22747
    Back to top View user's profileSend private message
    FrontsideAir
    Gölge Ustası





    Joined: Aug 03, 2004
    Posts: 1245
    Location: Ä°stanbul (Ä°zmir)

    PostPosted: Sat Apr 15, 2006 6:20 pm Reply with quoteBack to top

    Azazel666 wrote:

    En Kolay Evil tarafa hangi Good Alignment ı çekilir??

    Ben yine kuraltanımaz iyi diyeceğim. Yine aynı sebeplerden. Bence iyiyi kötüye çekmekle kötüyü iyiye çekmek arasında pek bir fark yok.

    _________________
    Spoiler:
    Kör sabahın beÅ?inde,
    Sessiz gölge peÅ?inde;
    Her soylunun leÅ?inde,
    Hançeri saplı Erober'in.

    GeçmiÅ?in sayfalarına gömülü kullanıcı..
    Back to top View user's profileSend private messageVisit poster's websiteMSN Messenger
    barabus
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Oct 18, 2005
    Posts: 400
    Location: istanbul

    PostPosted: Sat Apr 15, 2006 8:15 pm Reply with quoteBack to top

    bence her üçü de zor ama lawfulluk herzaman daha yararlanılacak bi özellik gibi
    Back to top View user's profileSend private messageSend e-mailMSN Messenger
    Artex_Croma
    Kullanıcı
    Kullanıcı





    Joined: Jul 01, 2005
    Posts: 574
    Location: istanbul

    PostPosted: Sun Apr 16, 2006 9:58 am Reply with quoteBack to top

    Bence, tamamen, iyiliğe yönelteceğin karakterin karakteristik özelliklerine bakar. Yani demek istediğim birini iyilik yapmaya ikna etmenin bir formülü yok. Bir kaç büyü haricinde ama sorduğunda büyü değil zaten

    _________________
    "Kötü olan, amaca ulaÅ?mak için yapılması gereken kötülük deÄ?il, kötülüÄ?ü becerememektir ve kınanması gereken de budur."
    Niccolo Machievelli
    Back to top View user's profileSend private messageMSN Messenger
    Display posts from previous:      
    Post new topicReply to topic


     Jump to:   



    View next topic
    View previous topic
    You cannot post new topics in this forum
    You cannot reply to topics in this forum
    You cannot edit your posts in this forum
    You cannot delete your posts in this forum
    You cannot vote in polls in this forum


    Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

    :: HalloweenV2 phpBB Theme Exclusive ::
     
    FRPWorld.Com ülkemizdeki fantezi edebiyatı ve frp sevenleri bir araya getirmeyi amaçlayan bir web sitesidir. 2003 yılında kurulmuş olan sitemiz kullanıcı ve yöneticilerimizin katkıları ile büyüyüp Türkiyenin en büyük frp sitelerinden birisi olmuştur. Galerisi, indirilecekler kısmı, akademisi, yazarları ile sitemiz tam bir frp hazinesidir. FRPWorld sizin de desteklerinizle böyle olmaya devam edecektir. FRP'nin doyumsuzca yaşandığı bu diyara hoş geldiniz.

    FRPWorld, yeni bir frp dünyası


    Sitede bulunan yazı, doküman ve diğer içerikler siteye ait olup başkaları tarafından kopyalanması, dağıtılması ya da ticari amaçla kullanılması yasaktır.
    Siteye yapmış olduğunuz katkılar frpworld.com'un olup bunları yayınlama ya da yayınlamama hakkı site yöneticilerine aittir.


    Sayfa Üretimi: 0.40 Saniye