|
|
|
|
|
|
|
|
| "Second edition mu, third edition mu?" | Hesap Aç/Yarat | 18 yorum |
|
| | Yorumlar yazarlarýna aittir. Ýçeriklerinden biz sorumlu tutulamayýz. |
|
|
Re: Second edition mu, third edition mu? (Skor: 1)
Gönderen: -zaman- ([email protected]) Tarih: 13.09.2007 Saat: 11:46
(Kullanýcý Bilgisi | Mesaj Gönder) http://nevarsaeskilerdevar.googlepages.com | Ben acemilerdenim,oyun deneyimim 24 saati ya bulmuÃ…?tur ya bulmamıÅ?tır.
Ä°lk oyunumuz garip bir Ã…?eydi.BaÃ…?ımızda DM olarak uzun süre 2e oynamıÅ? bir öÄ?retmenimiz vardı,ama tüm materyaller 3,5 idi.Sanırım "sekındımsı tri end e half" ama baya zar atmamıza raÄ?men yeterince rp yaptıÄ?ımıza da inanıyorum.
Daha sonrasında 3 büyük kitaptan(DM's Guide,Player's Handbook,Monster Manual) ve basit bir senaryodan yararlanarak tüm deneyimi öÄ?retmenimizle olan oyun olan -DM dahil- 5 çaylak oynamaya çalıÅ?tık.Ben DM oldum ve o kuralların arasında boÄ?uldum.Biliyorum,DM olarak baÃ…?lamak çok zordur,ama bir arkadaÃ…?ım bir kere "S.çıyorum,hangi zarı atacaÄ?ım?" bile dedi:).
Çaylak olduÄ?um için 2-3-3,5 tartıÅ?masına fazla girmek istemiyorum,ama 4th hakkında birkaç Ã…?ey söylemek istiyorum.
YuoTube'da sunusunu izledim.Biraz fazla bilgisayara baÄ?lı olmuÃ…? sanki?O online masa üstü DnD olayı falan..."Gerçek hayatta grubunuzu toplayamadıÄ?ınız zaman..." diyor,ama gerçekte hiç toplanmamayı seçenler olmayacak mı?Olayı bilgisayar oyununa çevirmemek için çok ince bir çizgide yürümek gerekecek.
Bu arada ilk DM'imiz olan öÄ?retmenimiz "Bilgisayar oyunları D&D'yi öldürecek demiÃ…?lerdi,ama sizi DnD oynarken görünce bunun o kadar da doÄ?ru olmadıÄ?ını anladım." demiÃ…?ti.
Öyle bir Ã…?eyler iÃ…?te:)
Bu arada,kendimi bu ankete oy verecek kadar deneyimli görmüyorum.
(Üstteki arkadaÃ…?a:ben bunu girmeden önce yazılmıÅ? 13 yorumu da okudum:))
Özgür kalın.
|
| Yukarý |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
