Page 2 of 3
Posted: Fri Dec 24, 2004 2:00 am
by Telmor
Dünya tarihi demek: ülkelerin tarih süreceinde yaşadıklarını değil dünya sahnesinde var olmalarını diğer ülkelerle kurdukları bağları, savaşları dünyayı değiştiren ve diğer ülkeleri yönlendiren gelişmelerini ele alarak bilinen tarihteki dünya çapında yaşanan olaylardır.
Almanya'nın kavinmler halinden şu anki durumuna gelişi sürecini incelersen ülkenin tarihini incelemiş olursun. II dünya savaşını incelersen dünya tarihini incelemiş olursun. Tabiki ülkelerin tarihi dünya tarihini oluşturur. Ama dünay tarihi dediğimiz zaman yapacağımız incelemeler daha global olmalıdır.
şimdi söyle bakalım sana "II. dünya savaşının sebep ve sonuçlarını açıklayın" denilse dünya tarihinimi incelemiş olacaksın yoksa bir ülkenin tarihinimi.
bide sen bana Atatürk gibi siyasi, ekonomik ve askeri alanda mükemmel başarılar göstermiş, Bir ülkeyi tamamen değiştirmiş ve kurtarmış bir lider söyle konu kapansın.
yanlış anlama seni etkileyen insanlar farklı olabilir ama bana her ülkede böyle kahramanlar var diyemezsin çünkü yok
belki bir ülkede fena sayılmayan bir konutan bulabilirsin, başka bir ülkede iyi bir siyasetçi bulabilirsin, başka bir ülkedede iyi bir ekonomist bulabilirsin ama bu üç unsuruda taşıyan bir lider bulamazsın. bulursan söyle. Ben iki cilt Siyasi Tarih okudum böyle başka birine rastlamadım.
Posted: Fri Dec 24, 2004 2:34 am
by esen
Hımmm valla tarihi benim kadar çok seven bini böyle bir konuyu es geçemez birincisi Benim görüşlerimde dünyanın Telmor ve logan gibi yani eğer düşünürsen haklı olduğunu görürsün bende bilmiyorum her alanda mükemmel bir insan bulmak imkansız çünkü böyle bir dahi ancak 1 asırda ancak geliyor ondan öncede Hz. Muhammed (s.v.s) böyle bir yapıya sahipti gerçi allahın seçilmişi olarak başladı
Posted: Fri Dec 24, 2004 2:39 am
by Gorath
Telmor wrote:Dünya tarihi demek: ülkelerin tarih süreceinde yaşadıklarını değil dünya sahnesinde var olmalarını diğer ülkelerle kurdukları bağları, savaşları dünyayı değiştiren ve diğer ülkeleri yönlendiren gelişmelerini ele alarak bilinen tarihteki dünya çapında yaşanan olaylardır.
Almanya'nın kavinmler halinden şu anki durumuna gelişi sürecini incelersen ülkenin tarihini incelemiş olursun. II dünya savaşını incelersen dünya tarihini incelemiş olursun. Tabiki ülkelerin tarihi dünya tarihini oluşturur. Ama dünay tarihi dediğimiz zaman yapacağımız incelemeler daha global olmalıdır.
şimdi söyle bakalım sana "II. dünya savaşının sebep ve sonuçlarını açıklayın" denilse dünya tarihinimi incelemiş olacaksın yoksa bir ülkenin tarihinimi.
bide sen bana Atatürk gibi siyasi, ekonomik ve askeri alanda mükemmel başarılar göstermiş, Bir ülkeyi tamamen değiştirmiş ve kurtarmış bir lider söyle konu kapansın.
yanlış anlama seni etkileyen insanlar farklı olabilir ama bana her ülkede böyle kahramanlar var diyemezsin çünkü yok
belki bir ülkede fena sayılmayan bir konutan bulabilirsin, başka bir ülkede iyi bir siyasetçi bulabilirsin, başka bir ülkedede iyi bir ekonomist bulabilirsin ama bu üç unsuruda taşıyan bir lider bulamazsın. bulursan söyle. Ben iki cilt Siyasi Tarih okudum böyle başka birine rastlamadım.
Ã?ncelikle önceki attığım mesajları yeniden incelemeni tavsiye ederim. Ben her ülkede kendine eit bir önder olduğunu söyledim. Hiç bir zaman Atatürkü kötülemedim ki asla yapmam bana gelip Atatürkü kötülemişim gibi konuşmuşsun. Ayrıca önemli kişi demek komutan demek değildir. Anladığım kadarıyla senin dünya tarihi dediğin o olayda önem verdiğin sadece savaşlar. Ã?ünkü komutan demişsin. Ã?rneğin kıtaları bulanlar yada savaşları önleyenlerde büyük kişilerdir.
Lütfen önceki mesajlarımı yeniden incele ondan sonra gelip bu şekilde konuş.
Ayrıca dünya tarihi demişken: Dünya tarihi dediğin olay zaten ülkeler tarihidir. İkinci dünya savaşı bir çok ülkenin tarihinde bir çok farklı şekilde geçer. Sen sadece Türk tarihinde geçtiği şeklini görmüş durumdasın. O yüzden yeniden gidip ülkelerin -bir çok farklı ülkenin- tarihini inceleki daha objektif düşünebilesin. Gerçekten buna ihtiyacın olduğunu düşünüyorum. Bak yine aynı yere döndük. Ölkeler tarihini incelemek...
Posted: Fri Dec 24, 2004 5:35 pm
by Telmor
Bak Gorath şimdi olayı toparlayayım.
Ben sadece komutandan bahsetmedim liderlerden baksettim. Atatürk'ün Siyasi, ekonomik ve askeri yönden bir deha olduğunu ve tarihte böyle başka bir lidere rastlamadığımı söyledim.
Dediğim gibi ben ders olarak, oral sander'in siyasi tarih kitabını okudum. ilk çağdan 1918'e ve 1918-1994 olmak üzere iki cilt. Bu kitaplarda dünya siyasi tarihindeki tüm önemli olay ve kişileri okudum. ayrıca aynı derste H. Kissenger'ın diplomasi adlı kitabınıda okudum ki alanında en yetkinn kitaplardandır. Ben bu kitaplarda Atatürk'ten daha yetenekli daha zeki daha becerikli birini görmedim. Dediğimin hepsi bu.
Sen başka liderleri yada başka kişileri unutulmaz insan olarak görebilirsin hatta kendine idol seçebilirsin. Mesela bende Otto Von Bismarck'a hayranımdır. Ama Bismarck siyasi bir dehadır, Atatürk ise daha önce saydığım gibi Siyasi, ekonomik ve askeri alanda tam bir dehadır.
Benim sana demek istediğim tek şey ülkelerin tarihlerini tek tek okumaya gerek yok benim dünya tarihi dediğim seninde istediğini demekte özgür olduğun bir tarih var. Ölkelerin derinlemesine tarihi değil dünyaya etkilerini incelersin. Dünya tarihinde bizim durumumuza düşüpte bizim gibi kısa sürede hem bağımsızlığını kazanan hemde büyük gelişme ve atılım yapan bir ülke yokki Atatürk gibi bir lider deha olsun.
Tekrar söylüyorum sakın yanlış anlama çok doğal olarak sen istediğin kişiyi unutulmaz bir insan olarak görebilirsin ama bana her ülkede Atatürk gibi biri vardır dersen örnek vermek ve nasıl daha iyi olduğunu anlatman lazım.
şunuda belirtiyim kendimi baya kasarak düzgün yazmaya çalıştım çünkü böyle konularda galiba üslubum biraz sert bundan dolayı ben ne zaman bir şeye itiraz etsem sanki olay tartışma havasından çıkıp çatışmaya giriyor. şimdide aynı şeyi hissettim eğer üslubum sende bu etkiyi yarattıysa kusura bakma. Ben böyle konularda tartışmayı çok severim ama dediğim gibi üslubum biraz sert kaçıyor galiba
Posted: Fri Dec 24, 2004 6:39 pm
by Gorath
Çok ilginç bir tartışma oldu açıkçası. Kusura bakma bende ağır bir dil kullanmış olabilirim.
Ama yine bir şeye dikkatini çekmek isterim:
Ben atatürk gibi birisi vardır demedim. Her ülkenin bizde Atatürk'ün olduğu gibi kahramanları vardır dedim. Ayrıca asla ondan iyiler demedim. Her ülke kendine göre daha iyi görür kendi kahramanını dedim. Sen gidip bir Almanın ağzından bizim kahramanımızı övdüğünü mü duyarsın yoksa kendi kahramanlarını mı?
Sen ne demişsin arkadaşım:
ama bana her ülkede Atatürk gibi biri vardır dersen
Ben Atatürk gibi ülke kuran birisi vardır demedim açıkça söylemek gerekirse. Her kahraman farklı şeyler yapmıştır. Hiç birisi gidipte Atatürk'ün yaptığının aynısını yapmamıştır.
Kısacası benim demek istediğim farklı senin söylemek istediğin farklı arada ince bir fark var ve biz bunu ayırmada güçlük yaşadık.
Sanırım bende böyle konularda biraz alevlendiğim için söylemek istediklerimi seninde belirttiğin gibi doğru fade edemiyorum. O yüzden bu düzeye geliyor. Benim de özürlerimi kabuledersen sevinirim...
Posted: Fri Dec 24, 2004 7:22 pm
by Telmor
ııı şey yani kem küm eee o zaman eee haklısın
yani biz şimdi birbirimizi tam anlayamadığımız içinmi bu kadar kastık.
(Telmor sanki havada ilginç bişey görmüş gibi havaya bakarak ıslık çalarak ufak ufak ortamı terk eder

)
Posted: Fri Dec 24, 2004 7:24 pm
by Logan
1 HER Ã?LKEDE ATATÃ?RK GİBİ BİRİ YOKTUR
OLAMAZDA
KİMSE ONUNU KADAR BÃ?YÃ?K BİR RİSK ALMAZ arı
adam zeki tilki kadar kurnazdı
1 günde ilkelerini kabul etirdi
1 günde inkilaplarını gerçekleştirdi ....
tarihteki bütün olaylar fas fiso
abd kıtasını bulunması:şans
ermeni soykırımı:yalan tr yü bölmek için
11 eylül olayı:abd nin bir oyunu
hitler :aptalık yaptılar
1.ve 2. dünya savaşı sadce yanlış bir anlaşılma...
Posted: Fri Dec 24, 2004 7:50 pm
by Gorath
Telmor wrote:ııı şey yani kem küm eee o zaman eee haklısın
yani biz şimdi birbirimizi tam anlayamadığımız içinmi bu kadar kastık.
(Telmor sanki havada ilginç bişey görmüş gibi havaya bakarak ıslık çalarak ufak ufak ortamı terk eder

)
Euhehueuheu Sanırım söylemiş olduğun gibi oluyor. Bir yalnış anlaşılma...

Posted: Sat Dec 25, 2004 3:06 am
by sphnx
Abi ağır olun yaw.Zati sitenin düşmanları var.Bunu da çarpıtarak yalan yanlış şeyler söyleyecek hatta daha ileri giderek siteyi hacklemeye çalışacaklar.Buna meydan vermeyelim.Haa bu arada bana göre tarihi etkileyen kişilerden birisi belki en önemlisi atilla'dır.Eğer papa'yı affetmeseydi belki bugün dünya üzerindeki dengeler çok farklı olurdu.Tabii bu olay gerçek mi değil mi bilemeyeceğim....
Posted: Sat Dec 25, 2004 3:48 am
by Gorath
sphnx wrote:Abi ağır olun yaw.Zati sitenin düşmanları var.Bunu da çarpıtarak yalan yanlış şeyler söyleyecek hatta daha ileri giderek siteyi hacklemeye çalışacaklar.Buna meydan vermeyelim.Haa bu arada bana göre tarihi etkileyen kişilerden birisi belki en önemlisi atilla'dır.Eğer papa'yı affetmeseydi belki bugün dünya üzerindeki dengeler çok farklı olurdu.Tabii bu olay gerçek mi değil mi bilemeyeceğim....
Ben tarihi olaya örnek veriyim. Belki sadece bizim için çok önemli ama önemli yani. Türklerin anayurtlarından göçüdür buda. Buda tarihte bir çok değişikliğe yol açmıştır.
Posted: Sun Dec 26, 2004 4:50 am
by Fallen
Arkadaşlar konu sapmış durumda.. başlığı açan açısından bir sorun yoksa devam edebilir..
Posted: Mon Dec 27, 2004 5:46 pm
by Telmor
valla konu sapmıştı ama toparlandı geri yani hala tarihteki önemli olay ve kişileri konuşuyoruz. Tabi siz bilirsiniz
Bu arada Türklerin anayurtlarından göçü bencede önemli bir tarihi olaydır. hani Avrupada kavimler göçünün yaşanmasına böylece ilk çağın kapanmasına roma imp önce bölünmesine sonra batı romanın yıkılmasına sebep olmuştur.
Posted: Mon Dec 27, 2004 6:15 pm
by Eldarin_
En önemli olay:kurtuluş savaşı.başkomutanlık meydan muharebesi
En önemli kişiler:(kendi bakış açımdan yaklaşıyorum)
Mustafa Kemal ATATÃ?RK ve kurtuluş savaşında çarpışmış tüm Türk kuvvetleri
Posted: Mon Dec 27, 2004 6:19 pm
by Logan
Eldarin wrote:En önemli olay:kurtuluş savaşı.başkomutanlık meydan muharebesi
En önemli kişiler:(kendi bakış açımdan yaklaşıyorum)
Mustafa Kemal ATATÃ?RK ve kurtuluş savaşında çarpışmış tüm Türk kuvvetleri
+1564687451321864
demekten başka bir şey diyemiyorum sana katılıyorum abicim...
tüm dünya bunu kabuleniyor...
Posted: Mon Dec 27, 2004 7:10 pm
by Telmor
Bu savaşların yanına Ã?anakkale'yi de eklemek lazım. Sürekli byük kahramanlık falan derdim ama savaşın içinde geçen olayları tam duymamıştım. sadece dünyanın en büyük kuvvetlerine geçit vermemişiz derdim.
bikaç ay önce annemle babam gitmişti. Orada bir rütbeli asker topluluğu geziyormuş şehitlikte durmuşlar ve içlerinden biri diğerlerine savaşın gidişatını anlatmış. annemde hepsini kameraya çekmiş. Manevraları yaşanan olayları falan orada duyunca şok oldum. 5 kişinin yüzden fazla kişiyi saatler boyunca tuttuğu geçit vermediği yerler var. Bu bence mucizeden başka bişey olamaz. Bu açıdan bence tarihin en önemli olaylarından.