Page 4 of 10

Posted: Wed Jun 24, 2009 9:01 am
by Alenthas
O zaman benim gözümde skor:
Sauron: 10
Darth Vader: 8
Arthas: 5'dir.

Yürü be Sauron :P Bu gidişle Sauron orta, öte, beri, bütün dünyaları fetheder :D

Posted: Wed Jun 24, 2009 9:04 am
by catboy
Orta, öte, beri güzeldi gerçekten de gece gece gülesim geldi... :D

Posted: Wed Jun 24, 2009 11:10 pm
by Darkgnome
Yok, Artas da karizma değil. Hiç biri karizma değil. Bu başlığı açan da karizma değil. :D

Posted: Wed Jun 24, 2009 11:40 pm
by SacoKhan
Darth Vader amcam sonunda herkesi şaşırtacaktır, her zaman olduğu gibi :)

Posted: Thu Jun 25, 2009 6:20 am
by lightflarer
ben vader'a güveniyorum, insanı daha çok çeken bir yapısı var, ayrıca star wars 1,2,3'ü izleyince "biz onun bebek beziyle altına pisleyip, uzayda hava olup olmadığını bilmediği günleri gördük lan" olayı da insanı darth vader'a yakınlaştırıyor. Zaten the Force Unleashed ile iyice gözüme girdi Darth Vader, kaldı ki Sauron'un niye kötülük yaptığı, niye psikopat olduğu belli değil. Tamam orta dünyayı fetih edeceksin. Eee? Sonra? Ringwraith'lerle okey, tavla, 52 falan oynarsın herhade? Yani tam klasik şu an ki dünyada ki bütün güç sahibi devletlerin genel stratejisine sahip; dünyayı ele geçirelim sonra ne yapacağımızı düşünürüz mantığı! Mesela 1000 Ork kitabında ki Obould Many-Arrows karakterini o yüzden seviyorum, sırf kötülük kontenjanını doldurmak için yaratılmamış, adamın orklar için bir medeniyet ve barışçıl yaşam hayali var. Hee, psikopat o ayrı :D ama Darth Vader'da öyle; aşkı, efendisi ve insanları daha iyiye götürebileceğini düşündüğü için bu tür tavırlar içerisinde. Gerçi büyük bir oyunun parçası olmak zorunda kalıyor ama en azından o oyunda ki en belirleyici parçalardan biri olması ve karanlık tarafın bağlayıcı etkileri onun o durumda olmasını sağlıyor. Arthas hakkında konuşmuyorum bile, çünkü warcraft dünyası zaten rahatsız edici bir şekilde iki kontrasta ayrılmış; iyi-kötü, allience-horde, burning legion-alayı... İnsan bari witch-king'den alıntı bir karakter yaptıktan sonra adını daha yaratıcı koyar; Lich King ?!? bu ne ya :D Sanki orkların ve taurenlerin good alingmentlı olma ihtimali yok hepsi psikopat, kan avcıları, bir iki tane de daha cana yakın karakter koyarız onlarıda iyi sanarlar seslerini çıkarmazlar gibi bir durum var sanki ortada, yani öyle değildir sanırım ama dışarıdan bakınca öyle duruyor en azından.

Posted: Thu Jun 25, 2009 8:03 am
by Alenthas
lightflarer wrote:Arthas hakkında konuşmuyorum bile, çünkü warcraft dünyası zaten rahatsız edici bir şekilde iki kontrasta ayrılmış; iyi-kötü, allience-horde, burning legion-alayı... İnsan bari witch-king'den alıntı bir karakter yaptıktan sonra adını daha yaratıcı koyar; Lich King ?!? bu ne ya :D Sanki orkların ve taurenlerin good alingmentlı olma ihtimali yok hepsi psikopat, kan avcıları, bir iki tane de daha cana yakın karakter koyarız onlarıda iyi sanarlar seslerini çıkarmazlar gibi bir durum var sanki ortada, yani öyle değildir sanırım ama dışarıdan bakınca öyle duruyor en azından.
Yanlışın var, Warcraft'ta iyi / kötü diye bir olay yok. Thrall'dan önce orclar bildiğin bir kabile şeklinde, şamanlarıyla falan takılan heriflerdi. Ta ki Warlocklar çıkana dek. Ondan sonra bu Warlocklar orcları kullanıp kana susamış ölüm makinesi haline soktular, yani yaptıkları ellerinde olan bir şey değildi. Thrall'dan sonra orclar kana susamış hallerinin tam tersine yol almaya başlamıştı, öyle ki insanlardan bile daha iyilik düşünür olmuşlardı. Hatta Alliance isminin aksine müttefiklerine hiç güvenmezken Horde müttefiklerine gönülden bağlıdır (Forsaken dışında, bir de Blood Elflerden tam emin değilim. Ki Forsaken'in ilahi amacı Arthas'ı yok etmek olsa bile Scourge'ın Silvermoon'a saldırısından sonra ön cephelerde Eversong Woods -ve kalan yarısı, şimdiki ismiyle "Ghostlands"- da ellerinden gelen yardımı yapmışlardır).

Ve Undercity Scourge tarafından ele geçirilince Thrall ve Sen'jin Sylvanas'ın yardımına koşmuştu, bizimle ve büyük bir Horde ordusuyla birlikte...

Yani demem odur ki: Warcraft hikayesi Good VS Evil değildir :)

edit: Arthas bile evil değildir aslında. Bkz: Wrath of the Lich King trailer'ında Lich King şöyle demekte "My child, I watched with pride as you grew into a weapon of rightousness. Remember, our line has always ruled with wisdom, and strenght." (tabii Lich King olduğundan pek emin değilim, orada babasının dediğini anımsıyor olabilir. Ã?ünkü şöyle bir laf geçiyor "My son, the day you are born, the very forest of Lordaeron whispered the name, Arthas." Tabii Lich King Arthas için Mal'Ganis'i sattığına göre daha çok önceden Arthas'ı takip ediyor da olabilir...

Posted: Thu Jun 25, 2009 9:04 am
by catboy
ya o babasının arthas doğduğu gün söylediği sözlerdi...

Posted: Thu Jun 25, 2009 8:04 pm
by lightflarer
AlenthasLeasess wrote:
lightflarer wrote:Arthas hakkında konuşmuyorum bile, çünkü warcraft dünyası zaten rahatsız edici bir şekilde iki kontrasta ayrılmış; iyi-kötü, allience-horde, burning legion-alayı... İnsan bari witch-king'den alıntı bir karakter yaptıktan sonra adını daha yaratıcı koyar; Lich King ?!? bu ne ya :D Sanki orkların ve taurenlerin good alingmentlı olma ihtimali yok hepsi psikopat, kan avcıları, bir iki tane de daha cana yakın karakter koyarız onlarıda iyi sanarlar seslerini çıkarmazlar gibi bir durum var sanki ortada, yani öyle değildir sanırım ama dışarıdan bakınca öyle duruyor en azından.
Yanlışın var, Warcraft'ta iyi / kötü diye bir olay yok. Thrall'dan önce orclar bildiğin bir kabile şeklinde, şamanlarıyla falan takılan heriflerdi. Ta ki Warlocklar çıkana dek. Ondan sonra bu Warlocklar orcları kullanıp kana susamış ölüm makinesi haline soktular, yani yaptıkları ellerinde olan bir şey değildi. Thrall'dan sonra orclar kana susamış hallerinin tam tersine yol almaya başlamıştı, öyle ki insanlardan bile daha iyilik düşünür olmuşlardı. Hatta Alliance isminin aksine müttefiklerine hiç güvenmezken Horde müttefiklerine gönülden bağlıdır (Forsaken dışında, bir de Blood Elflerden tam emin değilim. Ki Forsaken'in ilahi amacı Arthas'ı yok etmek olsa bile Scourge'ın Silvermoon'a saldırısından sonra ön cephelerde Eversong Woods -ve kalan yarısı, şimdiki ismiyle "Ghostlands"- da ellerinden gelen yardımı yapmışlardır).

Ve Undercity Scourge tarafından ele geçirilince Thrall ve Sen'jin Sylvanas'ın yardımına koşmuştu, bizimle ve büyük bir Horde ordusuyla birlikte...

Yani demem odur ki: Warcraft hikayesi Good VS Evil değildir :)

edit: Arthas bile evil değildir aslında. Bkz: Wrath of the Lich King trailer'ında Lich King şöyle demekte "My child, I watched with pride as you grew into a weapon of rightousness. Remember, our line has always ruled with wisdom, and strenght." (tabii Lich King olduğundan pek emin değilim, orada babasının dediğini anımsıyor olabilir. Ã?ünkü şöyle bir laf geçiyor "My son, the day you are born, the very forest of Lordaeron whispered the name, Arthas." Tabii Lich King Arthas için Mal'Ganis'i sattığına göre daha çok önceden Arthas'ı takip ediyor da olabilir...
ya olabilir, ben çok detaylı bakmadım hikayesine sadece wow ve warcraft 3'ten bildiklerimle bir sonuç çıkardım ama farkına vardım ki dragonlance okuyuclarının hiç Raistlin denen ölmeyen hıyar ağasına bakmadan "Drizzt çok abartılı" demesi gibi demişim biraz :) neyse yine de çok sevmiyorum warcraft'ı.

Posted: Thu Jun 25, 2009 9:40 pm
by SacoKhan
AlenthasLeasess wrote:
lightflarer wrote:Arthas hakkında konuşmuyorum bile, çünkü warcraft dünyası zaten rahatsız edici bir şekilde iki kontrasta ayrılmış; iyi-kötü, allience-horde, burning legion-alayı... İnsan bari witch-king'den alıntı bir karakter yaptıktan sonra adını daha yaratıcı koyar; Lich King ?!? bu ne ya :D Sanki orkların ve taurenlerin good alingmentlı olma ihtimali yok hepsi psikopat, kan avcıları, bir iki tane de daha cana yakın karakter koyarız onlarıda iyi sanarlar seslerini çıkarmazlar gibi bir durum var sanki ortada, yani öyle değildir sanırım ama dışarıdan bakınca öyle duruyor en azından.
Yanlışın var, Warcraft'ta iyi / kötü diye bir olay yok. Thrall'dan önce orclar bildiğin bir kabile şeklinde, şamanlarıyla falan takılan heriflerdi. Ta ki Warlocklar çıkana dek. Ondan sonra bu Warlocklar orcları kullanıp kana susamış ölüm makinesi haline soktular, yani yaptıkları ellerinde olan bir şey değildi. Thrall'dan sonra orclar kana susamış hallerinin tam tersine yol almaya başlamıştı, öyle ki insanlardan bile daha iyilik düşünür olmuşlardı. Hatta Alliance isminin aksine müttefiklerine hiç güvenmezken Horde müttefiklerine gönülden bağlıdır (Forsaken dışında, bir de Blood Elflerden tam emin değilim. Ki Forsaken'in ilahi amacı Arthas'ı yok etmek olsa bile Scourge'ın Silvermoon'a saldırısından sonra ön cephelerde Eversong Woods -ve kalan yarısı, şimdiki ismiyle "Ghostlands"- da ellerinden gelen yardımı yapmışlardır).

Ve Undercity Scourge tarafından ele geçirilince Thrall ve Sen'jin Sylvanas'ın yardımına koşmuştu, bizimle ve büyük bir Horde ordusuyla birlikte...

Yani demem odur ki: Warcraft hikayesi Good VS Evil değildir :)

edit: Arthas bile evil değildir aslında. Bkz: Wrath of the Lich King trailer'ında Lich King şöyle demekte "My child, I watched with pride as you grew into a weapon of rightousness. Remember, our line has always ruled with wisdom, and strenght." (tabii Lich King olduğundan pek emin değilim, orada babasının dediğini anımsıyor olabilir. Ã?ünkü şöyle bir laf geçiyor "My son, the day you are born, the very forest of Lordaeron whispered the name, Arthas." Tabii Lich King Arthas için Mal'Ganis'i sattığına göre daha çok önceden Arthas'ı takip ediyor da olabilir...
Thrall ilk lider olurken orkları kimlerden kurtarmıştı, dikkatini çekmek isterim. Orc vs Human...

Posted: Thu Jun 25, 2009 9:56 pm
by Edmond
SacoKhan wrote:
AlenthasLeasess wrote:
lightflarer wrote:Arthas hakkında konuşmuyorum bile, çünkü warcraft dünyası zaten rahatsız edici bir şekilde iki kontrasta ayrılmış; iyi-kötü, allience-horde, burning legion-alayı... İnsan bari witch-king'den alıntı bir karakter yaptıktan sonra adını daha yaratıcı koyar; Lich King ?!? bu ne ya :D Sanki orkların ve taurenlerin good alingmentlı olma ihtimali yok hepsi psikopat, kan avcıları, bir iki tane de daha cana yakın karakter koyarız onlarıda iyi sanarlar seslerini çıkarmazlar gibi bir durum var sanki ortada, yani öyle değildir sanırım ama dışarıdan bakınca öyle duruyor en azından.
Yanlışın var, Warcraft'ta iyi / kötü diye bir olay yok. Thrall'dan önce orclar bildiğin bir kabile şeklinde, şamanlarıyla falan takılan heriflerdi. Ta ki Warlocklar çıkana dek. Ondan sonra bu Warlocklar orcları kullanıp kana susamış ölüm makinesi haline soktular, yani yaptıkları ellerinde olan bir şey değildi. Thrall'dan sonra orclar kana susamış hallerinin tam tersine yol almaya başlamıştı, öyle ki insanlardan bile daha iyilik düşünür olmuşlardı. Hatta Alliance isminin aksine müttefiklerine hiç güvenmezken Horde müttefiklerine gönülden bağlıdır (Forsaken dışında, bir de Blood Elflerden tam emin değilim. Ki Forsaken'in ilahi amacı Arthas'ı yok etmek olsa bile Scourge'ın Silvermoon'a saldırısından sonra ön cephelerde Eversong Woods -ve kalan yarısı, şimdiki ismiyle "Ghostlands"- da ellerinden gelen yardımı yapmışlardır).

Ve Undercity Scourge tarafından ele geçirilince Thrall ve Sen'jin Sylvanas'ın yardımına koşmuştu, bizimle ve büyük bir Horde ordusuyla birlikte...

Yani demem odur ki: Warcraft hikayesi Good VS Evil değildir :)

edit: Arthas bile evil değildir aslında. Bkz: Wrath of the Lich King trailer'ında Lich King şöyle demekte "My child, I watched with pride as you grew into a weapon of rightousness. Remember, our line has always ruled with wisdom, and strenght." (tabii Lich King olduğundan pek emin değilim, orada babasının dediğini anımsıyor olabilir. Ã?ünkü şöyle bir laf geçiyor "My son, the day you are born, the very forest of Lordaeron whispered the name, Arthas." Tabii Lich King Arthas için Mal'Ganis'i sattığına göre daha çok önceden Arthas'ı takip ediyor da olabilir...
Thrall ilk lider olurken orkları kimlerden kurtarmıştı, dikkatini çekmek isterim. Orc vs Human...
İki ırkın kavgası gayet normal, burada Ork'lar kötü, İnsanlar iyi diyemezsin.Orada Thrall iyiydi.Thrall ismi köle anlamına geliyor, ve insanlar orkları köle olarak kullanıyordu.Warcraft Savaş şefi miydi neydi o kitapta geçiyor.Okuyalı çok oldu ben.Ama orkların çektikleri acıları, insanların zalimliklerini çok güzel anlatıyordu.

(Ve Arthas da kralın oğlu olarak kısa bir yerde geçiyordu :D )

Code: Select all

En sonda Thrall'ın liderliği aldığı sahnede, kıyametçekicinin öldüğü sahnede gözlerim dolmuştu, ne pis bir savaştı o kaleyi yıkım savaşı, yanlış hatırlıyorum bir şeyleri ama neyi :D 

Posted: Thu Jun 25, 2009 11:46 pm
by catboy
elbet bir gün anket amacına ulaşacaktır ve sauron yine tahtına geçecek ve darth vader ile aynı tahtı paylaşmak zorunda kalmayacaktır... :D

Posted: Sat Jun 27, 2009 10:37 pm
by catboy
hadi ama Sauron ve Darth Vader ikisi birden tahta oturamaz ki? :D

Posted: Sat Jun 27, 2009 10:50 pm
by Edmond
Tek tahta mı? :D

Posted: Sat Jun 27, 2009 11:36 pm
by catboy
şimdi yüzük pahalı geldi, taht yapmakta ne var iki ahşap, üstüne bir minder yapıştır al sana taht. bu yüzden kriz sebebiyle yüzüklerin efendisi değil artık tahtların efendisi olarak bilinecektir sauron, tek dostum benim bu zalim orta dünyada! :D

Posted: Sun Jun 28, 2009 1:24 am
by Alenthas
Taht, entrikalar, hileler, bu tam Eddard Stark'a göre bir iş! :D