Page 5 of 7
Posted: Tue Feb 10, 2004 9:39 am
by yeminer
rhielatheredrobe wrote:
bu adamlar,insanlığın geri kalanı gibi fazla akıl sahibi olanlardan korkuyor,çekiniyorlar.
doğru söze ne söylenir. ama bunların korkuları çöok daha derin. çünkü korkmakla kalmıyor yok etmeye çöalışıyorlar kontrol etmeye değil.
Posted: Tue Feb 10, 2004 5:22 pm
by fingolfin
rhielatheredrobe wrote:sanıyorum şövalye mantığı şerefin ve aklın birleşmesine izin vermiyor

bunu sadece gereksiz cesaret gösterilerine değil, açıkça belirtilen büyücü nefretine bakarak da anlayabiliriz.
bu adamlar,insanlığın geri kalanı gibi fazla akıl sahibi olanlardan korkuyor,çekiniyorlar.
insanlar bilmedikleri şeylerden korkarlar. Solamniya şövalyleri de(aslında genelleme yapmak ne derece doğru bilemiyorum) Büyücülerden korkup çekiniyorlar fakat yeminer'in dediği yok etme olayına katılamaycağım..
Bu arada Solamniya şövalylerini değerlendirirken; onların yaşadıklarını da göz önünde bulundurmak gerek. İnsanların koruyucularının Afet'ten sonra popüleritesini ve güvenilirliliğini kaybetmesi kolay olmasa gerek!
Posted: Tue Feb 10, 2004 6:40 pm
by rhielatheredrobe
iyisin ,güzelsin de fingolfin

burda şöyle bi deyim devreye girer: aklın yolu birdir, nerdeyse afetten daha kötü zamanların geleceğinin habercisi olan takhisis şövalyeleri büyücülerden azami ölçüde yararlanır ve deli gibi güçlenirken, senin beyaz cübbelere ve hatta kırmızılara da

sırtını dönmen ne büyük aptallıktır!
hiç yoktan düşmanımın düşmanı dostumdur görüşüyle hareket etseler bari..
Posted: Sat Feb 14, 2004 12:58 am
by Drizzt_Dourden
hadi kırmızıları anladık onlara guven olmaz falan diye dusunuo olabilirlerde...Beyazları nie sevmiolar onu anlamadım ve iyiliğe hizmet ettiklerini bile bile güvenmiyolar...ilginç
Posted: Sat Feb 14, 2004 1:02 am
by burock
bence olay burda sevip sevmemekten kaynaklanmıyo. Adamlar ne bela olursa olsun biz şövalyeler üstesinden gelmeyi biliriz gibi bi tavır içindeler. Zira ne uçan hisarlara karşı ne de takhisis şövalyelerine karşı yardım isterlerdi onlara kalsa
Posted: Sat Feb 14, 2004 1:59 am
by Antimodes
rhielatheredrobe wrote:iyisin ,güzelsin de fingolfin

burda şöyle bi deyim devreye girer: aklın yolu birdir, nerdeyse afetten daha kötü zamanların geleceğinin habercisi olan takhisis şövalyeleri büyücülerden azami ölçüde yararlanır ve deli gibi güçlenirken, senin beyaz cübbelere ve hatta kırmızılara da

sırtını dönmen ne büyük aptallıktır!
hiç yoktan düşmanımın düşmanı dostumdur görüşüyle hareket etseler bari..
Takhisis şovalyeleri wizzard lardan yararlanmaz onlar zaten Thorn Knight lardır güçlerini konsül wizzard ları gibi aylardan degil takhisisden alırlar. Yoksa Takhisis Knight larıda kendi order larının dışından hiç bir mage le ilişkide degillerdir. şovalye order larında olay yanında kim savaşırsa savaşsın baglılıgı ordera olmalıdır oysa konsül büyücülerinin baglılıgı adlarındanda anlasılacagı gibi konsüledir dolayısyla Solemnic Knight lar büyücülerden 4th Age (4. çağ) e kadar yaralanmamışlardır war of the lance den sonra kurallar yumuşatılmış büyücülerden (sadece beyazlardan) yaralanmaya başlamışlardır (çok azda olsa) gene savaştan sonra order a half elf ler ve solemnik ataya sahip olmayanlarda alınmaya başlanmış tır.
Sonuçta knight ları inançları sonuna dek baglar. İnançlarını sonuna dek savunurlar sonuç ölüm olsa bile bu bence aptallık degil onurdur. Bİ oyunda bi knight karakteri oynayan bi elemanın "Aptallıkla, onur arasında çok ince bir çizgi vardır" dedigini duymuştum. Dm e Ansolon kıtasını kurtarmak için neden kendi hayatını feda etmedigini anlatmaya çalışıyordu içimden arkadaş sen baştan hiç Solemnic oynamasaydın diye geçirdim. Neyse bencede bazen aptallıkla onur arsında çok ince bi çizgi vardır (yaşadıgın kıta ince bir çizgi degildir

) bu farkı çözmekte bilgelikten geçer o yüzdendirki güçlü degil bilge knight lar ölümlerinden sonra hatırlanırlar. İçinde bu bilgeligi hissetmiyosan şovalye olmamak (oynamamak) en iyisidir hem kendiniz hemde order için.
Posted: Sat Feb 14, 2004 2:43 am
by pyros
peki bir solamniya şövalyesinin ve bir kara şövalyenin şeref düsturları arasında ne gibi farklar var?
Posted: Sat Feb 14, 2004 3:10 am
by Antimodes
Solemnic düsturunu aşşagı yukarı herkes bilir "Onurum hayatımdır." Ayrıca Measure adı altında ciltler dolusu bir Solemnic şovalyenin nasıl davranmasına veya eyerini nasıl bağlaması gerektigine kadar herşeyi açıklar. Bu ciltler savaştan sonra Grand Master Gunthar uth Wistan tarafından revize edilmektedirler (yada revize edilmişlerdir oynadıgınız zamana göre degişir).
Takhisis şovalyeleri ise bambaşka bi alemdirler onlarda oath (düstürun) yerini kan düsturu (bloadoath) alır ki bu "Submit or Die" "Teslim ol yada Öl" dür. Burda teslimiyet şovalyeler açısından takhisis e baglılık yani bir nevi dinsel teslimiyetken genel insanlar için Takhisis şovalyelerine teslimiyet anlamına gelir. Solemniklerdeki measure yerine onlarda the code denen Takhisis knight lıgın kurallarını anlatan bir kitapları vardır. Ayrıca direkt Takhisis in yolladıgı Vission (görüş) leri vardır.
Takhisis şovalyeleri kaos savaşı öncesi tüm dünyayı ele geçirmek istemelerini "One world order" "Tek dünya düzeni" sözüyle açıklarlar yani kaosa son verip bizm kontürolümüzde barış getiriyoruz derler. Bu söz Amerikanın dünya iyiligi için tek süper güç olmalı düsturuna "Teslim ol yada öl" düsturu ise 11 eylülden sonra gelşen ya bizden ya onlardan anlayışına benzetile bilinir ne yazıkki Solemnic yaklaşımına ve düsturuna benzer bir örnek yok elimizde.
Sonuçta iki gurupta düzen getirmeyi amaçlarlar ama bi grup baskıcı ve despotken diger grup displinli ve adil bir düzeni getirme amcındadır.
Posted: Sat Feb 14, 2004 7:22 am
by pyros
evet bu dediklerini Second Generation'ın ek bölümünde okumuştum
Blood Oath muhabbeti sinirimi bozmuştu, Her zaman için Est Solarus oth Mithas/şerefim Yaşamımdır felsefesini daha çok sevmişimdir, (tabii yukarıda bir yerlerde verdiğim ölçüler içindeki şeref, ahmağın gururu değil)
Solamniyalı ile Kara şövalye arasındaki farkı iyi anlatmışsın
tebrik ederim
Posted: Sat Feb 14, 2004 11:18 pm
by rhielatheredrobe
Antimodes, diken takhisis şövalyeleri (diken) güçlerini dediğin gibi (sadece) Takhisis'ten almazlar. onlar üç ayın gücünden de yararlanırlar, onları daha tehlikeli yapan tüm ayların gücünü kullanabilmeleridir zaten.
yanlış biliyorsam aydınlat.
Posted: Sat Feb 14, 2004 11:26 pm
by rhielatheredrobe
bu arada 5. sayfaya ulaşılmasına rağmen başlıkla bağlantı kopmamış ,hepinizi kutluyorum arkadaşlar ,bu harika bişey

Posted: Sun Feb 15, 2004 12:55 am
by Drizzt_Dourden
rhielatheredrobe wrote:Antimodes, diken takhisis şövalyeleri (diken) güçlerini dediğin gibi (sadece) Takhisis'ten almazlar. onlar üç ayın gücünden de yararlanırlar, onları daha tehlikeli yapan tüm ayların gücünü kullanabilmeleridir zaten.
yanlış biliyorsam aydınlat.
doğru diken şövalyeleri yani gri cübbeliler 3 ayın gücüne çekebiliolar.bu yüzden kara cübbelerden bile daha tehlikeliler ve bazı kara şövalye erler,kumandanlar bile onlara güvenmez ama "Görüş"e göre beraber çalışmaları gereklidir
Posted: Sun Feb 15, 2004 12:56 am
by ketchup
şimdi rhielatheredrobe,başlığı okudum ve sonunu kötü getirmişsin,ne demek 5 sayfaya ulaşmışta kopmamış.yani sen şunumu demek istiyorsun 5 sayfa bir başlığın devam etmesi kötü olmuş,bu başlığı artık geyiğe çevirmemiz lazım mı demek istiyorsun

eğer öyle bir şey varsa ben geldim artık

şaka bir yana,başlık Solamniya şovalyeleri biraz salakmı? bence bu başlık bile yanlış,çünkü şeref düsturlarına bu kadar bağlı olan bu şövalyeler,bence olabilecek en şerefli kurala sahipler,ve yaptıkları bazen salaklık derecesine varsa bile bu onların sadakat duygularının yanında bir hiç olarak kalır....bir deryada küçük bir damladan dolayıda bu başlığın salakmı diye açılmasını kabul edemiyorum işin açıkcası......
Posted: Sun Feb 15, 2004 2:47 am
by rhielatheredrobe
ketchup dikkat ettiysen bundan dolayı mutlu olduğumu yazdım, yani hiç sorunum yok bilgi alışverişinin gidişatıyla.
geyiğe ihtiyaç olmadığını görmelisin.

Posted: Sun Feb 15, 2004 4:59 am
by Antimodes
Thorn Knightlar güçlerini üç aydan alırlar dogru ama eksik. şimdi mesela bir konsül wizzard konsülden ayrıldı ve renegade mage oldu diyelim bu mage 3 aydan birden güç alır mı? Cevap vereyim "Almaz". Burda mage nedir konsül wizzard nedir biraz ondan bahsetmem lazım. Nasıl ki paladin ve ranger warrior ın altında iki ayrı class sa konsül wizzard la mage de wizzard ın altında 2 ayrı class gibidirler.
Peki Thorn Knight lar ne ola? Onlar nasıl 3 aydan birden nasıl güç alılar? İşte bunu saglayan bizzat Takhasis dir. O yüzdendir ki Thorn Knight lar 3 aydan birden güç çekebilirler. Diger bir konu Takhisis Knight larda diger gruplar neden Thorn Knight ları sevmez. Basit çünkü diger iki grupta beraber yetişen savaşcılardır Thorn Knight lar ise onlardan tamamen farklıdırlar. Ama bu durum şu 3 şeyi degiştirmez.
1 - Thorn Knight lar farklıda olsalar aynı Order a baglıdırlar.
2 - Thorn Knight ların baglılıgı Takhisi'se ve order'adır.
3 - Dolayısıyla konsülle hiçbir bagları yoktur.