Page 5 of 5
Posted: Wed Apr 01, 2009 5:57 am
by Lord_Feanor
arifler birbirine "hacı" diye hitap ederdi
Posted: Wed Apr 15, 2009 2:11 am
by Lord_Feanor
Lord_Feanor wrote:
Batının ordusu: bir baba gimli, heeey allah (aaaak gandalf)
mordor a bindi, heeey allah (aaaak gandalf)
kapıdaaan indi, heeey allah (aaaak gandalf)
allah allah heeeey allah (gandalf gandalf aaaak gandalf)
şu şekilde de olabilir;
bir baba gimli, aaaak gandalf
mordor a bindi, aaaak gandalf
sauron a indi, aaaak gandalf
bir daha bindi

, aaaak gandalf
gandalf gandalf aaaak gandalf!
ayrıca osgiliath dan minas tirith e kaçan faramir ve saz arkadaşlarına yardıma giden gandalf ı gören halk şöyle bi tezahürata yönelebilir,
"laylaylaylaylaylaylaylaylaaaaay aaaaaa miiithraaandiiiir laylaylaylay..."
bu arada konuda çok iyi malzeme varmış gibi dursa da beklendiği kadar iyi espriler çıkmadığını acı içinde farkettim

mesela benim yazdığım onca iletiden sadece 2-3 tanesine komik denilebilir

hoş bir durum değil
bi daha baktım da..
amma zorlamışım be

Posted: Thu May 28, 2009 12:21 am
by zalhonan
Rohan tabii ki...at üstünde harikalar yaratan bir milletten söz ediyorsak kesinlikle Rohirrim..
zaten Rohan isimlerine şöyle bir bakın,Türk isimleriyle benzerliği yakalarsınız hemen
Theoden-Teoman
Eomer-Ã?mer
Eowyn-Evin
Haleth-Halit
Posted: Wed Jun 03, 2009 4:02 am
by Logan
Legolas Okları Yayla değil eli ile atardı.
Frodo sting le değil taşla savaşır ''aha KAfası yarıldı '' derdi.
Cüce içmekten savaşamazlarıdı.
legolas fille o kadar uğraşmazdı. Filin, cinsel organını keserdi iş biterdi.
Gandalf Bolrog a '' Burdan geçemesin cehenlem alevi'' yerine
''Burdan GEçemesin kodumun alevi'' derdi.
Savaş kazanıldıktan sonra ordu kol bastı ankara havası roman havasi gibi şeyler oynardı.
gandalfın beyaz atı değill Beyaz doğan görünümü şahini olurdu.
Posted: Sat Jun 06, 2009 6:29 am
by lightflarer
Code: Select all
Aragorn Mouth of the Sauron'un kafasını keserken "SUS LAN LAVUK" diye bağırırdı :D
Posted: Mon Jun 15, 2009 7:37 am
by lightflarer
zalhonan wrote:Rohan tabii ki...at üstünde harikalar yaratan bir milletten söz ediyorsak kesinlikle Rohirrim..
zaten Rohan isimlerine şöyle bir bakın,Türk isimleriyle benzerliği yakalarsınız hemen
Theoden-Teoman
Eomer-Ã?mer
Eowyn-Evin
Haleth-Halit
çıkıp böyle hipotezler yaratmayın arkadaşlar, Rohanlılar at üzerinde savaşıyor düye türk olmak zorunda değil, Moğol'da olabilir Hun'da (hayır kardeşim her orta asyadan çıkıp Türkçe konuşan Türk değil ben Hunlar'a Türk demiyorum), bir aralarda orklarda ya da Uruk-Hailerde "türklere laf sokuyo lan bu adam" diyenler çıktı kendilerini Arap sayıp "Haradrimleri kötü yapmışlar bizi eleştiriyorlar" diyenler çıktı, bırakın arkadaşlar bu işleri, Tolkien her ne kadar çok kültürlü bir adam olsada nerden bilsin Ã?mer'i Teoman'ı ? Evin nedir ayrıca, cidden öyle bir isim var mı ben hiç duymadım ya (yani koyarsan olurda

)? Yani tamam doğu halkı kötü gösterilmiş oyunda ama Gondor'da doğu halkı ona bakarsanız kimse onunla ilgilenmiyor mesela. Yani şimdi sizin batılı halklara karşı bir ön yargınız yok mu ki onlarda olmamasını bekliyorsunuz? Evet senin dediğinle ilgili konudan saptım bu arada sayın arkadaşım ama

yani içimde birikmiş patlayıverdim. "Sauron üzerinden Allah ve Kur'an'la dalga geçiliyor" diyenler çıkmıştı bi ara

Hala orta-dünyanın akdeniz'den esinlenerek yaratıldığı üzerinde duranlar falan var, fantastik diyar sonuçta bu niye bu kadar mesaj kaygısı içerisinde hipotezler öne sürüyorlar anlamıyorum.
Posted: Mon Jun 15, 2009 7:58 am
by catboy
Tolkien dil bilimci bir profesör ve yüzlerce dili inceledikten ve dil konularında bir sürü araştırma kitabı yayınladıktan sonra elf dilini yaratıyor... yani dil konusunda çok fazla bilgisi var ve doğu dillerini de çok iyi biliyordu.
Türkler'den esinlenerek bir topluluk katmadı öyküsüne, hayır tüm dünyada bulunan toplulukları inceleyip bir sentez yaptı kendi kurgusuna göre. orklarda Türklerden de etkilenip konmuş özellikler tespit edelebilir ya da rohanlılar da türklere ait unsurlar bulunabilir ama bu sadece direk türklere benziyor demek için yeterli değil.
bir de düşüncesini herkes özgürce dile getirebilir arkadaşlar bu konuda rahat olun lütfen

Posted: Mon Jun 15, 2009 9:25 am
by Alenthas
Rohanlıların Türk olduğunu düşünmek beni gururlandırırdı.
şayet bir eşleştirme yapacak olursak bence elfler Türk olurdu. Bildiğimiz üzere Türkler her ne kadar da gözümüzde atlı sipahi portresi çizilse Türklerin asıl iyi olduğu konu at üzerinde savaşma değil okçuluktur. Hem sanırım atçılığıyla ünlü olan ülke Avrupalıydı, Polonya mıydı neydi, o civarlardan bir ülke. Aynı zamanda Orta Ã?ağ zamanlarında Türk-Müslüman kültürü ve bilimi çok gelişmiştir, zaten bildiğimiz gibi şu anda kabul edilen bir çok şey zamanında müslüman bilimciler tarafından bulunup reform hareketlerinden sonra Avrupalı bilimciler tarafından geliştirilmiş şeylerdir.
Ayrıyetten bir fantezi diyarını gerçek dünyadan koparmak inanılmaz derecede zordur. Her yazar hikayelerinde o zamanın şartlarını değerlendirir. Ben inanmıyorum ki Tolkien kendi kafasında bir diyar kurmuş gerçek olaylardan etkilenmemiştir -Kİ tam tersidir. Kayıp Ã?yküler Kitabı 1'de J. R. R. Tolkien dünyamızdaki mitolojik olayların yanı sıra o engin dil bilgisini de kullanmış olduğunu belirtiyor. Bir topluluğun dili o toplumun kişiliğini taşır. Tolkien gibi bir dil bilimcisi muhakkak ki dillerin yanı sıra o dilin taşıdığı hikayeleri, dili kullanan toplumu da öğrenmiştir ki tarihte olan olaylardan etkilenmemek mümkün değildir. Mesela ben ne zaman tarihten yeni bir şey öğrensem bunu bir şekilde hikayemde kullanmak isterim. En azından bana değişik bir görüş açısı, bir fikir verir. Bence Tolkien'in dünyada olan olaylardan tamamen soyutlanmış bir hikaye yazması imkansıza yakındır.
Yalnız ben stereotypelara karşıyımdır, o yüzden her ata binene Türk dememek lazım, ona bakarsanız kovboylar da biniyordu. Hatta filmi bile var

Posted: Tue Jun 16, 2009 3:08 am
by lightflarer
AlenthasLeasess wrote:Rohanlıların Türk olduğunu düşünmek beni gururlandırırdı.
şayet bir eşleştirme yapacak olursak bence elfler Türk olurdu. Bildiğimiz üzere Türkler her ne kadar da gözümüzde atlı sipahi portresi çizilse Türklerin asıl iyi olduğu konu at üzerinde savaşma değil okçuluktur. Hem sanırım atçılığıyla ünlü olan ülke Avrupalıydı, Polonya mıydı neydi, o civarlardan bir ülke. Aynı zamanda Orta Ã?ağ zamanlarında Türk-Müslüman kültürü ve bilimi çok gelişmiştir, zaten bildiğimiz gibi şu anda kabul edilen bir çok şey zamanında müslüman bilimciler tarafından bulunup reform hareketlerinden sonra Avrupalı bilimciler tarafından geliştirilmiş şeylerdir.
türklerin ve moğolların kompozit yayları tüm dünyada efsanedir tabii, hatta şu ana kadar modern yayların kullanılmadığı yarışmalarda avrupadada, osmanlıdada en uzağa atan yay, ingiliz uzun yaylarına rağmen türk yaylarıdır, çünkü yapımı neredeyse 1 seneden fazla özen ister ve her parçası farklı malsemedendir. Ama yalnışlık olmasın Türkler yerleşik hayata geçtikleri zaman bile Sipahiler ve Akıncılar'ı etkin ve uzun yıllar boyunca kullanan bir okçu süvari kabilesidir. Yayan okçular konusunda İngilizler çok iyidir ki 1415 Agincourt Meydan Savaşı 5. Henry'nin 2000 kadar okçuyla(tabii ki birkaç yüz şovalye de var ama düşmanı asıl kıran geçiren kazıkların arkasına sığınan İngiliz okçuları ki bu taktik özellikle Yeniçeriler ve İngiliz korucuları tarafından tercih edilir) 20000 kadar Fransız atlısını dağıtması konusunda oldukça haklı bir şöhrete sahiptir. Yani denildiği üzere Orta Dünya ırkları tek bir milletten değil birçok milletin sentezinden oluşur. Hani Haradrim pala kullanıyor ve hafif zırh kuşanıyor diye adamları Araplar'a ya da Türkler'e benzetmek yalnış, sonuçta onların yaşadığı yerde hava sıcak, az giyinmek zorundalar ve hafif malzemelere sahip olmak zorundalar. Hafif ama plaka zırhlara karşı bile en çok etkili hem süvari kılıcı hemde piyade kılıcı olarak kullanılabilecek en kullanışlı ve az eğitim gerektiren kılıçlar, pala, shamsir, yatağan gibi kılıçlardır. Hatta kılıç lafı bile yatağan ve palayı tanımlamak üzerine yaratılmış bir kelimedir.