Page 1 of 2
Gerçekçilik Belirlemesi
Posted: Sat Jan 29, 2005 10:02 am
by HenrichMiller
Giriş Notu: Konu daha önceden konuşulduysa affola. Ama göremedim...
Hangisi daha gerçekçi; hangisiyle fantastik âleme daha fazla yoğunlaşıyorsunuz? Nedenini de belirtirseniz sevinirim...
***
Bence
kitaplar. Ã?ünkü okurken, aynı zamanda kurgulanmış olan evreni yer yer istediğiniz gibi, yer yer olduğu gibi hayâl etme şansınız var.
Filmler, görsel materyal olduğu için, hayal etme yüzdeniz sıfır. Ã?ünkü zaten görüyorsunuz ve ister istemez daha fazlasını istiyorsunuz.
Bilgisayar oyunlarına hiç girmeyeceğim. Onlarda gerek profösyönel zırvalar yüzünden, gerekse yaş sınırı yüzünden hiçbir şey göstermiyorlar (intro veya ara demolardan bahsediyorum). Zaten hiçbiri masaüstü oyunun yerini tutamaz ama masaüstünde de görsellik yok (tabi çizer değilseniz.)
Masaüstü oyunu oynayan bilir. Ben fazla oynamış (1 sene olmadı bile) biri değilim ama hiçbir oyunumu hiçbir şeye değişmem.
Forumlarda Rp: Heh heh

Burası olmasa o da olmayacaktı...
Online oyunlar: Eh işte. Gerçek hayatta oynama şansı bulamayanlar için ideal. Ama genelde tutulmaz, çünkü masaüstünün tadını bilirler...
Ama tabii ki en iyisi oturup kendi evreninizi kurgulamak. Mesela benim evrenimde sadece 1 dünyanın bir kısmı hazır. Roman taslağımı makinam göçünce kaybettim

ama oturdum yeniden yazıyorum. Kimse okumasa da (siz hariç) oturun yazın...
Sizce?
Posted: Sun Jan 30, 2005 3:59 am
by Sylvos
Tabikii kitap..
Okurken o betimlemelerle herşeyi gözünün önüne getirebilirsiniz.
Filmler genelde her ayrıntıyı göze almaz (hatta bazen önemli şeyleride) örn:yüzüklerin efendisi..
Bilgisayar oyunlarını sallayın siz

..
Posted: Sun Jan 30, 2005 7:59 am
by HenrichMiller
Mucize: Birisi cevap yazdı
Bence de. Filmler bile yetmiyor. Hayal gücü her şeyin ötesindedir. Ancak kitap.
Not: Evet, oyunları sallayın. Kural öğrenmek için ve eğlenmek için kullan at...
Posted: Sun Jan 30, 2005 8:28 am
by Finrod
ewet ama o kişi(kendinizin)içine girmek için masaustu rp yapmak cok daha iyi oluyo.
gercek hayatta bazen yapmak istediğin şeyleri,yada yapamadığın herseyi yapabilirsin.gerçeklik....
kitapta bir karaktere takılırsın,oyunda ise sen varsın sadece sen ve ruhunun yansıması.
ben oyumu masaustu rp den yana kullanıyorum...
Posted: Sun Jan 30, 2005 11:01 pm
by VanwaElen
ya şimdi biraz şaçma geldi bana.Hangisi daha gerçekci biraz tuhaf.Hepsi birbirinden farklı şeyler

Posted: Mon Jan 31, 2005 5:05 am
by Mr_Zombie
Hepsinin yeri ayrı ve hiçbiri gerçekçi değil zaten. Adı üstünde "fantazi"...
Ama hangisiyle daha çok yoğunlaştığımı sorarsanız masaüstü derim. Ã?ünkü masaüstünde kahraman benim. Olaylar benim başımdan geçiyor ve benim verdiğim kararlara göre gelişiyor. Kendimi fantastik dünyada hayal etmioyrum. Direk yaşıyorum. Çok kaptırdığım için korkanlar, endişelenenler bile oluyor bazen.

Ama merak etmeyin kontrol bende.

Posted: Mon Jan 31, 2005 5:14 am
by HenrichMiller
Abi ben size hangisi gerçek hayatın kopyası mı dedim?
Sadece gerçekçilik bakımından fantastik kurguyu karşılaştırıyoruz.
Sorumu değiştiriyorum: Hangisinde gerçeğe daha yakın hissediyorsunuz?
Yapmayın etmeyin gözünüzü seveyim ya.
Posted: Mon Jan 31, 2005 5:48 am
by Mr_Zombie
Baştan böyle sorsaydın biz de senin istediğin doğrultuda cevaplardık.

Posted: Mon Jan 31, 2005 6:11 am
by Logan
hımm bence hayal gücün varsa...
kitap okurken de...
masaüstü oyun oynarken de...
forumda da
çok gerçekçi olabilir...
bizim kafamız da tabi ..
ama bilgisayar oyunu,filim
görsel olduğu için gerçeğe daha yakın gelir sana...
tabi hayal etmekte güzel bir şey...
Posted: Mon Jan 31, 2005 6:37 am
by HenrichMiller
Logan, sana katılıyorum ama film (görsellik) bence hayal gücünü öldürüyor. Zaten o yüzden açtım bu başlığı.
Demek istediğim, gördükçe hayal etmeye gerek kalmıyor. Böyle böyle artık hiç hayal edemez, filmlere muhtaç hale geliyorsunuz.
Kitapta ya da oyunda (pc oyunu değil) öyle değil yalnız
Posted: Mon Jan 31, 2005 6:45 am
by Shevarash
evet kafayı çalıştırmaya pek ihtiyaç kalmadığı için zaten aptal kutusu deniyor tvye
Posted: Mon Jan 31, 2005 7:44 am
by Mr_Zombie
Evet, haklısınız..Mesela.. Ejderha Mızrağı'nı sinemaya uyarlasalar milyonlarca okurdan olumsuz tepki alırlar. Ã?ünkü okurların hepsi kitaptaki öğeleri kendi kafasında oturtmuştur. Ama filmde karşınıza bir adam konuyor ve "Raistlin bu" deniyor. Somutlanıyor. Raistlin sizin hayal ettiğinizden çok farklı bir tip olarak önünüze konuyor ve bütün hisleriniz, hayalleriniz resetleniyor. Raistlin dendiğinde aklınıza artık hayal ettiğiniz Raist değil de onu oynayan aktör geliyor. Ne kadar acımasız ve basit değil mi? Cilt cilt kitaplar 3 saatlik filmle anlatılıyor...Ben buna karşıyım. Ama öyküsü, senaryosu sadece film çekmek için yazılan ve fantastik dünyada geçen bir filme hayır diyemem doğrusu.
Posted: Mon Jan 31, 2005 6:24 pm
by HenrichMiller
He he! Raistlin'i kesin Brad Pit oynardı bu Amarikanya zırvacıları tarafından.
Aman almayayım...
Hakikaten kim giderdi Raist'e?
Mel Gibson'un saçları beyaza boya, gözlere kum saati lensi tak ve pis bir ifade ver: Oldu sana Raist.
Sanırım bir sitede kimi kimin oynayacağına dair bir şeyler yazılmıştı...
Posted: Thu Feb 03, 2005 2:33 am
by yhamos
Hayal kurmak derim.Ã?ünkü hayal gücü kitapların,oyunların ve filimlerin temel kaynağıdır.Fakat olaya hayal kurmak istemeyip hazırla yetinenlerin açısından bakarsak kitap en iyisidir bence.
Posted: Thu Feb 03, 2005 3:05 am
by Shevarash
az önce dediğimiz gibi hazır isteyenler için en iyisi tv. ve filmlerdir, kitap değil