Page 1 of 2

bir paladin için en iyi ırk hangisi???

Posted: Thu Feb 03, 2005 7:41 pm
by Yener
bir half_orc paladinlik için nasıldır?

Posted: Thu Feb 03, 2005 8:11 pm
by winterwolf
zamanında fazlasıyla tartışılmış idi. Buyur :)

http://frpworld.com/modules.php?name=Fo ... 085764739b

Posted: Thu Feb 03, 2005 8:13 pm
by Shevarash
charisma -2 penaltılı o yüzden çok iyi olduğu söylenemez... sonuçta cha hem saving throwlara hem de lay on hands a hem de turn undead a etkili... esas stati olmalı paladinin

en iyi ırk, CR si normal olan bonussuz ırklardan tabiki de human, ama farklı ırklar kullanılıyorsa Aasimar (+2 wis +2cha ve dahası) genelde en ideal paladinler olarak bilinirler..her tip yarım melek te iyidir (half celestial)

Posted: Thu Feb 03, 2005 8:20 pm
by burock
konunun başlıı ile msjdaki soru tam olarak aynı olmadıı için iki parça halinde cvp vereyim:

half-orc bi paladinin nasıl olabileceği hakkında daha evvelden, paladin başlıı altında konuşulmuştu. Orda da söylediim gibi, bence, insan toplumu içinde yaşayan bi half-orc'un paladin olmaması için bi neden yoktur. Hatta güzel bi repe bile çıkabilir bu durumdan.

paladinnie en yatkın ırk konusundaki fikrim size biraz garip gelebilir; ama ben oldum olası cüceleri paladinnie yatkın bulurum. Tamam, kafamızdaki ata binmiş, parlak zırhlar içindeki etkileyici kişi tanımına pek uymuyo; ama en azından insannardan daha yatkın olduklarını düşünüyorum; çünkü pek çok cüce toplumu LG olarak nitelendirilebilecek yapıya sahiptir ve böyle bi toplumda yetişen cüce bireylerin de bu yargılara sahip olmasını beklemek yannış olmaz. Bu konudaki tek sorun, cücelerin kendi ırkına çok bağlı olmasıdır; zira bu düşünce yapısı, paladinnie uymaz.

Yine de ortalama bi cüce bireyin, paladinnie, ortalama bi insan bireyden daha yatkın olduunu düşünürüm hep..

Posted: Thu Feb 03, 2005 8:23 pm
by Shevarash
doğrudur , lawful aligmentleri onları Panteonlarının başına, clan ve ya ülkelerine karşı sadakate yöneltir.. Ama sadece inanç olarak ta bakmamak lazım, genel paladin tavrı iyi konuşan, çevresine bir ışık yayan tiplerdir, cüceler daha huysuz ve somurtkan oldukları için "anladığımız şekliyle" paladinliğe biraz daha uzak görünürler. Yine de olan cüce paladinler insan paladinlerden epey farklı sayılır

Posted: Thu Feb 03, 2005 8:46 pm
by winterwolf
burock wrote:...çünkü pek çok cüce toplumu LG olarak nitelendirilebilecek yapıya sahiptir ve böyle bi toplumda yetişen cüce bireylerin de bu yargılara sahip olmasını beklemek yannış olmaz.
şahsen ben, cüce toplumlarını LN olarak canlandırmışımdır gözümde. Zİra öyle aşırı bir iyilik saplantıları olduğunu sanmıyorum.

Posted: Thu Feb 03, 2005 9:37 pm
by burock
Shevarash wrote:genel paladin tavrı iyi konuşan, çevresine bir ışık yayan tiplerdir
bu genellemeye oldum olası katılasım gelmez. bi paladin düsturlarına baalı olduu sürece nasıl davrandıının ve konuştuunun önemi olmadıını düşünüyorum. Hatta bence paladinner gayet küfürbaz kişiler olsa daha da ii olur.
winterwolf wrote:
burock wrote:...çünkü pek çok cüce toplumu LG olarak nitelendirilebilecek yapıya sahiptir ve böyle bi toplumda yetişen cüce bireylerin de bu yargılara sahip olmasını beklemek yannış olmaz.
şahsen ben, cüce toplumlarını LN olarak canlandırmışımdır gözümde. Zİra öyle aşırı bir iyilik saplantıları olduğunu sanmıyorum.
kişisel olarak her zaman klişelerden uzak durmayı sevsem de, her kişisel çıkarımım olarak hem de MMden okuduklarım ışıında, cüce toplumlarının genelinin LNden ziyade LGye meylettiini düşünüyorum.

Posted: Thu Feb 03, 2005 9:38 pm
by Shevarash
LN daha fazla var genelde

Posted: Thu Feb 03, 2005 10:05 pm
by Titan
Paladin için en iyisi tabii ki human. Hatta charisma'ya bonus alan bir human çeşidi vardı galiba, adını hatırlayamadım, onlar paladin olmak için zaten :)

Posted: Thu Feb 03, 2005 10:26 pm
by The_Exile
Titan wrote:Paladin için en iyisi tabii ki human. Hatta charisma'ya bonus alan bir human çeşidi vardı galiba, adını hatırlayamadım, onlar paladin olmak için zaten :)
Aasimar.+2 char +2 wis var o elemanlarda.

Posted: Fri Feb 04, 2005 1:06 am
by Shadowmaster
Paladin olmanın zor kısmı bu işi devam ettirmekten geçer. Yani ne kadar Paladin olmaya dayanabilmekten. Kimi topoş vardır Fallen olur, kimisi de emekli olur. Bu yüzden insan bence çok da iyi bir seçim değildir zira değişkendir; doğası itibariyle tutarsızdır.

Bence en iyisi Aasimar olur. Üstelik +2 Wisdom ve +2 Charisma bonuslarıyla daha da bir uygundur, favori sınıfı da Paladindir zaten.

Posted: Fri Feb 04, 2005 10:17 pm
by wicked_one
Burock un söylediği söze katılmıyorum...Code of conduct adı verilen bir şey var paladinlerde...Yalan söyleyemez falan filan...Bir sürü şey var...Küfür etmek de onlardan biiri....bana göre...Paladin lere en uygun ırk bence insan,ondan sonra da aasimar lar gelio...İnsan dedim...Ã?ünkü paladin in blackguard olması hep ilgimi çekmiştir...BU da en kolay insanlarda oluo

Posted: Fri Feb 04, 2005 10:32 pm
by Türklider
Kalp kırmanın kötü bir davranış olduğunu düşünecek olursak küfretmek de buna göre kötü bir davranıştır. Küfürbaz bir paladin de kötü bir davranış yapmış olacak ve zor durumda kalabilecektir...

Saygılarımla...

Posted: Fri Feb 04, 2005 10:32 pm
by burock
yalan söylemek ve küfretmeyi neden aynı kefeye koyduunu annamadım wicked_one. yalan söylemek erdemsizliktir, tamam, buna bi itirazım yok; ancak küfretmek erdemsizlik olarak sayılmaz.

Bunun haricinde, PHBde verilen paladin tanımının generic bi tanım olduunu da lütfen unutma. Orada tarif edilen şey, belli bi düstura baalı olan bi paladindir. Oysa biz şunu biliyoruz ki, inananları saflarında paladinneri barındıran pek çok tanrı var ve onnarın, paladinnerinden izlemelerini bekledii farklı farklı düsturlar var. Mesela Helm paladininin düsturu ile Torm paladinin düsturu sence birebir aynı mıdır? Tabii ki ortak paydalar vardır (erdemli olmak gibi); ancak bunnara aynı diyemeyiz.

Posted: Sun Feb 06, 2005 8:39 am
by Logan
abi kesinliklikle..
insan diyorum...
elfler biraz narin...
orklar biraz çirkin...
cüceler biraz kısa..

yani insanlar..
ardaki ırklar zaten cok anlamsız olur...

BENCE...