Monk silahlarÃ„Â±

Posted: Fri Jul 24, 2009 7:03 am

Daha ÃƒÂ¶nce, ÃƒÂ§ok ÃƒÂ¶nce, bir yerlerde Monk'larÃ„Â±n silahlarÃ„Â±na, yani Sai, Nunchaku gibi silahlarÃ„Â±na, Unarmed Damage'lerini verebildeklerini gÃƒÂ¶rmÃƒÂ¼Ã…?tÃƒÂ¼m, nerede olduÃ„?una dair bir fikrim yok.Peki bunun doÃ„?ruluk derecesi var mÃ„Â±dÃ„Â±r?Yani 2d6 unarmed damage'i olan bir Monk, Nunchaku ile de mi 2d6 vurur?

Posted: Fri Jul 24, 2009 7:34 am

kuralÃ„Â± ÃƒÂ§ok iyi bilmiyorum, zaten matematiÃ„?im de ÃƒÂ§ok iyi deÃ„?ildir ama mantÃ„Â±ken ÃƒÂ¶yle olmalÃ„Â±.. vÃƒÂ¼cudunu silah olarak kullanabilen bir insanÃ„Â±n subdeal damage verebilen (kesici ve delici olmayan) bir silahla vereceÃ„?i zararla yalnÃ„Â±zca kafa atmasÃ„Â±yla ÃƒÂ¶rneÃ„?in vereceÃ„?i zarar arasÃ„Â±nda fark yoktur..

sinir dÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼mlerinden birine yapÃ„Â±lan dengeli bir yumruk, meÃ…?e odununu ÃƒÂ§ok da aratmaz kÃ„Â±sacasÃ„Â±..

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: Feb 05, 2008 Posts: 639

monk'un silaha ihtiyacÃ„Â± yok bence bir quivering palm yada stunning blow iÃ…?i gÃƒÂ¶rÃƒÂ¼r. Solar Stance falan vardÃ„Â± bir aralar.

Posted: Fri Jul 24, 2009 12:14 pm

HayÃ„Â±r bir monk silah ile unarmed damagede veridÃ„?i hasarlarÃ„Â± veremiyor ama bazÃ„Â± silahlar ile flurry of blows ÃƒÂ¶zelliÃ„?ini kullanabiliyor ki bu silahlar kata silahlarÃ„Â± olarak adalandÃ„Â±rÃ„Â±lÃ„Â±yor. Bo sopasÃ„Â±, nunÃƒÂ§aku, Sai gibi silahlar bu sÃ„Â±nÃ„Â±fa giriyor.

MonlaÃ…?rÃ„Â±n silah kullanma sebebi bazÃ„Â± silahlarÃ„Â±n onlara saÃ„?layacaÃ„?Ã„Â± bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼sel artÃ„Â±lar ve bazÃ„Â± marifetlerden ileri gelebilir. AyrÃ„Â±ca bazÃ„Â± yaratÃ„Â±klarÃ„Â± ÃƒÂ¶ldÃƒÂ¼rmek belli malzemelerden yapÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…? silahlar gerekiyor ki monklar o vakit bu silahlara ihtiyaÃƒÂ§ duyabilir.

Mesela bir reach silah ile uzaktaki rakiplerini dÃƒÂ¶vÃƒÂ¼p yakÃ„Â±nlaÃ…?tÃ„Â±klarÃ„Â±nda elleri ile pataklayan bir monk olabilir. uzakta dursan da fena, yakÃ„Â±nlaÃ…?san da Very Happy

Posted: Fri Jul 24, 2009 4:36 pm

BÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ eÃ…?yalar olduklarÃ„Â± zaman bazen daha mantÃ„Â±klÃ„Â± olabiliyorlar, ayrÃ„Â±ca Disarm ve Sunder iÃƒÂ§in de iÃ…?e yarÃ„Â±yorlar.

SaygÃ„Â±larÃ„Â±mla...

Posted: Fri Jul 24, 2009 5:46 pm

hmm

hiÃƒÂ§bir bÃƒÂ¼yÃƒÂ¼lÃƒÂ¼ silah, korkunÃƒÂ§ bir KIIAAAAIIII ile koÃ…?arak (bu sÃ„Â±rada vÃƒÂ¼cut serbest, zÃ„Â±rh yok, hatta muhtemelen ÃƒÂ¼stte gÃƒÂ¶mlek dahi yok, saÃƒÂ§lar efil efil uÃƒÂ§uÃ…?uyor, bol pantolonun paÃƒÂ§alarÃ„Â± senin sÃƒÂ¼ratinle dalgalanmakta, yÃƒÂ¼zÃƒÂ¼ndeki kaslar gerilmiÃ…?, avÃ„Â±na atÃ„Â±lan kurt gibi aÃ„?Ã„Â±z ve burun bÃƒÂ¶lgesi kasÃ„Â±lmÃ„Â±Ã…? haykÃ„Â±rÃ„Â±yor narasÃ„Â±nÃ„Â±...) sÃ„Â±ÃƒÂ§rayÃ„Â±p yaklaÃ…?Ã„Â±k 2-3 metre uÃƒÂ§tuktan sonra rakibin burnunun ÃƒÂ¼zerine gÃƒÂ¶mdÃƒÂ¼Ã„?ÃƒÂ¼n dizin etkisini veremez..

varsÃ„Â±n bikaÃƒÂ§ puan dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼k damage olsun.. (birsÃ„Â±fÃ„Â±rolsunbizimolsun)

Posted: Fri Jul 24, 2009 6:47 pm

Darkgnome herhÃƒÂ¢ngi bir silah deÃ„?il, kata silahlarÃ„Â± ile Unarmed Damage'i kadar vurabiliyor diye okumuÃ…?tum ben.Of o kaynaÃ„?Ã„Â± yeniden bir bulabilsem Sad

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

Edmond wrote:

Darkgnome herhÃƒÂ¢ngi bir silah deÃ„?il, kata silahlarÃ„Â± ile Unarmed Damage'i kadar vurabiliyor diye okumuÃ…?tum ben.Of o kaynaÃ„?Ã„Â± yeniden bir bulabilsem Sad

Buraya bak:
http://www.d20srd.org/index.htm
Buldun buldun, bulamazsan boÃ…?ver. :schemes: EÃ„?er ileri seviye bir monk ise zaten unarmed savaÃ…?mak daha artistik.

.

Posted: Fri Jul 24, 2009 9:40 pm

dwaxer wrote:

Edmond wrote:

Darkgnome herhÃƒÂ¢ngi bir silah deÃ„?il, kata silahlarÃ„Â± ile Unarmed Damage'i kadar vurabiliyor diye okumuÃ…?tum ben.Of o kaynaÃ„?Ã„Â± yeniden bir bulabilsem Sad

Buraya bak:
http://www.d20srd.org/index.htm
Buldun buldun, bulamazsan boÃ…?ver. :schemes: EÃ„?er ileri seviye bir monk ise zaten unarmed savaÃ…?mak daha artistik.

.

Ã„Â°yi ama ben Shuriken atarkeni kastediyorum Very Happy

1d2 vuracaÃ„?Ã„Â±ma koÃ…?up vururum daha iyi Very Happy

KullanÃ„Â±cÃ„Â± Joined: May 21, 2007 Posts: 6687

Edmond wrote:

Ã„Â°yi ama ben Shuriken atarkeni kastediyorum Very Happy

1d2 vuracaÃ„?Ã„Â±ma koÃ…?up vururum daha iyi Very Happy

Str bonusunu da ekliyorsun ya.
Sling kullan madem: 1d4+str
Sen diyorsun ki "silahÃ„Â±mÃ„Â± uzaktaki dÃƒÂ¼Ã…?mana fÃ„Â±rlatayÃ„Â±m ama yÃƒÂ¼ksek dmg vurayÃ„Â±m" oh ne ala. "Ki" enerjini fÃ„Â±rlatabilirsin belki Razz

ÃƒÂ§ok ÃƒÂ§alÃ„Â±Ã…?man lazÃ„Â±m!

Kung-fu filmlerinde (bir de Hellboy2'de) uzayan yumruk tekniÃ„?i vardÃ„Â±; ÃƒÂ¶yle olabilir. Mr. Green

Ã…?aka bir yana oyundaki monk iÃƒÂ§in istersen

Spoiler:

.

Posted: Fri Jul 24, 2009 11:05 pm

Hahahaha Street Fighter'daki Dhalsim gibi Very Happy

HiÃƒÂ§ feana deÃ„?il Very Happy

Posted: Sat Jul 25, 2009 4:06 am

Bence kaÃƒÂ§Ã„Â±rma. Bu uzayan kol sayesinde uzaktaki adamÃ„Â± dahi trip ile yere dÃƒÂ¼Ã…?ÃƒÂ¼rÃƒÂ¼r, grapple ile sararsÃ„Â±n felan. Hatta Dm iyi niyetli ÃƒÂ§Ã„Â±karsa, aÃ„?aÃƒÂ§lara ÃƒÂ§Ã„Â±karken bu kolu kullanÃ„Â±rsÃ„Â±n daha yÃƒÂ¼kseÃ„?e daha ÃƒÂ§abuk ÃƒÂ§Ã„Â±karsÃ„Â±n. Very Happy

Ã…?imdi ÃƒÂ¶lyle bir olay var aslÃ„Â±nda. Diyelimki elinde bir silah var. SavaÃ…? boyunca bu silahÃ„Â± kullanmayabilirsin. Yani saldÃ„Â±rÃ„Â±larÃ„Â±nÃ„Â± yine unarmed olarak yapabilirsin. Silah sadece elinde kalÃ„Â±r ve o Ã…?ekilde sana bir artÃ„Â± veriyorsa artÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â± vermeye devam eder.

YalnÃ„Â±z onca zamandan beri yanlÃ„Â±Ã…? bildiÃ„?im bir Ã…?eyi okuduktan sonra Ã…?imdi anladÃ„Â±m. Double weapon olan bo sopasÃ„Â± ile saldÃ„Â±ran bir monk flurry of blows yaparken isterse her iki tarafÃ„Â± ile de saldrÃ„Â±abilir diyor. Ancak bunu iki silah kullanma penaltÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â± deÃ„?il sadece flurry of blows penaltÃ„Â±sÃ„Â±nÃ„Â± alÃ„Â±yor. Demekki two weapon fighting, flurry of blows ile birlikte iÃ…?e yaramÃ„Â±yor. Bilmiyorum hayalÃ„Â± mÃ„Â±yÃ„Â±m?