Tempus'un sembolü ve favored weapon'u

burock · Post by **burock** » Tue Feb 24, 2004 7:51 pm

hepimizin bildiği üzre savaş tanrısı olan Tempus'un sembolündeki silah (kılıç) ile favored weapon'unun (battleaxe) farklı olmasının nedenini bilen var mı acaba? Böyle bi şeyin hata sonucu olabileceğini zannetmiyorum ama neden böyle bir fark olduğunu da anlayabilmiş değilim.

http://www.wizards.com/dnd/images/FR_AR ... symbol.jpg

scythe · Post by **scythe** » Wed Feb 25, 2004 8:58 pm

bence kılıç daha genel anlamda savaşı simgelediği için kullanılmıştır... yada gücü ... başka nasıl bi açıklaması olabilir ki?

Post by **Darkgnome** » Thu Mar 04, 2004 1:35 am

Bana göre amblemde bir hata var. Sonuçta amblemi insanlar yapmamışmı. Tempusta olgun davranmış kabul etmiş.

Sadece oda farklı değil. Ice wind dale oyununda Barbarların şefi ne diyordu.
- İt's Tempos not Tempus. You have gone too far by changing a gods name. (O Tempos, Tempus değil. Siz bir tanrının adını değiştirerek çok ileri gittiniz.)

Bu arada benim aklımı karıştıran bir olayda Buz yeli vadisi kitabında barbarların Tempus diye bağırması oldu. Hangisi doğru acep?

Helm · Post by **Helm** » Fri Jul 09, 2004 4:56 am

O iş baya karışık bende tam olarak bilemiyorum hangisi doğru ama benim bildiğim barbarlar Tempos diğerleri de Tempus diyordu. Tıpkı insanları Lolth drowların Lloth demesi gibi yada tam tersi tam hatırlayamıyorum.Ama bazı barbarlarda Tempus diyor hiç anlamış değilim. Kılıç meselesine gelince bence kılıçla ve kalkanla(sanırım birde kalkan vardı) orda ima edilen savaştır .

Unholy · Post by **Unholy** » Fri Jul 09, 2004 10:29 am

Helm'in söylediği son kısım doğrudur. Tempus'un Simgesi Sadece kılıçtan oluşmuyor. Orada bir kılıç ve kalkan var, savaşı temsil ediyorlar.

Saygılarımla...

burock · Post by **burock** » Fri Jul 09, 2004 5:07 pm

tempusun sembolünde kalkan da olması kılıç olduu gerçeğini değiştirmiyo ki. tempusun favored weaponu balta olduuna göre, pekala kalkan üstüne balta da olabilirdi sembol olarak. bu da yeteri kadar temsil ederdi savaş kavramını.

Helm · Post by **Helm** » Fri Jul 09, 2004 10:31 pm

Tamamda benim anlatmak istediğin şey şu sembollerle favored weaponların alakası yok.Eğer olsaydı Helmin favored weaponu yumruk falan olmak zorunda olurdu (

tabi favored weapon el olamaz ama en azından Helmin savaşçıları yumruklarını kullanırlardı silahtan çok ) çünkü simgesinde el var ama değil.

burock · Post by **burock** » Fri Jul 09, 2004 10:37 pm

hem böyle diyosun:

Helm wrote:Tamamda benim anlatmak istediğin şey şu sembollerle favored weaponların alakası yok.

hem de böyle

Helm wrote:Kılıç meselesine gelince bence kılıçla ve kalkanla(sanırım birde kalkan vardı) orda ima edilen savaştır .

ben annamadım ne demek istiyosun

Ayrıca, sembolle silahın birbiriyle aynı olması zorunlu falan da demedim; ama o sembolde bi silah kullanıldıysa bu, kılıç diil balta olmalıydı diye düşünüyorum ben.

Helm · Post by **Helm** » Fri Jul 09, 2004 11:44 pm

Ya annatmaya çalıştığım adam savaş tanrısı olduğu için sembolundede savaşı temsil etmeye çalışmış ve çalıştırılmış kim yaptıysa sembolu artık.Ama sembolun favored weaponla alakası yok.Yani favored weapon düşünülerek yapılmış birşey değil.Ama favored weapon düşünülerek mi yapılması gerekiyordu orasını bilemicem ama öyle olması gerektiğini de sanmıyorum.Ayrıyeten sölemek istediğin şeyi anladım neden balta değil de kılıç ki balta daha uygun bir silahken ?Bir hatadan ibaret olcağını sanmıyorum ama belki en başlarda favored weapon olayı yokken bu tanrıların sembolleri çıktı ortaya.Adamlar da düşündüler favored weapunu ne olsun diye dediler balta en uygunu.Ama sembolu de değiştirme şansları olmadığı için onu da yapamadılar kaldı öyle.Tabi bu bir ihtimal.

Raistlin · Post by **Raistlin** » Sun Jul 11, 2004 7:22 am

Bence kılıç kalkan olması gayet mantıklı savaşı anlatmak için...
Helm de justice'ın yumruğunu sembol olarak kullanmış işte...

Favored weapon Tanrı'ların kendi kullandıkları silahlar...
Ayrıca Tempus'un sembolü balta olsaydı bence ağaç kesmeyi filan da simgeleyebilirdi yanlşlıkla

wicked_one · Post by **wicked_one** » Tue Jul 20, 2004 3:45 am

raist haklı yani kılıç daha mantıklı..bu arada şu tempos olayı...abi ben savaşa girerken tempus diye bağırmayı tercih ederim,tempos diye bağırmaktansa

AresMajere · Post by **AresMajere** » Tue Jul 20, 2004 8:01 am

Balta her zaman dwarfları akla getirir. Benim tahminim balta seçilmemiş olmasının sebebi dwarfların tanrılarının sembolleriyle karıştırılmak istenmemiş olmasıdır.Sizde biliyosunuz zaten fr da olsun dl de olsun balta denince ilk akla gelen dwarflardır.Hele Clangeddin in amblemini düşünün(çapraz çift balta)..Sonuçta balta olsaydı herkes Tempus' un ilk başta dwarf tanrısı olabileceğini düşünürdü..

Bu arada tüm ingilizce kitaplarda Tempus geçer Tempos' u hiç görmedim.

_Nightfall_ · Post by **_Nightfall_** » Tue Jul 20, 2004 10:41 am

scythe wrote:bence kılıç daha genel anlamda savaşı simgelediği için kullanılmıştır... yada gücü ... başka nasıl bi açıklaması olabilir ki?

Bencede abi guc kılıcla tmsil edilir her zaman

burock · Post by **burock** » Tue Jul 20, 2004 4:33 pm

darkefe wrote:
scythe wrote:bence kılıç daha genel anlamda savaşı simgelediği için kullanılmıştır... yada gücü ... başka nasıl bi açıklaması olabilir ki?
Bencede abi guc kılıcla tmsil edilir her zaman

katılmıyorum... kılıçla temsil edilen şey güç diil, adalettir, bence...

Efsun · Post by **Efsun** » Tue Jul 20, 2004 6:10 pm

Battle axe ile farklı olması bencede dwarflarla karıştırmamak olabilir fakat bunun daha mantıklı bir açıklmsı olduğuna eminim...