Yönelim

[Slach]

Yönelim....

Bazı sınıflar yönelim konusunda kısıtlama koymuşlar. Ã?rnek : Suikastçi herhangi bir kötü. Bu tür sınıfların yönelim değiştirebilme ihtimali var mı? Yani başından bir çok olay geçip yönelimi değişebilir mi?

[Eldarin_]

Assasin zaten başından birçok olay geçtikten sonra yönelimi değişmiş bir karakterdir . Ve bence gerçek bir evil oynuyorsanız ve assasin liğe geçiş yapmışsanız ne olursa olsun good a ya da neutral a kaymanız mümkün değildir. Ama üstüne basa basa vurguluyorum... Adam gibi evil oynuyorsanız... Aynı durum benzeri good karakterler içinde geçerlidir.

Bunun dışında;
2nd edt ve AD&D ye baktığımızda bu konuda çok daha sıkı kısıtlamalar olduğunu görebilirsiniz. Ama 3rd de 3,5 ta durum daha esnek.

Ha sınır nedir? Nasıl bir karaktere sahip olduğun değil, nasıl bir karakter oynatmak istediğin... Yani mantık dahilinde(bunu şart koşun kesinlikle) her türlü yönelime geçiş mümkün. Tabi bunun gerektirdiklerini anlatmama gerek yoktur heralde dimi. Onları zaten bilmemiz gerekir...

[Eldarin_]

Bir ekleme daha yapmak istiyorum. Belki ileride tartışma o yöne kayabilir diyerekten .

Lawful' dan Neutral a ve Chaotic' e geçiş, çoğu zaman Good'dan Neutral a ve Evil' a geçişten daha zordur. Benim buna yorumum Lawful, Neutral ve Chaotic kavramlarının karakterin sahip olduğu dünya görüşünde daha belirleyici olduğudur. Kişi, dünya görüşünün zıttına çoğunlukla ayak uydurmaz, uyduramaz. Bu yüzden sahip olunan görüş sabitleştiçe bu görüşten farklı bir görüşe çevrilmek zorlaşır. Good ve Evil kavramlarının kişiden kişiye daha çok değişiklik gösterdiğini öne sürerek bu kanıya varıyorum. Ã?ünkü aynı görüşler doğrultusunda iyiye yahut kötüye kayma gerçekleşebilir, ama görüşün tümüyle değişmesi zordur. Bilmem anlatabildimmi...

Dediğim gibi bu benim yorumum. Zıttını idda edebilirsiniz, ama tecrübe insanı bu gibi şeyleri söylemeye itiyor nedense ...

[Slach]

Teşşekkürler Eldarin

Aslında başından bi olay geçmiş derken aklımda şu vardı. Bir şekilde assasinin üzerine ranger classı almış. Buna assasinliği bırakmış ama hala içinde assasin yetenekleri bulunduran bir ranger olmuşta diyebiliriz. gelmek istediğim nokta buydu işte.

[Eldarin_]

Yine 3,5 tan bahsediyorsak Ranger class ının seçimi için herhangi bir yönelim kısıtlaması yoktur. Evil bir ranger oynatabiliyorsun yani ... Geriye sadece senaryoyu duruma uygun bir kılıfa sokmak kalıyor...

Yalnız burada da belirtmek istediğim önemli bir nokta var. Karaktrin Ranger olması için neler gereklidir?
Yıllardır doğa ile içiçe olmak, çevre ile bütünleşmek, yaban hayatına alışmış olmak vs dimi?
İşte karakterinize ranger lvl ı verirken esas dikkat etmeniz gereken nokta bunlar olmalıdır. En önemli nokta hemde;
Karakteriniz cinayetler işleyerek, assasin özellikleri kullanarak ranger lvl ı almasın kesinlikle. Bir sonraki seviyenizde ranger seçecekseniz kendinizi buna tümüyle yönlendirin. Edindiğiniz tecrübeleri Ranger yönünde edinin. Yoksa kuralların açıklarını kollayan oyuncular haline gelilrsiniz. Demedi demeyin ...

Kuralların tartışılacak bir yanı yok zaten. İşin mantığını tartışıp analiz edelim...

[Darkgnome]

Asasinlikten gelen bazı özelliler kaybedilirmi diye soruyorsun sanırım. YAni bir katil olarak adam ilerlerken ışığı görüyor ve bir anda cart diye iyi oluyor. Ben Katillik özelliklerini kaybettirmem bu durumda.

Ancak paladin gibi başka bir varlşıktan güçlerini alıyorsan ve ona karşı bir hareket yaparsan o zaman varlığın verdiği güçleri kaybettiririm.

Bildiğim kadarı ile katiller böyle bir varlıktan güçlerişni almıyorlar sadece kendi güçlerini kullanıyorlar. O zaman evet bir katilden şeker savaşçıya geçer ancak assasinlik özelliklerini korursun.

Sanırım aynı durum monklarda da vardı. Güç kendilerinden geliyoprdu. Lawfullluktan çıkan bir monk özellikleri kaybetmiyor ancak monk olarak daha fazla ilerleyemiyordu.

[KUTBILTUNGA]

Eğer oynamak istediğinizkarakter,sınıfınızın ruh kişiliğiyle (Kuralcı\Karmaşık;iyi\Kötü)oyunda oynadığınız karakterin şahsiyetsiz olmasını istemiyorsanız benzer şekilde en azından gene iyi veya kötü karakere uyum sağlayabilecek bir sınıfı seçmeniz en iyisi;çünkü uzun süre boyunca uyum sağlamış olduğunuz rol,yeni benimsemeye çalıştığınız karakterin rolünü son derece olumsuz etkileyebilir;bu ise geçmişteki bilmemkaçıncı seviyeye ulaştırdığınız karakteri heba etmemek uğruna yeni oynayacağınız karakteri eskisiyle uyumsuzluğa iter...Sonuçta bir Artemis Entreri karakteri,iyiliğe yönelse bile içindeki hırs ve aşırı rekabet özelliğini,yetmişine gelse de kaybetmez.
...Suikastçilikten,onurlu bir savaşçı veya kolcu sıfatına bürünmek isteyen kişi sonuçta eskinin izlerini içinde taşıyacaktır.Bölgesini aşırı gözeten ve diğer kolcular kendi bölgesinde pek istemeyen veya kılıç dövüşünde devamlı olarak birilerini rakibi olarak gören hırçın bir karaktere dönüşecektir.
Masa üstünde rol yapamayı ciddiyen alacak iseniz bu kaçınılmaz bir iklem olacaktır...

[Shevarash]

sanırım frpworldumuzde kalite gittikçe yükseliyor. Arkadaşlar yazılacak herşeyi gayet düzgün bir biçimde açıklamışlar ve her nasılsa illada gıcıklık olsun muhalefet olsun diye ortaya birşeyler atan kimse olmamış. Tebrikler

[Dilbao]

Prestige Class ların Req. larından birini, karakter class ı aldıktan sonra karşılayamazsa o ana kadar o class dan aldığı özelliklerini kaybeder.
Base attack bonus, save gibi bonuslar kalır ama class a özgü çoğu özellik artık kullanılabilir değildir.

[Slach]

Arkdaşlar hepinize ilgilendiğiniz için teşekkür ederim.

Yani Dilbao diyosun ki sneak attack, death attack , use posion gibi özellikler yok oluyor. Peki presstige class olmasaydı yani bir monk kuralcılıktan çıksaydı yine böyle özellikleri yok mu olucaktı ?

[SacoKhan]

Bence aslında geçiş yaparken verdiğin özellikler bi mantık dahilinde kaybedilmelidir. Yani assassinin poison use falan kaybetmesi mantıksız bence

[Shevarash]

Arkdaşlar hepinize ilgilendiğiniz için teşekkür ederim.

Yani Dilbao diyosun ki sneak attack, death attack , use posion gibi özellikler yok oluyor. Peki presstige class olmasaydı yani bir monk kuralcılıktan çıksaydı yine böyle özellikleri yok mu olucaktı ?

Belirli yönelim isteyen karakterlerde bu özelliklerini kaybettiği yazmadıgı takdirde kaybetmez ve assassinde kaybettiğini yazmıyor ki zaten death attack, sneak attack ve poison use "öğrenilmiş" yetiler hiç bir şekilde kaybolmazlar.

Ancak kuralcılıktan gelen "ki kullanımı", goodluktan gelen "smite evil" , kaotiklikten gelen "rage" gibi özellikler yada yöneliminize baglı olarak tanrınızın bahşettiği özellikler kaybedilebilir.

Sözün özü assassinden bahsediyorsak nötr yada gooda döndüğünde bir daha assassin levelı almasa da daha önceki yeteneklerini kaybetmez.

[Türklider]

Poison Use'ı etik açıdan kendisine ters düşeceği için kaybedebilir. Zira book of Exalted Deeds'de diyor ki; "good adam zehir kullanmaz..." Ã?ünkü zehir, öyle vurdumu öldüren bi olay değil... "Oha oha" diye diye, acı çeke çeke ölüyorsunuz adam akıllı bi zehir uygulanmışsa... :D

Onun haricinde assasin büyülerini de kaybedebilir. Katıldığı guildle alakalı olabilir (Bu konuyu tartışırız...) ve aldığı eğitim + büyü sistemi guildle alakalı olduğundan o yeteneğini de yitirebilir...

Bir kere assasin, en önemli özelliği olan parayla adam öldürme olayından vaz geçtiği vakit death attack gibi, assasin felsefesi ile (belki de) doğrudan ilişili olan vahşice bir eylemi de yapmayabilir... Zira death attack öyle parmak ucuna filan yapılan bir olay değil, boğaz kesme, omurilik yarma, bağırsak deşme, kol bacak koparttırıp kan kaybından öldürtme gibi psikopatik davranışlardan oluşuyor bu nedenle evil olmayan adamın yapabileceği bir olay gibi durmuyor bence...

Saygılarımla...

[Shevarash]

yapmamalı orası ayrı , ama poison use u kaybeder mi ? sanmıyorum. DEdiğim gibi bu öğrenilen bir yetenek nasıl ki yemek yapma, ekmek kesme , meyve doğrama gibi (uç ama basit örnekler oldugunu düşünüyorum) ögrenilmiş el becerileri kaybedilmediği gibi poison use da kaybedilmez. Ancak good bir adam olarak poison kullanmamalıdır orası apayrı bir konu.

Assassin büyüleri olabilir (yinede benim yorumum kaybetmeyeceğidir çünkü onları da bir kere ögrenmiştir ve kaynagı tanrı gibi bir dış etmen degil kişinin kendisidir bu bilgiyi kimse ondan söküp alamaz)

Death Attack`a gelince kesinlikle kaybetmez. Kullanır kullanmaz tartışılır yine ama bence bir ranger kesinlikle kullanmalıdır çünkü ranger herşeyden önce "av" a yani bu da en kaba tabiriyle öldürmeye yöneliktir.
Düşünün tepe devleri bir köyü basmaya gidiyorlar ve bir ormanda pusu kuruyorsunuz. Onları yönlendiren lider devi gözünüze kestiriyorsunuz ve tam saklandıgınız agacın altından geçerken cıssssss. Zaten 2. editiondaki gibi rangerlarda sneak attack benzeri bir yetenek olmalıydı ya neyse.. (eski adıyla backstab)

[SacoKhan]

Bence assassin sihir ve yetenekler anlamında hepsini kendi öğrenmiş biri. Good olabilir belki ama yine de bu özellikleri yitirebileceğini zannetmiyorum çünkü hiçbiri tanrı vergisi yetenek değil.