Dragonbornlar memeli mi şimdi?

[Lydronk]

Ya bu başlığı acaba Bal Likörü'ne mi açayım diye düşündüm, çünkü açıkçası çok absürt bir soru

Dragonbornlar memeli mi? Görünüşte evet, dişi dragonbornların göğüsleri mevcut çizimlerde. Ama şimdi mesela bunlar yumurtluyor olamaz mı? daha mantıklı yumurtlamaları gibi. Geldi bana. Sonuçta ejderhalar yumurtlar. Bir de o pullar arasından emzirmek zor olsa gerek (gerçi bu sivri dişleri falan açıklıyor da...). Yumurtlamaları daha mantıklı olurdu o açıdan.

Ama o zaman...

Hm...

Ben işin içinden çıkamadım, ama oynatırken yumurtladıklarını varsayıyorum; daha eğlenceli oluyor. Ã?ocuk kaçırır gibi dragonborn yumurtası kaçırmak falan.

Ahalinin fikrini alayım dedim

[catboy]

Hey Yoooo

[Alenthas]

Bal Likörüne taşınsın bence, çünkü bu başlık geyiğe kayacak! Yani...umarım. Benden espri çıkmaz. Ã?ıkar sandım. Ã?ıkmadı.

Bana soracak olursan D&D'nin yaptığı bir şeyde mantık aramak pek doğru olmaz, ama bir şeyler saçmalayayım madem. Dragonborn dişilerinin göğüs kısmında çıkıntıları var diye onun "meme" olduğunu söyleyemezsin bir kere. Yumurtaların oluştuğu bir kafes olabilir.

[dwaxer]

Onların yumurtladığı zaten PHB'de yazıyordu; hatta "her dragonbornun yanında kendi yumurta kabuğundan bir parça taşıması adettendir" diye bir yazı da vardı.

Dişi karakterleri öyle çizmeleri konusunda, şunu söyleyebilirim: Bazı karakterler var ki (dragonborn başta geliyor) artık o da olmasa dişiyle erkek birbirinden ayırt edilemeyecek. Fazla karıştırmayalım bence. Belki Ornitorenk gibi yumurtlayan memelidir bunlar da.

.

[Lydronk]

Bak orayı kaçırmışım ben... İyi oldu söylediğin

[catboy]

eh o zaman ankete gerek kalmadı

[Lydronk]

Neyse canım, aksini kanıtlayabilecek bir şey sunar belki birileri. Bilemiyorum. Biyoloji okuyan ben değilim sonuçta. *iğnele*

[catboy]

Daha yakın zamanda sürüngenleri işledik, iyi oldu hani. Neyse demem o ki bu yaratıkları gerçek hayattan etkilenerek uyduruyorlar. Gerçek hayatta bir canlının memeli sınıfına girmesi için ille doğurması gerekmiyor, yumurtlayanlar da var. Ama her sınıfın ayırt edici keskin bilinen özellikleri vardır. Memelileri memeli yapan şey memeleri değildir, plasentasıdır yani bu yavrunun yumurta ile de çıksa normal annenin belli bir bölgesinde de doğsa bir şekilde anneye bağımlı olması, anneden beslenmesi. Hani göbek bağı deriz ya işte o, yavru bir süre için anneye parazit olarak yaşar.

Sürüngenler için de olmazsa olmaz kural derilerinin üstünde pullar olması, bakın mesela kuyruğu olan kurbağalar vardır (semenderler), kertenkelerle karıştırılır bilmeyenler için ama onların derisi kurbağa derisiyle aynıdır yani aşırı tuz altında kuruyan, (çünkü deri solunumu yaptıklarından derileri incedir) ince bir deridir bu.

Yani dragonborn denen canlılar sürüngenlere birebir örnektir. Ã?ünkü memeli olsaydılar pullarının kesin olarak olmaması gerekiyordu. Yumurta ile üremesi onu sürüngen yapmaz, yine memeli olabilirdi. Pullarının olması onu sürüngen yapar...

[Alenthas]

Ben de aslında memelerinin olması onları memeli yapmaz diyecektim, ama sonra düşündüm... aklıma memesi olup da memeli olmayan hayvan gelmedi ama balinalar ve yunusların memesi olmamasına rağmen memeliler. Bak bu şimdi aklıma geldi

[Efla]

Aslında konunun uzmanı değilim ama merakımdan dolayı birkaç şey okumuştum. Aslında lisede biyoloji dersimde aklıma gelen bir şeydi biraz araştırınca her zamanki gibi benden önce düşünülmüş olduğunu fark ettim. Neyse mesele şu:

şu anda kuşların aslında bir şekilde dinazorlardan geldiğine dair bir teori var. Tüyler yerine pullar koyarsak aslında yapılarının ne kadar benzediği de açık. Kuşlar soğuk kanlı değiller onlar da yumurtluyorlar. Ayrıca pullarla tüylerin yapısının bir derece benzediği gibi bir gerçek var yanılmıyorsam.

Biyolojiye bir şekilde uydurmaya çalışıyorsak ejderhalara en yakın canlı türü bence bizdeki dinazorlar. Yani belki de fantastik bir dünyanın biyolojisinde Ejderhaların dinazor gibi bir türden türediklerini düşünebiliriz. Hikayelerdeki davranışlarına bakılırsa davranışları sürüngenlerin soğuk kanlı hareketlerine pek uymuyor. Bildiğim kadarıyla soğuk kanlı canlılar uygun sıcaklıkta hareket ederler aksi takdirde bütün enerjisini avlanmak için bir anda harcayarak genellikle hareketsiz kalmayı tercih eder. Ejderhalar daha hareketli.

Neyse ben bu yüzden ejderhaları kuşlara da benzetebiliriz diyorum . Sürüngen gibi oldukları açık ama her yönüyle değil sürüngenden başka bir yöne doğru bir eğilim gösteriyorlar sanki...

Gerçekte olmayan bir şey için bilimselimsi bir tartışma yapabileceğimiz başka bir yer var mı? Frpworld'ü seviyorum

[catboy]

Kuşlar konusunda haklısın Efla, ama ben işin içine evrimi de almak istemediğimden o konuya girmedim. Ciddi bir tartışma çıkar filan diye...

[Possessed]

Ters bir bakış açısı o, kuşlar sürüngenlerden gelmiyor. Sürüngenden kuşa geçiş yoktur. O Jurasik Park'ta falan uçan hayvanlar da dinozor değildir aslında, kuştur. Ataları bir sürüngene bağlanamaz onların.

O nedenle deniz->kara->hava evrimine inanmıyorum. Nedense okullarda her görüş anlatılmıyor, aslında bu teoriyi destekleyecek bir şey yok.

Yalnız şunu da düşünmek lazım, Efla'nın belirttiği gibi, ejderhalar soğukkanlı gibi davranmıyor, ejdersoylular da öyle. Soğukkanlı olsalar öyle insana ayak uyduramazlar. Sürekli güneşin altında yatmaları lazım

Ha bir de ejderhalar ateş üretiyor. Zaten azıcık olan enerjilerini ateşe yatırıyorlar. Hele uçmaya kalksalar bence birkaç metreden sonra yere çakılmalılar. Çok ağırlar ve hiçbir uçabilir ergonomik bir yapıya sahip değiller.

Siz sadece göğüslerine takılmışsınız ama tüm kas ve iskelet yapısı insanımsı. Eh böyle olunca iç organlarının da insana benzemesi lazım. Ejdersoylular daha çok bir laboratuvar ortamında insanla ejderha genleri karıştırarak oluşturulmuş gibiler.

[dwaxer]

Ha bir de ejderhalar ateş üretiyor. .

şimdi şöyle: D&D 4.Ed ırklarından Dragonbornlar da tıpkı ejderhalar gibi ateş ve hatta sadece ateş değil asit, soğuk vs üretiyorlar. Dragonbornlar ejderha ile insan melezidir aslında. Ejderhalar ise o kadar çok değişik tipte ki, eğer merakınız varsa D&D4.Ed için Dracomonicon diye kromatik renkte ejderleri tanıtan 258 sayfa bir kaynak var. Burada iskelet yapılarından, üreme şekline kadar, siyah, mavi, mor, gümüş, altın vs vs dragonları tarif edilerek, bilgi veriliyor. Ayrıca tabii ki ejderhaların hepsi büyülü yaratıklar. Yani büyülü ve büyü yapabilen bir yaratık hakkında soğuk kanlı mı sıcak kanlı mı şeklinde yoruma gerek yok; bunun hayalet ya da iskelet yani undead versiyonları da mevcut yani.

Tekrar dragonbornlara dönersem; onların kuyrukları yok yalnız. bu da eleştirilere hedef olmuştur; tieflinglerin kuyruğu var da neden dragonbornların kuyruğu yok diye. Bence de yani, hatta belli bir seviyede, örneğin paragon mertebesinde kanatları da çıkmaya başlaması lazım.

.

[SacoKhan]

Efla'cım aslında ejderhalar pek de hareketli değil, çoğu hikayelerde zaten mağarasında ya da ininde uyurken ya da dururken rastlarız(Dragonlance ve Forgotten Realms hariç). Bence ejderhalar bizdeki sürüngenlere daha çok benziyorlar, ki çoğu zaman görünüşleri gerçek hayattaki küçük sürüngenlerle birebir çiziliyor nedense. En azından çizerler sürüngenlere daha yakın buluyorlar sanırım...

[Aegron Linwelin]

D&D4.Ed için Dracomonicon

Dwaxer bunu yazdığını görünce dayanamadım hemen bi yorum yapayım dedim. Bu kitabın büyük bir kısmını okudum ve cidden çok ayrıntılı anlatıyordu. Hatta DC:15 ile kırılıyormus yumurtaları bu meletlerin gerçi onun için zar atılır mı ya zaten kırılacak sonunda gerenk yok. Her neyse ejderhaların doğurduğu nereden çıktı hep yumurtlamıştır onlar...