by butti » Mon Jul 17, 2006 8:23 pm
Fioner wrote:beyler gandalf witchking i yenebilir belki ama sanki balrog ve maia lardan bahsederek witchking i biraz ezmişsiniz gibi geldi bana. sonucta zamanında noldor balroglarla carpısıyordu,hatta bi elf gondolinin düşüşünde gothmog u yanında götürmüştü ölürken. Yani sıradan bi balrog olacağıma güçlü bir elf savaşçısı olurum daa ii. Witchking belki bi maia değil ama bence gandalf balrogu yenio, işte efenim onlar maia witchking deil de, gandalf onu tabiiki de yener demek cok da doru deil bence.
Yok be kardeş benimkisi tamamen taraf tutmakla ilgili. Ben Witch King değil, Sauron'un kendisi bile Gandalf'ın karşısına dikilse hatta değil Sauron Melkor Samwise'ın karşısına dikilse bir formül uydurup Sam'in döveceğini kanıtlarım. Tamamen taraflı olmakla ilgili. Yoksa mantık ararsan yanlış çıkar tabi.
Balrogların kanatarının olması lazım çünkü Ungoliant, Melkor'a saldırdığında Melkor'un çığlıkları üzerinde balroglar uçarak geliyorlardı.
Eh, Tolkien'in bile hataları oluyor görüldüğü gibi..
Benim Balrogların kanatları için şöyle bir savım var. Bu Balrog'lar ilk çağda zaten 7-8 tanelerdi galiba toplamda en son ölen öldü kalanlarda kaçtı saklandı yer altına ya, yüzyıllarca yer altında kaldılar ve uçamadılar. Dolayısıyla kullanılmayan organlar mutasyona uğrar ve körelir mantığından eskiden var olan ve uçmaya yarayan kanatları küçüldü ve kullanılmaz hale geldi. Nasıl uyduruyorum bee vay anasını. Bu arada Maiar olan bir varlığında mutasyona uğradığı gibi bir sorunsal ortaya çıkıyor ki çözebilmemiz mümkün değil.
Gandalf'da griydi sonradan beyaz oldu demek ki maialarda fiziksel olarak değişebiliyor zamanla diyerek konuyu bağlıyorum...
[quote="Fioner"]beyler gandalf witchking i yenebilir belki ama sanki balrog ve maia lardan bahsederek witchking i biraz ezmişsiniz gibi geldi bana. sonucta zamanında noldor balroglarla carpısıyordu,hatta bi elf gondolinin düşüşünde gothmog u yanında götürmüştü ölürken. Yani sıradan bi balrog olacağıma güçlü bir elf savaşçısı olurum daa ii. Witchking belki bi maia değil ama bence gandalf balrogu yenio, işte efenim onlar maia witchking deil de, gandalf onu tabiiki de yener demek cok da doru deil bence.[/quote]
Yok be kardeş benimkisi tamamen taraf tutmakla ilgili. Ben Witch King değil, Sauron'un kendisi bile Gandalf'ın karşısına dikilse hatta değil Sauron Melkor Samwise'ın karşısına dikilse bir formül uydurup Sam'in döveceğini kanıtlarım. Tamamen taraflı olmakla ilgili. Yoksa mantık ararsan yanlış çıkar tabi. :D
[quote]Balrogların kanatarının olması lazım çünkü Ungoliant, Melkor'a saldırdığında Melkor'un çığlıkları üzerinde balroglar uçarak geliyorlardı.
Eh, Tolkien'in bile hataları oluyor görüldüğü gibi.. [/quote]
Benim Balrogların kanatları için şöyle bir savım var. Bu Balrog'lar ilk çağda zaten 7-8 tanelerdi galiba toplamda en son ölen öldü kalanlarda kaçtı saklandı yer altına ya, yüzyıllarca yer altında kaldılar ve uçamadılar. Dolayısıyla kullanılmayan organlar mutasyona uğrar ve körelir mantığından eskiden var olan ve uçmaya yarayan kanatları küçüldü ve kullanılmaz hale geldi. Nasıl uyduruyorum bee vay anasını. Bu arada Maiar olan bir varlığında mutasyona uğradığı gibi bir sorunsal ortaya çıkıyor ki çözebilmemiz mümkün değil. :D Gandalf'da griydi sonradan beyaz oldu demek ki maialarda fiziksel olarak değişebiliyor zamanla diyerek konuyu bağlıyorum...