Baska bir dunya var gercekle hayal arasinda
Skip to content
If you wish to attach one or more files enter the details below. You may also attach files by dragging and dropping them in the message box.
Maximum filesize per attachment: 256 KiB.
by Firble » Fri Dec 28, 2007 10:26 pm
by SacoKhan » Fri Dec 28, 2007 7:09 am
by dwaxer » Fri Dec 28, 2007 3:05 am
by Firble » Fri Dec 28, 2007 12:56 am
by Artemis Entreri » Tue Dec 18, 2007 8:32 am
by Firble » Sun Dec 16, 2007 7:41 pm
by SacoKhan » Sun Dec 16, 2007 8:54 am
by Dragon_Knight » Fri Dec 14, 2007 3:16 am
Ben de bir yerden başlayayım yorumlar sanırım yavaş yavaş gelişece... Ã?MİT: Konusu beni hassas bir noktadan yakalayan bir hikaye idi... Konuyu da kurgusu ile oldukça iyi kavramış bir hikaye... Belli ayrıntılar da bunu destekliyor. Adamın adının Ã?mit olması mesela... Karakterin ayrıntıları ve geçmişini çok güzel anlatmışsın. Özellikle en son söylenen söz çok etkin olmuş... Geçmişin kendisi de özellikle hikayeyi ve hikayenin anlatmak istediğini çok güzel destekliyor. Ancak etkilenmekle birlikte yine de hikayeyi okumayı bitirdiğimde bir boşluğun da olduğunu hissettim. İlk başta ne olduğunu tam anlamadığım bir boşluktu biraz daha düşününce kaynağını tahmin edebildim. Aslında asıl neden sanırım Ã?mitin geçmişinin hikayenin geri kalanını gölgelemesi gibi. Ã?rneğin ana hikayenin konusu olan karakterleri çok az tanıyoruz. Hasan ve Salih i hatta çocukları daha iyi tanımayı beklerdim. Zaten ilk başta çocukların toplanışını tasvir etmeye başlamışken sanki aniden Salih i öldürmeye karar verişleri hızlı olmuş gibi. Benzer şekilde olayın kendisini anlatan tasvirler sanırım Ã?mit in düşünceleri ve geçmişi tarafından gölgeleniyor. Kısaca karakter belki hikayenin anlamını da sırtlayarak öne çıkarken olay biraz geri planda kalıyor gibi. Bu da anlam güçlü olsa bile onun veriliş yönteminin çekiciliğini azaltıyor gibi.. Yukarıdaki bir ton garip dille yazılmış eleştiriye rağmen bunun da en sevdiğim hikayelerden olduğunu belirteyim. Belki de konusu bu kadar hoşuma gittiği için acaba nasıl daha iyi olabilir diye bu kadar düşündüm.
by Possessed » Thu Dec 13, 2007 1:30 am
Bir de amatör bir yarışmada çok önemli olmayabilir ancak tarih açısından biraz fazla titiz olduğum için dikkatimi çeken bir açıktan bahsedeyim. İstanbul ismi İstanbul şehrine Fatih İstanbul u aldıktan sonra verilmiyor. İstanbul kelimesinin aslı Yunancadır. Aslı Sta Poli den gelir. Sta Poli de Yunanca da şehir ya da İngilizcedeki şeklini yazarsak The City demektir. Bu biraz örneğin ODTÃ? lü birinin aynı okulda okuyan birine ODTÃ? ye giderken üniversiteye gidiyorum demesi gibidir. Türkiye de 70 küsur ( galiba arttı) Ankara da 10 kusur üniversite olsa bile nereye gittiğini bu şekilde anlatmayı başarır. Yunanlılar içinde İstanbul öyle önemliymiş ki İstanbul dan bahsederken şehir kelimesini kullanıyorlarmış... Bunu çok değişik kaynaklardan öğrendim. : ) ) ) Oldukça emin olduğum bir bilgi....
by devrimk » Wed Dec 12, 2007 10:58 pm
by Firble » Wed Dec 12, 2007 10:40 pm
by Firble » Wed Dec 12, 2007 5:54 pm
by Firble » Wed Dec 12, 2007 2:16 am
by Efla » Tue Dec 11, 2007 7:14 am
by Lugtarias » Tue Dec 11, 2007 4:15 am
Top