FrpWorld.Com

2 yıl kaldı bu marduk tan hala haber yok. gören duyan var mı??

Olay aslında şöle gelişti.

2012 yılında bir çılgın bilim adamı geçmişe yolculuk yaptı ve Mayalara dediki

"Ben 2012 yılından geldim. Geleceği anlatmayacağım ama sizin tanı sandığınız gök cisimlerinin nasıl hareket ettiğini anltayım, sizde ilerisini hesaplarsınız."

Bizim saf Mayalar da bu ilerisi sözünü yıldıların ilerideki davranışları değil kendi gelecekleri sandılar. Yıldızların hareketlerini, çılgın profesörün gösterdiği gibi hesaplamaya başladılar.

Ã?ılgın profesör de onlara tekrar 2012 yılına geri döneceğini felan söyledi. Onu tanrı sanan Mayalar da 2012 yılında bu yıldız adamın tekrar dünyaya geleceğini felan söyledi. Adı da neymiş bu bilim adamının... Nibiru Marduk.

Bu da benim komplo teorim olsun. Bunun için farklı bir sayfa açmaya gerek var mı yoksa buradan mı tartışsak?

Güzel bir tartışma konusu atmışsın ortaya Efla Evet, hatta bizim gördüğüm yıldızların patlamış olması bile mümkün. Ã?yle bir şey bu ışık. Bir ara çok ilgimi çekmişti hatta. Ve mayalıların bunu hesaplamış olabileceklerini düşünmüyorum. Fakat eğer öyleyse, yani gördüklerinin o an olduklarını zannetmişlerse, Marduk çoktan gelmiş demektir bu. Ã?ünkü gördükleri ışık, yüzyıllar öncesinin ışıklarıdır belki de ve bu durumda hesapları yüzyıl erken çıkacak olabilir.

Fakat ilginç bir teori ortaya atayım. Bir bakıma yanılmamış da olabiliirler. Ã?ünkü eğer öyleyse, yani yüzyıl öncesinin ışıklarını gördülerse, madde onlara gelirken, hızlanıyor gibi görünmüştür bu onlara.

Neden hızlanıyor gibi görünmesi gerektiğini de söyleyeyim.Madde yakınlaştıkça ışığın gelme süresi kısalacaktır. Dolayısıyla geçen her saniye hata paylarının azalıyor olması demektir bu. Fakat belki de bunu farketmeyip belki de maddenin daha da hızlandığını düşünmüşlerdir, ama aslında madde hızlanmıyordur? Dolayısıyla tahmin ettiklerinden daha geç gelecektir.

Bu durumda, ışık bakımndan daha erken gelecek, ama eğer ışık bakımından erken geliyorsa hız bakımından geç gelecek, yine bir bakıma tutturmuş olabilirler.

Bunu sitedeki fizikçilere sormak gerek

Merak ettiğimden soruyorum bu marduk o kadar ilgimi çekmedi de mayalıların astronomide günümüzden daha ileri gittiğine dair iddalar var. Bu iddaları adamakıllı açılayan bir site falan biliyor musunuz? Ama iddalar yazmasından çok kanıtlar sunması önemli benim için. Yoksa resimlere bakarak iddalar oluşturmayı hayal gücü gelişmiş herhangi birisi yapabilir.

Günümüzde o kadar uzak yıldız sistemlerine bakabiliyorlar ki kendileri çoktan yok oldukları halde orta yaştaki hallerini görüyoruz. Işık hızıyla bile milyonlarca yıl alabiliyor yani. (Bu noktada einsteinın görelelik kuramını bilmek gerekiyor) Çok uzaklardaki gezegenleri gezegenin ait olduğu yıldız sisteminin yörüngesindeki oynamalarla tespit ediyorlar. (Burda da newton yasalarının biraz karmaşık uygulaması söz konusu)

Yani çok iyi gözlem yapabilmek tabii ki önemli. Fakat yukarıda anlattığım bilimsel gerçekleri bilmeden şu ankinden çok daha iyi gözlem araçlarına sahip olsanız bile şu anda çıplak gözle yanlış sonuçlara varırdınız. En azından sadece görebildikleri ışıklar göre hareket ettiler sanırım. Gördüklerini de gökyüzünün o anki görüntüsü olarak ele aldılar.

Mardukla alakasını kurarsak belki de birşeyler gördüler gökyüzünde ama geliş yılını yanlış hesapladılar =)

Bir de iddalar mayalıların bizden bu konuda daha ileri olduğunu söylediği için şunu merak ediyorum. Gözlemleri çıplak gözle yapmış olamazlar Ã?ünkü şu anda yapılan gözlemler bunun çok çok ötesinde ışık kirliğliği olmasa bile görmemizin olanaklı olmadığı yerlere bakılıyor. Elektromanyetik spektrumun görebildiğimiz aralığı (yani bizim görebildiğimiz renkelrle ilgili olan kısım) Bu araştırmaların sadece ufak bir kısmını oluşturuyor. Hani gördüğümüz renkli renkli güzel uzay resimleri var ya onların çoğu aslında gösle görünür değiller sadece yayılan elektromanyetik dalgalar gözle görülür aralığa indirgendiğinde bölye görüntüler oluşuyor. İddalar'ın sakat yanı mayaların bunları yaptığını söylüyor ama nasıl yaptığını anlatmaya girişenine henüz rastlamadım. Elektromanyetik spektrumu nası gördüler? Uzakları görebildikleri gözlem araçları yok muydu? Günümüze neden böyle şeyler kalmadı?

Bu soruların cevabını verebilecek bi kaynak tavsiye edebilecek olan varsa merak ettim cidden konuyu.

bu tarz inanışların (marduk gelecek, uzaylılar gelecek, altın çağ başlayacak..vs) sebebinin insanların içindeki inanç eksikliğinden kaynaklandığını düşünüyorum.. çünkü niyeyse bunu savunan şahıslar bilimsel bir gerçeği anlatır gibi değil de hakikaten mistik bir gerçeği açıklar gibiler..

marduk konusunda komplo teorilerinin ötesinde bilgim yok.. yazdıklarınızı okudum.. geleceği varsa gelir.. eğer bu bilimsel bir gerçekse, yörüngesi dünya üzerinden geçiyorsa bu olacak demektir.. ve bahsettiğiniz kütledeki bir cismi, hidrojen bombasıyla falan da durduramazsınız..

eğer bu mümkün olsa idi, dünya üzerinde onlarca atom bombası ve hidrojen bombası patlatıldı (nükleer silah denemeleri) dünya durdu mu..? veyahut yörüngemiz değişti mi..?

lütfen gerçek dünyaya dönün.. astronom olup bunu araştırmak ve tüm insanlığa faydalı olmak istiyorsanız saygı duyarım.. ancak boş lakırdılarla vaktinizi harcamayın.. çünkü bir şey değişmeyecek NASA bunu senden benden saklıyorsa yahut kuzey ülkeleri yeraltı sığınakları yapmaya başladıysa..

bunlar bilinçli olarak yayılıyor insanlar arasına.. bunlarla uğraşsınlar, tüm enerjilerini bu komplolara kanalize etsinler de biz de o inançlarla uyuşmuş insanları rahat rahat güdebilelim diye düşünüyorlar.. lütfen bu oyuna gelmeyin..

emin olun FRP daha gerçek.. ben faydalarını 10küsur senedir yaşayarak biliyorum..

ve tekrar söylüyorum olacağı varsa olur..

değiştiremeyeceğiniz şeyler için çabalamayın, gerçekçi olun ve doğru anda doğru noktaya saldırın.. ki emeğiniz enerjiniz boşa gitmesin..

ve eğer böylesi bir tehlikeye karşı inancınız varsa, buna karşı kendi gerçekçi tedbirlerinizi yaratın..

Kardes oncelikle siradisi bir fikri savundugun anda elbette sana karsi cikanlar olacak. Eger fikrinin dogru oldugunu dusunuyorsan bu durumda onu inatla savunabilmelisin. Tabii fikrin dogru oldugunu gostermek senin icin onemli ise. Ve boyle bir durumda o fikri edinmeni saglamis kanitlari da unutmamani, ileride sosyal bilimci olmak isteyen birisi olarak tavsiye ederim.

Anladigim kadari ile Alfthemud sen NASAyi uzay arastirmalarinda tek otorite olarak goruyorsun. Bu biraz da NASAnin propagandasi oysa gercek oyle degil. ESA ( Avrupa Birliginin uzay arastirma birimi ) , Rus, Cin uzay arastirma birimleri en az NASA kadar gelismistir. Rusyanin deneyim acisindan NASAnin onune gectigi bile bence savunulabilir. Avusturalya Kanada Guney Afrika ve Japonyanin ise son derece kaydadeger uzay arastirma birimleri vardir. Bahsettigin komplo tum bu birimlerin isbirligi olmadan yapilamaz.

Mayalar neden uzayda basarililar. Tonlarca nedeni olabilir. Bir defa bugunkune gore cok daha iyi gozlem yapabiliyorlardi, cunku isik kirliligi yoktu. Ikincisi adamlar icin bu bir tur ibadetti, muhtemelen cok daha fazla kaynak ve de ozen ayiriyorlardi, kendi kaynaklari ile kiyaslandiginda. Yine de en azindan benim bildigim inanilmaz bulgulari yok. Dunyanin donus hizi gezegenlerin konumu gibi bilgiler taktir edilecek bilgiler, ama onlari anlamak icin teleskoba yada modern araclara ihtiyac yok ki.

Bir de kardes bir soru sordugunda cevabini hemen ardindan vermemek gerekir arastirmak gerekir.

Maya takvimine bakan oldu mu?

iyi Günler...

Neredeyse her mesajımda yazdığım gibi bu olayları daha önceden araştırmıştım .Yani size kaynak göstermem olanaksız. Ama siz araştırıp bulabilirsiniz.

senin yolladığın ntvmsnbc linkinde 2001 kx76 nın 1270 km çapında olduğu yazıyor. jüpiterin çapı 140000 km civarıdır, gördüğün gibi biraz büyük. bunun yanında plüton un çapı da 2500 km gibi bişeydir. hacimlerine bakarsak 4 katından daha büyük. bu arada oralarda jüpiter kadar büyük bir gezegen olsaydı nasa falan saklayamazdı hem o büyüklükte hemde kayaç bir gezegen hem de yaratacağı problemler amatör astronomlar tarafından bile rahatlıkla gözlenebilirdi. ayrıca 2001 den bugüne kadar hala 6-7 milyar km uzaklarda gezinen bir gezegen üç yılda hangi amaçla birden buralara atlasın ki??

Tabikii de saklayamaz. Saklıyor demedim zaten marduğu. Bu marduk gezegeinin dünya için bir tehdit oluşturmaduğını sadece gaz bulutu olduğunu söylüyorlar. O verdiğimlinkte de sanırım yanlış yazmışlar. 127000 falan olması gerekir. Ã?ünkü adamlar kendileri söylediler (nasadan bahsediyorum) sistemin biraz dışında devasa bir gezegen bulduk diye.

hocam işte burda hattı kopardın sen.zaten ayrı kulvarlarda gidiyorduk, şimdi tam ters yöne girdik. bu saatten sonra ben ne yazsam boş. hiçbir şekilde bilimsel bulgularla açıklanamayacak METAFİZİKSEL birşeyden bahsetmiş sonra da mantıklı demişsin. artık yapabileceğim tek şey sana hayatta başarılar dilemek olabilir.

Ama üstat zaten açıklanamayan şeylere mistik demez miyiz? Tamam belki bu paragrafın burada yeri yok ve bilimsel olmak zorunda AMA her olasılığı göz önünde bulundurmamız lazım.

öncelikle mısır ve bildiğim kadarıyla babil de marduk diye bir geyik yok. mayaların da sadece takvimi 2012 de bitiyor, herhangi bir gezegenden bahsetmemişler. nibiru bir sümer tanrısı ve onun gelişine inanmış adamlar olay bu. yani pek bir paralellik yok..

Mesela biri nibiru diyor diğeri marduk diyor diğeri de geçiş gezegeni vs. diyor. Mısır ve babilde de bunlar var ve tabletlere işlenmiştir. Ben bunları gördüm. Hatta hatırladığmı kadarıyla asıl babilliler marduk ismini vermiştir.

Ek bilgi : Satabnistler de marduk ''GEYİğİ' ne inanıyorlarmış.

iyi günler..

baska bir nasa cevabina gore de sadece bir gaz bulutuymus.

o cevabı gösterir misin?

Ama siz yazmissiniz. Kizil degil diye ve plutonun beste biri diye . Ve ayrica en az jupiter kadar buyuk.

senin yolladığın ntvmsnbc linkinde 2001 kx76 nın 1270 km çapında olduğu yazıyor. jüpiterin çapı 140000 km civarıdır, gördüğün gibi biraz büyük. bunun yanında plüton un çapı da 2500 km gibi bişeydir. hacimlerine bakarsak 4 katından daha büyük. bu arada oralarda jüpiter kadar büyük bir gezegen olsaydı nasa falan saklayamazdı hem o büyüklükte hemde kayaç bir gezegen hem de yaratacağı problemler amatör astronomlar tarafından bile rahatlıkla gözlenebilirdi. ayrıca 2001 den bugüne kadar hala 6-7 milyar km uzaklarda gezinen bir gezegen üç yılda hangi amaçla birden buralara atlasın ki??

Bir de bir seyden bahsediyim. Ilk sayfada yazdiginiz hani gunes onu cekim etkisi altina alir gibisinden birsey vardi ya ondan bahsediyim. Unutmayalim ki bu gezegen cok mistik ve doga ustu bir gezegen ve uzerinde canlilar yasiyor . ( yanlis anlamayin bu fikre katiliyor degilim ama arastirmalarim bunu gosteriyor ve 'o kadar mantikli ki)

hocam işte burda hattı kopardın sen.zaten ayrı kulvarlarda gidiyorduk, şimdi tam ters yöne girdik. bu saatten sonra ben ne yazsam boş. hiçbir şekilde bilimsel bulgularla açıklanamayacak METAFİZİKSEL birşeyden bahsetmiş sonra da mantıklı demişsin. artık yapabileceğim tek şey sana hayatta başarılar dilemek olabilir.

Eski uygarlillarin 5.000 yil onceden plutonu ve diger grzrgrnleri buldugunu dusunursek ki biz plutonu bulali daha ne oldu, bu hic de mantiksiz degil.

1930 da plüton u keşfeden adam birde zaman makinesi icat edip 6000 yıl geriye gidip orda mı açıklasaydı keşfini bu mu problem, mantıksız olmayan ne?

Garip olani bunu tek medeniyetin soylememis olmasi. Mayalilsr babilliler sumerliler misirlilar. Ve hatirladigim kadariyla bu medeniyetlerden ikisi hic etkilesimleri olmamis yani bu marduk gelenegini bibirlerinden ogrenmemisler.

öncelikle mısır ve bildiğim kadarıyla babil de marduk diye bir geyik yok. mayaların da sadece takvimi 2012 de bitiyor, herhangi bir gezegenden bahsetmemişler. nibiru bir sümer tanrısı ve onun gelişine inanmış adamlar olay bu. yani pek bir paralellik yok..

Tamam dedim ya okudum diye ki zaten gormustum galaksi oldugu anlasildi diye ama baska bir nasa cevabina gore de sadece bir gaz bulutuymus. Gordugunuz gibi nasanin naptigi belli degil. Mardukcularin sitesinden verdim ama bunu her yerde bulabilirsiniz denk gelmis. Fakat sadece orda yazsa bile bir sey degismez ki. Adamlar tarihleri ile belirtmisler kesin ve acik olarak bunun neresini yaniltsinlar ki.

Ama siz yazmissiniz. Kizil degil diye ve plutonun beste biri diye . Ve ayrica en az jupiter kadar buyuk .

Bir de bir seyden bahsediyim. Ilk sayfada yazdiginiz hani gunes onu cekim etkisi altina alir gibisinden birsey vardi ya ondan bahsediyim. Unutmayalim ki bu gezegen cok mistik ve doga ustu bir gezegen ve uzerinde canlilar yasiyor . ( yanlis anlamayin bu fikre katiliyor degilim ama arastirmalarim bunu gosteriyor ve 'o kadar mantikli ki) VE soyle bir sey var bu kadar basit bir hatayi eminim yapmamaislardir. Yani illaki bunu dusunmuslerdir buna bir aciklama getirmislerdir.

Eski uygarlillarin 5.000 yil onceden plutonu ve diger grzrgrnleri buldugunu dusunursek ki biz plutonu bulali daha ne oldu, bu hic de mantiksiz degil.

Ama benim dusuncem insallah bu gezegen her seyi alt ust eder ve bizi altin daha tasir. Garip olani bunu tek medeniyetin soylememis olmasi. Mayalilsr babilliler sumerliler misirlilar. Ve hatirladigim kadariyla bu medeniyetlerden ikisi hic etkilesimleri olmamis yani bu marduk gelenegini bibirlerinden ogrenmemisler.

tutup mardukçuların sitesini referans göstermişsin ayrıca orayı okumuştum..

bu arada IRAS in tespit ettiği gezegen sanılan gök cisminin sonradan galaksi olduğu anlaşıldı. attığım linke baksan görürdün.

ntvmsnbc nin haberinde de benim dediklerime ters bir durum göremedim. dev gök cismi yazınca sen jüpiter gibi bişey sandın heralde..

Evet okudum o ilk sayfadaki yadıklarını. şimdi şu haberi okumanı isttiyorum. Hani yazmışsın plütonun beşte biri değil, kızıl değil gibisinden o yüzden şunu bir oku.

http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/92199.asp?0m=B11K

İyi Günler...


Edit: Bir tanesini atlamışım. http://www.marduk.org/what-happened/ Buyur bu da onun tasdikçisi

http://www.supermeydan.net/forum/forum4 ... 42305.html

Yazdığım cevabı okuamdınız mı anlamyıorum ki.Bakın oraya ne yazmışım: İşte sözde marduğun fotoğraf . Siz anlamak istediğinizi yazıyorsunuz.Ve yine yazmışım resim herşey değildir diye kanıt değildir diye. Yazıları nasıl bir ciddiyetle okuyorsunuz?

Nasaya gelirsek. Dünyanın sonu gelicek demiyorum, bu marduk gezegenini savunanlar bile dünyanın sonu değil yükseliş çağı olacağını söylüyorlar.Bu da demek oluyor ki Nasa hala kontrolü elinde tutabilecek. Siz bana diyorsunuz ki nasadan kanıt getir. Daha önce de belirttiğim gibi halkı defalarca kerizlemiş bir kurumun ne yazısına güvenirim ne açıklamasına. O yazıdan bahsediyorum yani.

Zecheria Sitchin yıllarca bu işlerin içinde ,sayısız kitap ve yazı çıkarmış ve BÃ?YÃ?K saygı duyulan bir adamdır. Ve bulduklarını tam ve açık bir şekilde gösterebilen biridir. Herhangi bir hata yapsaydı veya yanıltma bu kesinlikle zaten orataya çıkardı.

Mayalara gelince; Buyrun mayaların astronomi bilgileri (DİKKAT ALINTIDIR.)

- Mayalar, Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesini 365.2421 gün olarak hesaplamışlardır. Bu rakam şu anda aynı yörüngeyi 365,2424 gün olarak hesaplaman Gregoryen Takvimi'nden daha kesindir. Yapılmış olan en son uzay araştırmalarında elde edilmiş bulunan sonuçlar, Mayalan haklı çıkarmıştır. Uzay çalışmalarında bilgisayarlarla elde edilen sonuç 365.2422 idi.

2- Mayalar, gözlemlenmesi hemen hemen mümkün olmayan gökyüzü hareketlerini de biliyorlardı: Dresten Kodeksi yaçıtlannda, çeşitli gezegenlere, hatta çeşitli yıldızlara ait tanımlarla karşılaşmaktayız. Dünya'nın Güneş çevresindeki dönüşünü bu kadar kesin bir doğrulukla hesap edebildiklerini hadi aklımız şöyle ya da böyle alıyor diyelim. Peki, bizim "ilkel" damgasını vurduğumuz bu insanlar, görmeleri mümkün olmayan gökyüzü hareketlerinin nasıl biliyorlardı?

3- Dresten Kodeksi yazıtlarının, Onbirinci sayfasında Venüs gezegenine ait tanımlarla karşılaşmaktayız. Venüs yılını 583,92 gün olarak hesaplamış olan Mayalar, Venüs yörünge verilerini o denli iyi tanıyorlardı ki, 6000 yıl için sadece iki saatlik hata yapmışlardı.

4- Dresten Kodeksi'nde ayrıca; Merkür, Jüpiter, Satürn ve Mars'a ait çeşitli bilgilere de yer verilmiştir. Dresten Kodeksi'nin içindekiler bunlarla da bitmiyor. Gezegenlerin birbirlerine karşı, hatta onların dünyaya karşı olan o anki durumunu bile vurgulamışlardır.

Sözünü ettiğimiz bütün bu hesaplamaları, kafadan atarak bulabilmiş olmalarının mümkün olmadığı ortadadır. Aynca şunu bir kez daha belirtelim ki; bu kadar kesin sonuçların günümüzde dahi elde edilebilmesi, ancak uzay araştırmalarında kullanılmış olan son model elektronik aletler sayesinde mümkün olabilmiştir.

Piskopos Diego de Landa'nm tahrip hırsından geriye kalabilmiş olan belgelerin sayısı ne yazık ki hiç de fazla değildir. Günümüze kadar gelebilmiş belgeler, Madrid Kodeksi, Paris Kodeksi ve Dresten Kodeksi olarak adlandırılmıştır. Tabii bir de bunlara, 18. Yüzyıl başlarında Rahip Francisco Kısemen tarafından bulunarak tercüme edilen, Mayaların Kutsal Kitabı olan Popol Vuh'u da ilave etmemiz gerekir. Madrid Kodeksi, Rahip Brasso tarafından, İspanya'daki bir profesörden teslim alınmıştır.

Paris Kodeksi ise, 1860 yılında, Paris Ulusal Kütüphanesi'nin bir çöp kutusunda bulunmuştur. Bugün kütüphane tarafından en değerli eser olarak korunmaktadır. Dresten Kodeksi'ne gelince. Kraliyet kütüphanesinin memuru Yohan Kristiyan Götz tarafından, 1793 yılında, bir Vi-yanalı'dan çok ucuz bir fiyata satın alınmıştır. Büyük bir olasılıkla, ataları bir zamanlar Amerika'da olan bir İspanyol'dan miras kaldığı tahmin edilmektedir.

Paris Kodeksi'nin çeşitli kehanetlerden oluştuğu sanılmaktadır. Ancak ne tür kehanetlerin söz konusu olabileceği henüz belirlenememiştir. Üstü kapalı ve özel şifreli bir kodlama sistemiyle yazıldığı için, bu metinleri anlamak son derece güç olmaktadır. Madrid Kodeksi ise, yıldız fallarından ve bu fallara nasıl bakılacağının rahiplerce yapılmış kullanma talimatlarından oluştuğu söylenmektedir. Eğer bu doğruysa, yıldızlara bakılarak geleceğin okunmasının, Maya rahipleri için oldukça önemli bir yeri vardı.

Not: Her yazımda marduğa tam olarak inanmadığımı belirtmek isterim.Ã?yle bir hava yaratıyorsunuz ki sanırsın ben Marduğun koyu bir fanatiğiyim.

İyi Günler Herkese ..

bir daha yazmayacağım diyorum ama yazılanlara da kayıtsız kalmak zor.

hocam iki tane resim vermişsin, bunların ilki muhtemelen bir sokak lambası resmi diğeriyse photoshop ürünü başka bir fotoğraf. photoshop olduğunu da sözde gezegenin aynı arka plandaki yıldızlar gibi parladığına dikkat ederek anlayabilirsin. gezegenler bildiğin gibi birer ışık kaynağı değildir, sadece ışığı yansıtırlar ve bu yüzden fotoğraflarda daha flu çıkarlar. ayrıca o kadar uzakta olan bir gezegen de ışığı öyle güçlü yansıtmaz ve o kadar kırmızı görünmez. çevresindeki pusun ne olduğunuysa hiç anlamadım.

milletin nibiru sandığı ve nasa nın da 2001 kx76 olarak katalogladığı gökcisminin sanıldığı şeyle uzaktan yakından alakası olmadığını daha önce söylemiştim, ilk sayfaya bakabilirsin..

son olarak nasa, esa ve diğer benzeri kuruluşlar yerine zecheria sitchin gibi sümerolog vs olan ve bu konudaki tek dayanağı dünya nın güneş in etrafında döndüğünü bile anlayamayan mayalar olan kişilere güvenmen biraz tuhaf.

nasa nın bu konudaki açıklamasını tekrar linkliyorum;
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-ast ... nd-answers

yok eğer nasa dünya nın sonunu gizlemek için bu kadar uğraşıyorsa o zaman tüm dünya çok büyük bir yalan içinde demektir ve bu durumda marduk gelip çaksa pek de kötü olmaz. ama böyle bir şeyin "insanlar panik olur, kaos çıkar" diye saklandığına inanmak pek mantıklı değil, sonuçta son geliyorsa herkes için geliyor, öyle bir durumda adamlar araştırma yapmak yerine kendilerini dünyevi zevklere vermeyi tercih eder sanırım.

Pekala madem isim istiyorsunuz ; Zecheria Sitchin .

Dediğim gibi bu tuhaflıkları önceden duymuştum bu sene içinde ama önceden hatırlamamam normal bir şey. Ama kesinlikle bir köşe yazarının yazısında veya nasanın haberinde görmüştüm böyle bir şey.(Forumlarda değil.)

Daha önceki cevabımda youtube da bir videoda izlediğimi söylemiştim. İnandığımı değil. Adam güneiin dotoğrafını çekiyor ve orda bir gezegen beliriyor. Siz tutup benden hesap soruyorsunuz. Ben demedimki böyle böyle gezegeni gördüm diye. Ayrıca resim herşey değildir. Resimlerin üzerinde akıl almaz oynamalar yapılabiliyor. Ayrıca evet doğru mu bilmiyorum ama marduğun resmi çekilmiş.
Bir resim de asla kanıt olamaz.

İşte sözde marduğun fotoğrafı: http://www.giusmar.info/images/MardukOriginalnm.JPG


Sanırım siz beni bu iddiaya inanıyor ve sizleri uyarmaya çelıştğımı düşünüyorsunuz öyle mi? Eğer öyleyse çok büyük bir hata yapmışsınız. Ben gündemki bir konu hakkındaki yorularımı ve bilgilerimi belirttim.
Siz daha çok nasadan kanıt bekliyor gibissiniz. Fakat Nasa halka defalarca sahtekarlık yapmışlığıyla tanınır. Nasıl onların sözüne güvenebiliriz? Bir şey daha ekliyim. Nasa 1984 (sanırım) 'te marduğu IRAS kızıl ötesi teleskopla görüntüledi. Ama dünyanın yakınından geleceğinden habersizdi.Bu yüzden marduğu artık yalanlıyor. Hatta bunu kodlamıştı. Kodu wiki'de bulabilirsiniz şimdi hatırlmaıyorum. O kodu google sky isimli programda görmeyi denemiştim ve görmemişti.Teleskobu kızıl ötesine ayarladım , işte bu sefer görünmüştü. Bu da marduk diye bir gezegenin olduğunu kanıtlıyor. Gel gelelim dünyanın yakınına yaklaşıp yaklaşmıyacağına.
Bu iki fotoğrafı inceleyin. http://www.greatdreams.com/nibiru-possible.jpg

Biri 2002 'inin mayısında diğeri 2002'nin eylülünde çekilmiş. Grdüğünüz gibi büyümüş. Bu da yakınlaştığının göstergesidir.Benim yorumum: Nasa baktı ki gerçekten böyle bir şey var hemen yalanlayalım da halk kaosa sürüklenmesin.


İyi Günler...