Neden hep kule?

Post a reply

Confirmation code
Enter the code exactly as it appears. All letters are case insensitive.
Smilies
:D :) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode is ON
[img] is ON
[url] is ON
Smilies are ON

Topic review
   

If you wish to attach one or more files enter the details below.

Maximum filesize per attachment: 256 KiB.

Expand view Topic review: Neden hep kule?

by kelemvor » Fri Feb 25, 2005 8:04 am

bence diğerlerine yüksekten bakmayı sevdiklerinden kule hep üstün görür kendini bir büyücü kulede bunun bir kanıtı olabilir

by King_Lancelot » Fri Feb 25, 2005 1:20 am

Kuleler hem icin kimse kolay kolay ulaasamaz arti biraz karizmatik oluyor kule iste yuksektesin herkese yukardan bakiyon. :twisted:

by Cyan Bloodbane » Sat Jan 15, 2005 4:37 am

Efla wrote:
Turkleader wrote:Zaten Avrupa mitlerinde pek iyi büyücü kavramı yoktur...
Saygılarımla...
Merlin demek istiyorum :D şimdi istisnalar kaideyi bozmaz demeyin ama :)

ASlında bizim kökenlerimizde de büyü var. Ozanların büyü yapma özelliği vardı bildiğim kadarıyla inanışa göre.
Par-Salian demek ki istisna değilmiş..

by Garrett » Fri Jan 07, 2005 3:42 am

Saçma yer sorunu olsaydı bi tane pocket plane açarlardı sadece ego tatmini we gelenek :D:D kulesi olan bi büyücü pocket olane açıcak kadar güçlüdür

by Sylvius » Wed Dec 29, 2004 11:06 pm

bence kule bir buyucunun azametini ve diger sınıflara karşı üstünlüğünün bir simgesidir. hani fildişi kule diye bir terim vardır yaa. karizma ve psikoloji kısımlarındada arkadaslara katılıyorum.

by FINGOLF » Sun Dec 19, 2004 1:27 am

kulelerin asıl yapılma amacı düşmanın kılıcını savunana karşı kötü kullanmasını sağlamaktır(tabi sağlaksa).kulenin dış merdiveni düşmanın tersine gelicektir ama savun sağ elini rahatça kullanabilecektir(bunu bir yazıda okumuştum :D )

by legacy_user_3568 » Sun Dec 19, 2004 1:13 am

tastan kuleler her zaman iyidir yuksek olunca sana ulasamazlar bunu unutmayin.

by legacy_user_3568 » Sun Dec 19, 2004 1:11 am

Kuleler karizma isi oldugu dogru ve yuksaek oldugundan her tarafi gorurusun.

by Aldaris » Fri Dec 10, 2004 6:13 pm

Taştan kulelerinde ne kadar mağrur ve dokunulmazdılar.
bence büyücüler dünyanın parçası olmaktan çok öte varlıklar. Bu kulelerde hem kendi akıllarında hemde sıradan insanların akıllarında büyücüleri bu dünyadan koparıp ulaşılmaz olana yıldızlar taşıyor. Ayrıca kuleler ne kadar narin görünselerde aslında çok güçlüdürler aynı büyücüler gibi.

by burock » Wed Dec 08, 2004 9:36 pm

arkadaşlar açıkçası neden hemen herkesin, büyücü kulesinin savunması ve karizması üzerine açıklamalar yaptıına annam veremedim. hele olayın, "bi kuşatmaya karşı kulenin şansı nedir?" türünden bi tartışmaya gitmesine de epey şaşırdım.

Büyücülerin dünyadaki temel amacı, büyüsel çalışmalar yapmak olduundan, bi büyücünün zamanının çou laboratuvarında geçer. Rivayet odur ki, bi kule, dairesel bi arakeside sahip olmasından dolayı, büyülü güçlerin, kulenin merkez noktasında daha kolay toplanmasını sağlarmış. Tabi bu sadece bi teori, ve buraya yazan kimsenin de benin dediim doorudur die iddia ediceeni zannetmiyorum.

Yüksek olmasının sebebi ise bence, bi tehlike altında büyücünün büyüsel yollarla kuleyi terkedebilmesi için zaman kazanması gerekliliğidir. Bilindiği üzere, büyüsel yollarla seyahat edebilmeyi sağlayan büyüler yapılması uzun ve karmaşık büyülerdir.

Yannız dareth'in ortaya attıı astrolog-büyücü özdeşleştirmesi de dikkatimi çekti. çok başarılı bi açıklama, tebrik ediyom kendisini burda sizin huzurunuzda :yes aha da ettim :wink:

by Dareth » Tue Dec 07, 2004 9:36 am

Ã?ncelikle kule-büyücü mitinin kaynağı konusunu alalım.
Tüm efsanelerde ve kültürlerde büyücülük yer alır. Bunların çoğunun kökeni ise astrolojidir. Yani modern "büyücü"nün atası "astrolog"dur.
Astrologlar , yarı kahin yarı bilgin karakterleriyle hep gizemli olmuştur.
Ve hatırlayalım arkadaşlar , astrologlar yıldızları nereden inceler : evet , kuleler. Nedenini söylemeye gerek var mı? Herhalde bir mağaradan veya buğday deposundan yıldızlar rahat gözlenemez.
İşte büyücü-kule ikilisinin gerçek dünya tarihi budur.

Kulelerin stratejik ve yapısal özellikleri konusuna gelelim.
En basit ifadesiyle 100 metre yüksekliğinde bir kuleyi büyüyle inşa edebilecek bir büyücü bu kuleyi fiziksel saldırılardan koruyacak , veya kulenin iç boyutlarını dış boyutlarından farklı hale getirebilecek büyüleri de yapabilir doğal olarak. Eh , sonuç itibarıyla çok da kafa yormaya gerek yok. O kuleyi yapacak büyücü isterse kuleyi uçurur da. Yere koyduysa ya gösterişi seviyordur , ya da mimari zevki öyledir. Zenginin malı züğürdün dilini yordu. Bittim. Bit... :)

by Raistlin » Sat Nov 27, 2004 9:21 pm

Turkleader ilginç bir noktaya parmak basmış...
Benim de bir itirazım olacak üstte söylenenlere..
Kule'nin ince olması vurulma ihtimalini düşürür dense de kule çok kolay yıkılan ve zarar gören bir yapıdır. Ağırlık merkezinin dış çeperlere olan uzaklığı fazla olmadığından da devrilme şansı daha yüksektir (Nitekim kaleler daha büyük alanlara yayılırlar)
Ã?ember şeklindeki gövdesi atılan cisimlerin yönünü değiştirme şansına sahip olsa da (böylece darbeyi yönlendirir ve enerjiyi emmez), duvarlardan birinin yüksek hasar alması durumunda denge bozulduğu ve titreşim artıp rezonansa gelebildiği için tüm kulenin yıkılmasına neden olabilir (Bakınız ikiz kuleler).

Kalelerin ise sallanması ve titreşimi daha az olur çünkü yerle bitişen daha fazla noktası vardır.

Yani büyücüler kale kuruyor olsalardı bu onlar için daha avantajlı olurdu. Yani kule yapmalarının onların zekasıyla bir bağlantısı yok, hatta mühendislik kurallarını umursamadıklarını varsayabiliriz.

Kulenin çok güçlü büyülerle (epik büyülerle) korunması gerekiyor eğer ufak bir kuşatmada bile ayakta kalması bekleniyorsa...

by Türklider » Sat Nov 27, 2004 5:23 am

Daha önce de bahsettim; kule olayı avrupa mitlerinden kaynaklanır. Ã?ünkü genelde mitlerde büyücüler iyi değildir. Parmakla sayılabilecek iyi büyücüler de çiftliklerde, kimliklerini gizleyerek yaşarlar...

Kuleler de avrupa mitlerinde kötüdür. (Bkz. Kuleye kapatılan sayısız prenses ve iyi, masum insanlar)

Bu verilerin ışığında:

*Kule Kötüdür
*Büyücü de Kötüdür

Demek ki;

*Büyücüler Kulede yaşarlar.

Olay bundan kaynaklanır. Modern çağda da iyi büyücü kötü büyücü anlayışı kalktığından dolayı, bu gerçek gözardı ediliyor... Ã?oğu kişi de kulenin mantığının pratiklikle (bkz. yukarıdaki mesajlar) ilgili olduğunu sanıyor...

Kendine kule yapacak kadar güçlü bir büyücü zaten adamların teker teker ya da topluca gelmesini umursamaz, toptan indirir hepsini ;) çalışmak için de kendine kulenin dar tepesinden daha iyi yerler bulabilir...

Hatta cadıların ormanın içinde türlü türlü garip "Kulübelerde" sıkışıp kalmasının tüm nedeni de avrupa mitleridir... şekerden kulübe yaparlar ama adam gibi bir saray yapamazlar filan...

Saygılarımla...

by necroyunus » Sat Nov 27, 2004 5:13 am

Beyler malesef hiç biriniz anlayamamışsınız gerçek olayı çok yazık çok utandırıcı :cikcik
:hoca
şimdi beyler bu büyücüler akıllı adamlar.Ama büyü müyü ayağına vücutları formdan düşmüş.
Bunlar napıyo yapıyo bi kule.İçine bir sürü merdiven.Sonrada bütün gün merdiven inip çıkıp spor yapıyolar.Nedeni budur yani.


Durun kızmayın...sakin...durun be :kafa

by Firble » Tue Nov 23, 2004 3:05 am

Sprit çok güzel açıklamış diyecek bi şey kalmamış .. Belki sadece büyü yardımı ile gerektiğinde o dar kulenin genişletilebileceği söylenebilir.

Top