FrpWorld.Com

by **Bogus** » Mon Apr 16, 2007 5:28 am

Terminator 2'yi unutmuşsunuz... Sinema ve bilgisayarın ilk başarılı kucaklaşmasıdır. Ayrıca bir aksiyon filmi olduğu düşünüldüğünde konusu da hiç fena değildir.

T-1000'in alevlerin arasından çıkması, siyah beyaz döşeme taşlarına kamufle olması, parmaklıkların arasından geçmesi o zamana kadar bilgisayar ile yapılamamış çığır açan tekniklerdi... sonra ardı arkası kesilmedi.

Ben bayılırım Terminator 2'ye...

Astala Vista Baby...

Robocop'u da unutmamak gerek. Buraya not düşeyim

by **aransayes** » Sun Apr 15, 2007 7:35 pm

Sınavlar var ondan dolayı oldum. Başka nedeni yok

Eşkiya filmini iyi hatırlattın bence Türk sineması için dönüm noktası olmuştur.

by **Artemis Entreri** » Sun Apr 15, 2007 5:07 pm

Sen niye stres oldun şimdi aransayes ((:

Bence;

Vizontele ve
Eşkıya
Babam ve Oğlum

filmleri Türk sineması için kült sayılabilir.
Peki başka hangi türk filmleri kültdür?

by **aransayes** » Sun Apr 15, 2007 5:17 am

bunu benim diyeceğime inanmazdım ama konumuza dönelim arkadaşlar. Yazılı iletişimde her zaman anlaşılmama sorunları olur. Lütfen daha fazla tartışma olmasın. Gereksiz stres yapmayalım sınav zamanı.

by **WizardOfQuarks** » Sun Apr 15, 2007 5:03 am

Gabriell-The-Sorcerer wrote:...

Ama Wizard'ın söylediği şeylere gelirsek,o da söylediklerinde şu noktada haklı.Kült filmler de tartışmaya açıktır.Bir insan;başka hiç kimsenin öyle olmadığını düşündüğü bir filmi kült olarak görebilir."bence bu film şunu ortaya koymuştur,şunu açıklamıştır,şöyle bir önemi vardır" diyerek kendince neden kült olduğunu açıklayabilir ve kimse onu yargılayamaz.

...

Benim de söylemeye çalıştığım şey aynen bu. Ama ya ben ifade edemedim ya da insanlar anlamak istemedi.

by **Gabriell-The-Sorcerer** » Sat Apr 14, 2007 11:58 pm

sanırım kargaşa başlıkta kült kelimesinin kullanılmış olmasından kaynaklanıyor.Ao arkadaşım "kült film" kelimesinin açılımı noktasında haklı.Yani sözlükten "kült" kelimesinin açılımına değil;sinema terimleri sözlüğünden "kült film"in açıklamasına bakmanız daha doğru olur.şahsen bir sinema tv öğrencisi olarak,burda Ao'nun yaptığı açıklamanın tamamen doğru olduğunu belirtmek zorundayım.
Ama Wizard'ın söylediği şeylere gelirsek,o da söylediklerinde şu noktada haklı.Kült filmler de tartışmaya açıktır.Bir insan;başka hiç kimsenin öyle olmadığını düşündüğü bir filmi kült olarak görebilir."bence bu film şunu ortaya koymuştur,şunu açıklamıştır,şöyle bir önemi vardır" diyerek kendince neden kült olduğunu açıklayabilir ve kimse onu yargılayamaz.
Ayrıca şöyle de bir gerçek var ki sanırım bunun hepiniz farkındasınız.Başlıkta "kült" kelimesi yanlış anlamda kullanılmış,esas amaç "efsanevi filmler-unutulmayan filmler" gibi bir şeyi ima etmek.Bu yüzden,Wizard'ın da söylediği gibi,genelde olmasa bile en azından bu başlık altında kült kelimesinin anlamını esnetmemiz gerekir.

by **aransayes** » Sat Apr 14, 2007 11:51 pm

Bu başlık Popüler filmler-kült filmler arasında ki farklarn tam anlaşılamadığı için karışmış. Eğer kült filmler yazarsak buraya genel olarak herkesin msjında aynı film isimleri olurdu. Bence bu başlığa En beğendiğiniz filmler olarak bakmak daha iyi olur.

by Ao » Sat Apr 14, 2007 11:50 pm

Kült filmlerdede fark vardır sen filmi iyi izleyen bir eleştirmene verirsin yada İşin uzmanına o bakar inceler ve der şu yanıyla kullanılmayan bir teknik var filmde ama çekim ama senaryo olarak.Neyse özelden konuşalım.

by **WizardOfQuarks** » Sat Apr 14, 2007 11:45 pm

Ama arada bir fark var. Fizikteki kurallar genel-geçerdir. Bunu lütfen karıştırmayalım. Fizikte bir şeyin yanlışlığı ya da doğruluğu ispatlanabilir.

Ortaya bir teori atarsın. Yanlışlığı ispatlanana kadar doğru sayılır (Ãƒ?rnek: Kuantum Teorisi). Yanlış olduğu ispatlanırsa o teorinin geçerliliği kalmaz. Doğruluğu ispatlanırsa zaten yasa olmuştur (Ãƒ?rnek: Newton Yasaları).

Yani sen Einstein bile gelse düşüncemi değiştiremez diyebilirsin. Ama senin düşüncenin durumu belirli şeyler altında değerlendirilip doğru ya da yanlış diye sınıflandırılabilir. Senin ne düşündüğüne bağlı değildir.

Olur da düşünceni kabul ettirmeye çalışırsan senden bunu ispatlamanı beklerler. Ya da bu konuyla ilgilenenler doğru ya da yanlış olduğunu ispatlamaya çalışır. Bilim böyle gelişir ve bilimi sanatla karıştırmamak gerekir.

Lütfen aradaki farka iyice bak.

by Ao » Sat Apr 14, 2007 11:25 pm

Özel olarak tartışacaksak forum sitesine ne gerek var o zaman senin bu yaptığın Dogmatik bi düşünce yaratmak oldu.Benim düşüncelerimi eleştirebilirsiniz saygım sonsuz ama kendi düşüncelerinize dokundurtmazsanız bende sizin bilgili olduğunuz konularda hayır öyle değil böyledir isterse Einstein gelsin Fizikte o yoktu bence böyle dersem pek mantıklı ve hoş olmaz.

by **WizardOfQuarks** » Sat Apr 14, 2007 11:18 pm

Agresifim, çünkü ya ismimi vererek ya da benim mesajım dışındaki mesajlarda yazılmayan filmleri kendinize göre eleştirdiğiniz için üzerime alındım.

Tekrar diyorum benim kişisel zevklerim hiç kimseyi zerre kadar ilgilendirmez. İsterlerse yetkili kişiler "Senin yazdığın filmler kült değilmiş, hmmm..." diyerek bana göre kült olan filmleri yazdığım mesajımı silsin.

Ama kusura bakmayın karşıma Sevin Okyay bile çıkıp "Bu film kült değil." dese benim fikrimi değiştiremez. Bana göre kült film kavramı aynen sevilen film kavramı gibi kişiye göre değişir. Sen o dersi alıyor olabilirsin ama bu seni haklı çıkarmaz.

Bu arada tekrar belirtiyorum: Ben kült film kavramını sevilen film kavramıyla karıştırmayacak kadar bu işten anladığımı düşünüyorum. Her ne kadar öyle bir ders almasam da. Lütfen kişilerin zevklerine saygılı olalım.

Ayrıca konuyu yeterince saptırdık. Artık bunu özel olarak tartışalım.

by Ao » Sat Apr 14, 2007 10:47 pm

Arkadaşlar bu kadar agresif olmanıza gerek yok sadece ben Film as Art adı altında sinema dersi alıyorum iki dönemdir ve dersimin amacıda Kült Filmleri inceleyip neden diğer filmlerden farklı olduklarını incelemek.Evet Kültün anlamı sizin yazdığınız olabilir ama Kült Film denilince öyle olmuyor ama yok oluyor diyorsanız hafta içi hocama söyliyimde filmleri değiştirsin öğrencilerin sevdiği filmleri koysun şahsen izlerken ben baya sıkılıyorum...

by **WizardOfQuarks** » Sat Apr 14, 2007 8:30 pm

Bu arada ben yazarken Artemis de yazmış. Biraz sert oldum galiba ama bu çıkışım sana değil Artemis. Bunu biliyorsun zaten.

by **WizardOfQuarks** » Sat Apr 14, 2007 8:29 pm

Ben de tam Gaara'nın yazdığını yazacaktım. Orada bir tanım var. Ayrıca sinema konusunda o kadar bilgisiz değilim. Kimsenin bana akıl vermesine, "öncelikle şunu bilmek lazım" diye başlayan cümlelere ihtiyacım yok. Yazdığım filmlerin sayısı çok olabilir. Ama ben zaten benim için kült olan filmleri yazdım. Yani tutup aklıma gelen sevdiğim filmlerin hepsini yazmadım. Bu tür şeyler kişisel zevklerle alakalı olduğu için kült film tanımı esnek bir kavramdır ve herkesin kişisel zevki kendisini ilgilendirir. Bu yüzden, bu şekilde dışarıdan müdahaleyi kaldıramıyorum kusura bakmayın.

by **Artemis Entreri** » Sat Apr 14, 2007 8:27 pm

TDK'dan
--Kült

1 . Tapma, tapınma.
2 . Din (I).
3 . Yerel özellikler taşıyan dinÃƒÂ® törenler.
4 . Belli bir dönemde aşırı ilgi gören film vb.

Bu durumda Wizardı suçsuz buldum ((:
Ãƒ?ünkü listedeki her film 4. maddeye uyuyor.

FrpWorld.Com

Kült Filmler

Post a reply

Expand view Topic review: Kült Filmler