Page 11 of 14

Posted: Wed Mar 17, 2004 6:17 am
by yeminer
gerçekten de abi. o dediğin büyüler daha çok iskelet falan ezmek için kullanılır binmlerce yıllık kadim varlıkları ezmek için değil. rahiplerin bizim türümüz için daha iyi büyüleri var hiç kuşku duyma ben düşmanımı tanırım.

Posted: Wed Mar 17, 2004 8:15 pm
by Darkgnome
Bizim DM undead manyağı. Ne zaman karşımıza bir undead çıksa eziliyoruz :cry: . Healın bu şekilde kullanıldığını duyunca çok mutlu olmuştum. Neyse zaten bizim DM bilimiyordur bu olayı. Ben eski şekliyle kullandırtırım :twisted: . Yoksa bende istemem lich lerin öyle kolay ezilmesini. Adamlar (veya bayanlar) zaten tipi kayıp etmişler bide karizmayı kaybetmesinler (Benim priest oynadığım oyunlarda hariç :P ).

Posted: Thu Mar 18, 2004 6:17 pm
by yeminer
işte şimdi gözüme girdin helal abi. seni takdir ediyorum. tabi işine yaradığı sürece kullan ama benim oynadığım oyunda değil :wink:

Posted: Mon Mar 22, 2004 3:35 am
by scythe
ya bu büyülerin yeminer için kullanışlığını tartışmıyoz ki.. tamam yeminer bi kere canını yaktım ama :lol böyle kimseyi kullanmaktan falan men edemezsin... fort negates bile olsa heal harm yeterince güçlü büyüler derim ben... tamam lichler i kolayca ezecek kadar da değiller artık.. ama bir rahip bence yaklaşabildiği müddetçe undeadlere karşı çok güçlü olmalıdır.. rahibin touch attack kadar yakınına gelen liche laf atmıyoz da onu darmadağın eden rahibin büyüsünü tartışıyoz... :!:

Posted: Tue Mar 23, 2004 9:27 pm
by yeminer
haklısın bazen bu büyüler konusunda alıngan olabiliyorum ama neyse ben gene de heal la harmı sevmiyom abi. çok güçlüler.

Posted: Wed Mar 24, 2004 8:13 am
by pyros
bu başlığa siteye girdiğimden beri bir kez bile bakmadım

ama tahmin ettiğim şey doğru çıktı
yeminer bir grup insana karşı heal ve harmın gerçekçi büyüler olmadığını savunuyor

VE HALA HEAL VE HARM KONUşULUYOR

*pyros* bu threade mesaj atan herkese "en uzun konu üzerinde kalma" ödülü verir!

PS: cevabım: gerçekçi değiller

Posted: Wed Mar 24, 2004 8:06 pm
by yeminer
ve bana katılanlara +1 daha hehe herkese kabul ettirmeye niyetliyim bunları ve daah sonra kitaptan çıkaracam bu büyüleri. bu arada yanlış başlığa ödül verdin abi. tapınaktanrıların ölümlülüğü. yaklaşık iki katı ve hala hiç sapmadı. tabi siteye karşı benim tartıştığımı söylemeye bile gerek yok. :D

Posted: Sun Apr 04, 2004 10:23 pm
by Ivellius
direk sana verelim ödülü o zaman
:wink:

Posted: Mon Apr 05, 2004 5:37 am
by Dilbao
Ne demek gerçekçi büyü diil?? Dellendirdiniz yine beni!!
Ulen fireball çok mu gerçekçi. Yada teleport. Einstein bile teleportation için imkansız demiş siz gerçekçilikten konuşuyosunuz. Ya dağılın ya, uğraştırmayın beni!!

Posted: Mon Apr 05, 2004 5:31 pm
by scythe
Ne demek gerçekçi büyü diil
gerçekçi büyüden kasıt adaletli büyü arkadaşım.... yani adil mi diye tartışılıyo anlayacağın... bu kadar güçlü büyülerin seviyeleri ve uygulanabilirliğini tartışıyoz sadece...

Posted: Mon Apr 05, 2004 8:35 pm
by Dilbao
scythe wrote:...gerçekçi büyüden kasıt adaletli büyü arkadaşım...
Konunun bu kısmı ile alakalı cevabımı birkaç sayfa önce verdim zaten. Eski hali dengesizdi, değiştitilrdi...

Posted: Mon Apr 05, 2004 11:18 pm
by yeminer
evet haklısın bizde bunu savunuyorduk zaten ve o zaman da dediğimiz gibi iyi olmuş abi. ama bu başlık hala neden devam ediyor demekki o hali bile pek adil değil. bir lich 'in fort save ini düşünsenize ne kadar düşük olur ve tutturması kesinlikle çok zordur. ben hala adaletsiz olduğunu düşünüyorum.

Posted: Mon Apr 05, 2004 11:24 pm
by burock
yeminer wrote:evet haklısın bizde bunu savunuyorduk zaten ve o zaman da dediğimiz gibi iyi olmuş abi. ama bu başlık hala neden devam ediyor demekki o hali bile pek adil değil. bir lich 'in fort save ini düşünsenize ne kadar düşük olur ve tutturması kesinlikle çok zordur. ben hala adaletsiz olduğunu düşünüyorum.
o kadar da diil yeminer. bence 3,5 eddeki hali (dilbaonun yazdığı) gayet başarılıydı. sonuçta heal de harm da yüksek seviye büyüler. sen finger of death yaptığında biz ses çıkarmıyosak sen de buna ses çıkarmayacaksın. fort. saveinin düşük olması da senin sorunun. 3rd eddeki savesiz haline ben de sıcak bakmıyodum ama saveli hali iyi bence

Posted: Tue Apr 06, 2004 1:54 am
by Dilbao
yeminer wrote:bir lich 'in fort save ini düşünsenize ne kadar düşük olur
Dalga mı geçiyosun, nerdeyse epic lvl bi karakterden bahsediyoruz. Bir fighter dan düşüktür elbette ama küçük görülmesi gerektiğini hiç sanmıyorum.

Posted: Tue Apr 06, 2004 2:04 am
by Ivellius
yeminer bu...
ille de "lich'ler bu büyüden etkilenmez" diye bir ek yapılmasını istiyor işte.
anlasanıza.