FrpWorld.Com

Cleric' tercih ederim. Büyü yelpazesi paladinden çok daha geniş. Paladinin fiziksel gücü küçümsenemez ama yüksek level claric büyüleriyle bu açığı azda olsa kapatabilir.

Cleric iyileştirir ( hp, körlük/sağırlık, hastalık, zehir, lanet, yeri gelince "tövbe"...), fiziksel güç ve savunma sağlayabilir ( endurance = artı constation haliyle hp, divine favor = artı atak ve hasar, shilt other = hasar bölme olayı......) ne diye yazıyosam, kitapta var.

Kaba tabirle cleric daha elastike bir karakter. duruma göre büyü hazırlayarak açıkları kapatabilir. Paladin aynı paladin. Büyülerden kaynaklanan elastik durum paladin için az. Clericinki yanında lafı bile edilmemeli.

benim coğunlukla karakterim yakından dovuşur.. bu yuzden cleric tercihim olacaktır.

haldor_goraxe wrote:benim coğunlukla karakterim yakından dovuşur.. bu yuzden cleric tercihim olacaktır.

ii de paladin, kılerike nazaran yakın dövüşe daha uygun bi karakterdir zaten.

ya burda asılnda 2 3 karakter eksik ama eger sadece bunlar olcak diyosanız be paladaini secerim bi divinenin yanına yakısır

yani paladinin bi sürü avantaji var mesela protection for evil (paladinin büyülerini pek hatırlamıyom ama böyle bisiydi ) var adamın ii veya kötünün yanında oldugunu tebit ediyodu onun icn paladin gibi bi karakteri kacırmayın derim..

(özellikle bi büyücü icn )

İlgili featlere abanır ve yeterli bi str puanına sahipse cleric yakın dövüşte de kullanılabilen bir karakter haline geliyor,bunun yanında divine büyüleri de var tabi,oh mis.

Ama paladinin bonusları da say say bitmiyor ki.Aureaof Courage'dan tut,saving throwlarına cha bonusu kadar artı almasına kadar bi sürü güzel özelliği var.

Ben bu durumda grubun alignmentına göre karar verirdim.good ağırlıklı olmayan bi partide paladin her daim cızırtı yapar.

Aslında alignmenta göre falan karar vermezdim.Paladin iyi hoş ama genelde kendini kaldırıcak bi karakter,cleric gibi grubun geneline yönelik değil pek.Yulkarıda anlattığım gibi kaslı falan bi cleric alırdım ben evet.

BEN DE BİR PALADİN OLDUğUM İÃ?İN BÃ?YÃ?CÃ? ALIRDIM

Arkadaşlar anladığım kadarıyla bu anket grubunuzun genel durumuna göre yanınıza hangisini seçerdiniz anketi değil, seçenekleriniz Paladin,Priest ya da Cleric olsaydı bu üçünün içinden hangisini şeçerdiniz anketi."Ben thief alırdım","Bizim partiye fighter iyi giderdi" gibi mesajlar başlığı asıl konusundan uzaklaştırmıyor mu sizce de?

Bu üç seçenek arasında hangisini seçeceğimizle ilgili birşeyler yazarsak amacına daha uygun mesajlar atmış oluruz:)

büyücü olduğum için kesinlikle paladin alırım.

paladin alırdım heralde.
hem büyü yapar, hemde yakın dövüşte etkilidir...

Ne olursa olsun bu üç seçenek arasında Cleric alırdım ve asla Paladin almazdım çünkü Paladinlere gıcığım ve büyük ihtimal olacağım grup içinde good olmayacaktır. Paladinleri hiç sevmem nefrete ederim. Zaten WoW'da insanı sinir ediyolar, ölümleri kesin ama işte en geç ölen karakter pvp'de.

ben de basıma buyruk bi insanım, canım isterse keserim isterse yardım ederim (ki karsılıgını alacaksam) paladin gibi iyilik savascısı pek yakısmaz yanıma
ztn ben yakın dovusu tercih ettigim icin bana uzak dovuscu lazım. cleric derim bn
rahip hmmm.. ogretileri ile beni adam da edebilir de.. bilmiyorum, ne rahibi olduguna baglı

RP lerde paladinler genelde hiçbir şeyden kaçmayacağı için (örneğin bir ejderha karşılaştık ve kaçmak en iyi kurtuluş yolu ama paladin naapar kaçmaaaaz..) çabuk ölürler:P o yüzden cleric ve priest seçmek daha mantıklıdir diye düşünüyorum. Arkanda birinin dewamlı beni heal etmesi hoşuma gider içimi gıdıklar

Burda beni bir sorum var extradan .... Cleric ve Priest birbirine çok yakın iki class (hatta şu ana kadar ikisinin aynı olduğunu düşünüodum )
Arasındaki farklar neler bunu bilen var mı?

bu başlıkta bununla ilgili yorum zaten yapıldı:

burock bi sayfa önceki bi msjında wrote:...2nd ed. PHB'de cleric ve druid, priest grubunda yer alan iki farklı classtır. Dolayısıyla, 2nd ed. bağlamında priest clericten üstündür diye bişiy söylenemez.

açık olmayan bir şey varsa, daha detaylı yanıt da verebilirim

Hocam bu iki class arasında kullandıkları büyülar arasında bir farklılık var mı ya da featleri arasında farklar var mı onu merak etmiştim.
Complete Priest Handbook u inceleme fırsatı bulmuştum bi aralar bi olay yüzünden orda Druid Cleric ve Priest hakkında bi şey söylemiyordu. Bende o sıralar Cleric=Priest olduğunu varsaymıştım. Yoksa 3ve 3.5 ed. ile değişti mi bu ?? Bi de Druid bana ruhbanlıktan çok ayrı bir class gibi geliyo her ne kadar büyülerini yaparken doğaya seslensede...

Cahilliğimi mazur görün Bilmemek değil ama öğrenmemek ayıp

Saygılar...

şimdi bu priest kavramı, sadece 2nd ed.de olan bir şey. 2nd ed.de karakter sınıfları 4 başlık altındaydı: Warrior, Wizard, Priest ve Rogue. tüm sınıflar, bu archetypelerden türer. 2nd.ed. PHBde varolan sınıf tanımları, aslında kendi karakter sınıflarını yaratmak isteyen oyunculara yol göstermek amacıyla tasarlanmış sınıflardır. Ã?rneğin fighter ve paladin warrior archetype'ından, mage ve specialist mage'ler wizard archetype'ından, cleric ve druid priest archetype'ından, thief ve bard da rogue archetype'ından türemiş sınıflardır. Oyuncular ile DMlerden beklenen ise bu önceden tanımlı karakterleri canlandırmaktansa kendi sınıflarını yaratmalarıdır.

3rd ed. ve sonrasında ise böyle bir gruplama yok ve ben terim olarak priest kelimesini bu versiyonlarda duymadım. ha, war priest vs... gibi prestij sınıfları olarak geçebilir; ama 2nd.daki gibi bir anlama gelmiyor o versiyonlarda.

druid hakkındaki fikrim ise, her ne kadar metotları ve yaşam tarzı geleneksel ruhban kavramından uzak olsa da onlar da kendince spiritüel karakterlerdir ve divine büyü kullanırlar. Bu yönleriyle ruhbanlarla ortaktırlar.