samuray (soru) -paladini karıştırmayalım!

[seemannsg]

--------------------------------------------------------------------------------
bir soru:
-bir samuray için ona verilen görevi kabul etmemek mi, yoksa o görevi kabul edip kısmende olsa başarısız olmak mı bushidoya ters düşer?

örneğin:
- görev: bir savaşta samuraydan önemli bir kişiyi koruması istenir. (samuray görevin zorluğunun farkındadır ve görevi kabul eder. velhasıl korunulacak kişinin düşmanı kelvazudur.)
-sonuç: savaşın kazanılmasında samurayın öne sürdüğü taktiğin büyük yararı olur. ancak o önemli kişi KELVAZU 'nun sneakleri sonucu ölür.(kelvazunun görünmezken saldırdığını ve samurayın kelvazuya kritik miss yaptığınıda belirteyim. samuray bir kere vurabilse -bakınız kelvazu AC 35- kelvazu inecektir,yaralıdır. ).

kafama takılan bir konudur.

[occultsearcher]

Görevi kabul etmez veya görevde başarılı olur seppuku yapmayı reddederse ronin olur. Ronin olduğu noktada da samurai değil fighter kabul edilmeye başlanır.

Filan fişman. Second'da öleydi, third'de değiştirmişler midir bilmem ama roninlik durumu pek değişmez, sanmam.

[blademaster361]

Yazık şu samuraylara... Adamın hayatı, iki ucu ...lu değnek gibi...

[occultsearcher]

Görevi kabul etmez veya görevde başarılı olur seppuku yapmayı reddederse ronin olur. Ronin olduğu noktada da samurai değil fighter kabul edilmeye başlanır.

Filan fişman. Second'da öleydi, third'de değiştirmişler midir bilmem ama roninlik durumu pek değişmez, sanmam.

Görevde başarıSIZ olur ve seppuku yapmayı reddederse olacaktı yukarıdaki. Yazarken gaz olmuşum yanlış yazmışım, kusura bakmayın.

[seemannsg]

Yazık şu samuraylara... Adamın hayatı, iki ucu ...lu değnek gibi...

öyle deme, ne dedi oldun "oynatması kolay abi"

[haplo25]

Bence görevde başarısız olmak onursuzluk değildir hatta onuru ile ölüyorsa bir samuray başarılı bile demektir tabi bu sırf samuraylar için geçerli şahsen ben ecelimle ölmek isterim:D