Achilleus un allignmenti...

Genel olarak Fantastik Edebiyatla ilgili tartışmalar için…
FrontsideAir
Gölge Ustası
Posts: 1245
Joined: Tue Aug 03, 2004 10:00 am
Location: İstanbul (İzmir)
Contact:

Post by FrontsideAir »

oldun wrote:anlamadığımşey neden CE yok bence bu adam bir chaotic evil filmde belki bir iyi insanlara yakışan bir iki özelliği olabilir ama bu onu sırf şöhret için kan döktüğü gerçegini değiştirmez ayrıca o kurtardığı kıza kendisinin aşık olması her CE lın başına gelebilecek bişi çünkü aşk alg. tanımıyacak bişi bunun dışında söylücek bişi yok adam evilin dibi degil belki ama baya aşağı bir katta
Ben başta kuraltanımaz nötr olarak işaretledim ama arkadaşın mesajını görünce bir kez daha düşündüm. Eğer bu adam kötü değilse kimdir kötü? Aslında Truva filminde gördüklerimden başka bir şey bilmiyorum Aşil hakkında ama bildiğim kadarıyla kötü de olma ihtimali var bence.

Saygılar..

Code: Select all

Kör sabahın beşinde,
Sessiz gölge peşinde;
Her soylunun leşinde,
Hançeri saplı Erober'in.

Geçmişin sayfalarına gömülü kullanıcı..
Zortezurtek
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 18
Joined: Fri Apr 14, 2006 10:00 am
Contact:

Post by Zortezurtek »

bu adamın kaotik olduğu konusunda herkes hem fikir. çünkü delidir ne yapsa yeridir. kolay öfkeleniyor ve işine geleni yapıyor.

good neutral evil meselesi ise gerçek dünyadaki veya bu alignmentların hakim olduğu dünyalardaki (bkz: ad&d) kadar kolay veya basit değil. frp kurallarına göre achilles kesinlikle chaotic neutral olur, ama bunu dünyamıza göre ele alır isek alıgnment ile sınırlandırılamayacağını görürüz. kimine göre neutral olur, truvalılara göre evil olur, yunanlılara göre (ki onların gençleri de achilles abilerine taparlar örnek alırlar) good olur. toplumdan topluma ve onların farklı standartlarına göre değişir ne olduğu. ama ne olursa olsun adam hero'dur. o da farklı bir statüstür. yaşamında ne yaptığı değil, nasıl hatırlandığı önemlidir. dolayısıyla bir hero olarak ileri medeniyetler tarafından genellikle ya good olarak anılır ya da alignment sorgulanmaz.

ama frp'ye göre chaotic neutral, iyiliği "dur şuna iyilik yapayım" diye yapmıyor, kötülüğü de aynı şekilde. neutral her zaman "bu nasıl benim işime yarar" diye düşünür.
Zortezurtek
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 18
Joined: Fri Apr 14, 2006 10:00 am
Contact:

Post by Zortezurtek »

alignment konusunda bir düzeltme yapmak istiyorum. achilles true neutral aslında. çünkü herkese kafa tutsa bile, kendi içindeki kuralları çiğnemiyor.
Lixer
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 511
Joined: Thu May 04, 2006 10:00 am
Contact:

Post by Lixer »

CN - daha neyi tartışıyorsunuz ki? :king:
Yukarıda yazdıklarımı bir daha okursan sen kazanırsın, okumazsan ben!<br>
User avatar
darkflarer
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 551
Joined: Wed Sep 06, 2006 10:00 am
Location: heryerde olabilirim kafama ba&eth;l&yacute;
Contact:

Post by darkflarer »

chaotic netural, bunun için anket yapmaya bile değmez, ama olsun. Bilmeyenler vardır belki.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zortezurtek wrote:alignment konusunda bir düzeltme yapmak istiyorum. achilles true neutral aslında. çünkü herkese kafa tutsa bile, kendi içindeki kuralları çiğnemiyor.
true netural hiç birşeyi takmayanlar oluyor. Chaotic neturalların hiç değilse kendi kendilerine uydukları kuralları var ama True neturaller tam dönek o açıdan true netural değil achilles
<div>artık lightflarer'ım</div><br>
sanguis
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 45
Joined: Wed Dec 27, 2006 10:00 am
Contact:

Post by sanguis »

yunan mitolojisinin en sevdiğim tarafı, iyi veya kötü tarafın olmamasıdır. örneğin truva savaşında truvalılar kötü çünkü kızı kaçırmışlar diyemeyiz. zeus un bile yaptığı kötü diye nitelendirilebilen şeyler vardır. buna göre herkezi neutral düşünürsek achilles chaotic neutral e daha yakın
Argay
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 191
Joined: Tue Feb 21, 2006 10:00 am
Contact:

Post by Argay »

ee şimdi burdaki aşil hangisi.filmdeki mi yoksa homeros un ilyadasındaki mi? film ve kitap arsında dağlar kadar fark varki buna paris in yaşaması dahil!

kitaba göre bakarsak aşil keisnlikle iyi değil ama kötü olacak kadar da zalim değil(hoş turuvalı helen filminde arkasını dönen birine mızrak fırlatacak kadar şerefsizdi orası ayrı)ayrıca kitaba göre aşilin oraya gitmesi adının hatırlanmasıyla alakalı değildi gibi kalmış aklımda.filme göre aşil bildiğin kaotik salak.bi yaptığı diğerini tutmuyo.kitaptaki aşili tercih ederim.bana sorarsanız kaotik nötr olabilir gibi ama bu yönelimler insanı baya sınırlandırıyo gibi gelir bana hep.
Bogus
Site Yazarı
Site Yazarı
Posts: 864
Joined: Wed Nov 29, 2006 10:00 am
Location: Istanbul
Contact:

Post by Bogus »

Kesinlikle CN...
<div><strong>Çığlıkta henüz umut vardır, çığlık atmak güç ister. Tehlike, fısıltıdadır. Çünkü fısıltı bir tükenişin ifadesidir.</strong></div>
Lord_Feanor
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 628
Joined: Mon Jun 11, 2007 10:00 am
Location: Miklagaard
Contact:

Post by Lord_Feanor »

çatır çatır chaotic good..
masum, kendisine zararı dokunmayan biriyle uğraşmaz, savaş gibi bir durum olmadığı sürece iyi insanların ondan korkmasına gerek yoktur.
ancak konu savaş olduğunda "amaca giden her yol mübahtır" felsefesiyle hareket eder ve biraz acımasızdır.
good/neutral ayrımı kişinin yalnız olup olmadığına bakılarak yapılabilir. achilles arkadaşımızın pek çok seveni vardır, ve kendisi de bu insanlardan yardımını esirgemez, neutral olsa sallamazdı :D
Ne kanun, ne sevgi, ne de çatılmış kılıçlar
Dehşet, yaralar, felaketin kendisi bile olsa
Koruyamayacaktır Fëanor ve Fëanor'un soyundan
Saklayan, kendine alan, ellerinde tutan,
Bulan ya da kaçıran kişiyi, bir Silm
Edmond
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 5509
Joined: Mon Jul 03, 2006 10:00 am
Location: Ã?anakkale
Contact:

Post by Edmond »

Katılmıyorum, bence kendisi Kuraltanımaz Neutral. Neredeyse hiçbir şeyi "Bir işe yaramış olmak için" yapmıyor, kendisi için var o.Ayrıca benim bildiğim kadarıyla efsanelerdeki (Truva filmindeki biraz uçuk) Aşil, kesinlikle dost edinmezdi. Bencildi ve İYİLİKLERİ bile KENDİSİ için yapardı.
I always knew I was a star And now, the rest of the world seems to agree with me.

The reason we're successful, darling? My overall charisma, of course.

I never thought of myself as the leader. The most important person, perhaps.

-Freddie Mercury
lightflarer
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 639
Joined: Tue Feb 05, 2008 10:00 am
Contact:

Post by lightflarer »

sadece kendine müslüman o arkadaş. Chaotic Neutral...
yeminer
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 4316
Joined: Wed Oct 01, 2003 10:00 am
Location: istanbul
Contact:

Post by yeminer »

lightflarer wrote:sadece kendine müslüman o arkadaş. Chaotic Neutral...
Katılıyorum, o heriften good çıkmaz. Kim ne iyiliğini görmüş?
her zaman yalan söyle ki, kimse yalan söylediğini anlayamasın
güç amacın, k
lightflarer
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 639
Joined: Tue Feb 05, 2008 10:00 am
Contact:

Post by lightflarer »

Lord_Feanor wrote:çatır çatır chaotic good..
masum, kendisine zararı dokunmayan biriyle uğraşmaz, savaş gibi bir durum olmadığı sürece iyi insanların ondan korkmasına gerek yoktur.
ancak konu savaş olduğunda "amaca giden her yol mübahtır" felsefesiyle hareket eder ve biraz acımasızdır.
good/neutral ayrımı kişinin yalnız olup olmadığına bakılarak yapılabilir. achilles arkadaşımızın pek çok seveni vardır, ve kendisi de bu insanlardan yardımını esirgemez, neutral olsa sallamazdı :D
good olduğun anda amaca giden her yol mübahtır modundan çıkılıyor zaten. Good alingmentlı kişilerin kesin ve belli prensipleri vardır ve bu prensipler kendini savunmak dışında masumları incitmemeyi içerir. Bir sürü chaotic good karakter var, sen hiç birinin sırf amacına ulaşıcak diye katliam yaptığını, ya da köle kadınları yatağına aldığını gördün mü? Drizzt bunun en net örneği.
Fioner
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 90
Joined: Wed Aug 10, 2005 10:00 am
Location: Avcılar
Contact:

Post by Fioner »

lightflarer wrote:
Lord_Feanor wrote:çatır çatır chaotic good..
masum, kendisine zararı dokunmayan biriyle uğraşmaz, savaş gibi bir durum olmadığı sürece iyi insanların ondan korkmasına gerek yoktur.
ancak konu savaş olduğunda "amaca giden her yol mübahtır" felsefesiyle hareket eder ve biraz acımasızdır.
good/neutral ayrımı kişinin yalnız olup olmadığına bakılarak yapılabilir. achilles arkadaşımızın pek çok seveni vardır, ve kendisi de bu insanlardan yardımını esirgemez, neutral olsa sallamazdı :D
good olduğun anda amaca giden her yol mübahtır modundan çıkılıyor zaten. Good alingmentlı kişilerin kesin ve belli prensipleri vardır ve bu prensipler kendini savunmak dışında masumları incitmemeyi içerir. Bir sürü chaotic good karakter var, sen hiç birinin sırf amacına ulaşıcak diye katliam yaptığını, ya da köle kadınları yatağına aldığını gördün mü? Drizzt bunun en net örneği.
katılıyorum.
Lord_Feanor
Kullanıcı
Kullanıcı
Posts: 628
Joined: Mon Jun 11, 2007 10:00 am
Location: Miklagaard
Contact:

Post by Lord_Feanor »

lightflarer wrote:
Lord_Feanor wrote:çatır çatır chaotic good..
masum, kendisine zararı dokunmayan biriyle uğraşmaz, savaş gibi bir durum olmadığı sürece iyi insanların ondan korkmasına gerek yoktur.
ancak konu savaş olduğunda "amaca giden her yol mübahtır" felsefesiyle hareket eder ve biraz acımasızdır.
good/neutral ayrımı kişinin yalnız olup olmadığına bakılarak yapılabilir. achilles arkadaşımızın pek çok seveni vardır, ve kendisi de bu insanlardan yardımını esirgemez, neutral olsa sallamazdı :D
good olduğun anda amaca giden her yol mübahtır modundan çıkılıyor zaten. Good alingmentlı kişilerin kesin ve belli prensipleri vardır ve bu prensipler kendini savunmak dışında masumları incitmemeyi içerir. Bir sürü chaotic good karakter var, sen hiç birinin sırf amacına ulaşıcak diye katliam yaptığını, ya da köle kadınları yatağına aldığını gördün mü? Drizzt bunun en net örneği.
chaotic good alignmentının prensipleri belirten kısmı good değil chaotic kelimesidir. chaotic kelimesi "önceden tahmin edilemez" anlamına gelir(bildiğiniz gibi) ve chaotic kişiler beklemediğiniz anlarda kendi işlerine geldiği gibi iyi veya kötü davranışlarda bulunabilir, yani "amaca giden her yol mübah" tır. ayrıca achilles in en çok öne çıkan özelliği gururudur. gururlu bir insan asla buna ters düşecek hareketlerde bulunmaz, adamı kazıklamaz. chaotic neutral tipler ise çok tehlikelidir ve bir an yüzünüze gülüp az sonra arkanızdan bıçaklayıverir. ille de chaotic neutral istiyorsanız gollum(biraz evil a kayan) ve jack sparrow(biraz good a kayan) buna iki süper örnektir.
prensipten bahsettiğiniz anda işin içine lawful sıfatı girer.
Ne kanun, ne sevgi, ne de çatılmış kılıçlar
Dehşet, yaralar, felaketin kendisi bile olsa
Koruyamayacaktır Fëanor ve Fëanor'un soyundan
Saklayan, kendine alan, ellerinde tutan,
Bulan ya da kaçıran kişiyi, bir Silm
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests