Van Helsing

[Palisdan]

Üç kişiyle epey eğlenmişsiniz anlaşılan. Hani nerdeyse insanları beklerken bile eğlenmişsiniz diyesim geldi doğrusu. Film konusundaki kötü dedikodularının asılsız çıkması da ayrıca güzel zaten. Ve mangal konusu da başlıyor hadi hayırlısı.
Daha çooook eğlenilcek çok!

[Dragonfly]

Ortaya karışık biir filim çıkartmışlar bir çok efsaneneın karışımı bukadar olur yanı ordan burdan alıp harmanlamıslar )

Ama bence ıyıydı tabı fılımdekı karakterlerın gecmısını bılmeyen bırı ıcın asık olunası bır fılım

[sirgawain]

[quote="yeminer"]
frankeinstain(ya bu acaba einstain ın adına frank ekleyip başka bir dahi üretme tezi midir yoksa arkadaşın dediği gibi mi yazılır bilmiyorum)'ın canavarı bana o kadar aykırı gelmedi.[/quote]

frankenstein'in albert einstein'la alakası yok. çünkü frankenstein 1818'de basılmış epey eski bir kitap. bayaa zaman var aralarında.

[yeminer]

evet haklısın. ben sadece ad benzerliği dedim. bu arada kitap 1818 de mi azılmış? vayy be abi don kişot kaç yılında yazılmıştı ki. oldukça eski bir kitap olsa gerek hatta ilk lerden biridir belki de.

[sirgawain]

don quijote 1600'lerin başında yazılmış diye biliyorum. o kadar eski ki zaten kendisi insanlık tarihinin ilk romanı olur.

[Dragonfly]

Abi bu rada ilginizi çekermi bilmem kadıkoy carrufur da donkısot çizgi filmi 2 milyon orj vcd

[yeminer]

[quote="sirgawain"]don quijote 1600'lerin başında yazılmış diye biliyorum. o kadar eski ki zaten kendisi insanlık tarihinin ilk romanı olur.[/quote]

evet evet ama olur değil sayılır daha uygun düşer sanırım. ondan önce de kitaplar yazıldı ama modern roamnın atası diyebiliriz. bu arada o zamanlarda kitap yazmak varmış. bir romanın değeri kalelerle ölçülürmüş biz de kitaplara pahalı diyoz abi

[sirgawain]

[quote="yeminer"][quote="sirgawain"]don quijote 1600'lerin başında yazılmış diye biliyorum. o kadar eski ki zaten kendisi insanlık tarihinin ilk romanı olur.[/quote]

evet evet ama olur değil sayılır daha uygun düşer sanırım. ondan önce de kitaplar yazıldı ama modern roamnın atası diyebiliriz. bu arada o zamanlarda kitap yazmak varmış. bir romanın değeri kalelerle ölçülürmüş biz de kitaplara pahalı diyoz abi [/quote]

yok hayır. rahat rahat ilk roman diyebiliriz. don quijote dan önce yazılmış olanlar (düz yazı olanlar tabi) "romance" dediğimiz türden kitaplardı. romance diyince kafalar roman'a gitmesin çünkü epey farkları var. her zamanki gibi yine yabancı kelime alırken çarptırmışız.

[yeminer]

biraz açıklayabilir misin abi? farkları nelerdir?

[sirgawain]

romance dediğimiz, tamamiyle orta çağ kültürüyle ve mantığıyla yazılmış eserlerdir. genellikle şiir olarak yazılırlar. konu ya bir aşk hikayesi ya da epik bir kahramanlık öyküsüdür. romance'da karakter işlenmez. önemli olan olaylardır. asil bir şövalye kafasında tanrılaştırdığı, yüceltip ulaşılamaz bir yere koyduğu sevgilisine ulaşmaya çalışır. ya da yine asil bir savaşçı kahramanlıklar yapıp halkını kurtarır. romance'de bunun haricinde konu yoktur. baş savaşçı, sevgilisi, ya da baş bir düşman haricinde karakter de yoktur. bir roman için olmazsa olmaz olan yer ve zaman bile romance için gereksiz bir şeydir.

Don Quijote ise bu klasik romance kalıplarını tamamiyle yararak ortaya çıkmış başlı başına bir romandır. konusu ne erişilemez bir sevgili ne de bir kahramanlık öyküsüdür. dili ise epik diil, abartılı diil. son derece sıradandır(ki o dönem için sıradan bir dille eser vermek başlı başına bir cesaret) don quijote herşeyden önce bir kahraman değildir, düpedüz sanrılarıyla yaşayan bir delidir. bu yüzden don quijote'da olaylardan çok didik didik işlenmiş enteresan karakterler ve onların ruh halleri hakimdir. bir Sanço Panza karakterinin hiç bir romance'da işi yoktur. bir don quijote'un da..

işte bu farklardan dolayı don quijote tarihin ilk romanıdır. aynı dönemde shakespeare denen kral yalakası asil soylu lordların, matmazellerin caf caflı ve sıkıcı yaşantılarını anlatırken cervantes'in yaptığı iş gerçekten harika. kendisini kutluyorum. ruhu şad olsun..

[Firble]

yav ben bi izledim beenmedim doorusu Kötü filim bence.. Gerçekten kötü bi defa doktor jekıl hikayesi öle bitmiyodu. Bi de filimde bence çok açık var. Ã?ncelikle şu gelinler nerde ise her karşılaşmada biri ölüyoo. Bi de yaa filimin başında bunlar sözkonusu kötü vampirin şatosuna saldırmıyolar mı öle ise nesen sonra şatoya ulaşmak için adamlar duvarın içinden geçiyolar sizce ben annamadım.

[galadlirim]

bugün 2. kez gittim filme
o müzik varya..soundtrack ını alıcam

[Dragonfly]

Firble sorunu bir daha yazarsan sevinirim anlaşılması dah kolay olsun

[sirgawain]

Bi de filimde bence çok açık var. Ã?ncelikle şu gelinler nerde ise her karşılaşmada biri ölüyoo. Bi de yaa filimin başında bunlar sözkonusu kötü vampirin şatosuna saldırmıyolar mı öle ise nesen sonra şatoya ulaşmak için adamlar duvarın içinden geçiyolar sizce ben annamadım.

önce soruyu yanıtlayayım:
1- filmin başında şatoya saldıranlar "bunlar değil. çingeneler. halk yani.

2- ilk sahne filmin zamanından çok çok önceleri geçmekte. van helsing'den bayaa önce yani. drakula doğa üstü bir karakter olduğu için mekanı ve şatosu da gizemli. o yüzden şatosunu gizliyor, bir nevi boyut değiştiriyor. yüzyıllar sonra ise van helsing şatoyu ancak boyut değiştirerek bulabiliyor.

bi de filmde çok açık var demişsin. gelinlerden her birinin bir karşılaşmada ölmesi mi açık? anlayamadım. film bence gayet kendi içinde tutarlı. konsepti bozacak bir şey yok gibi...

[Norticus]

ilk sahne filmin zamanından çok çok önceleri geçmekte

ya bu siyah beyaz bölümden sonra "one year later" demio muydu, ben mi yanlış hatırlıorm?
yoksa o velkanın suya düşmesinden bir yılkl sonramıydı?